Они угрожают баном приложения в апи, если оно не будет показывать рекламу и соблюдать прочие фантазии Павла вроде запрета скриншотов. Но, конечно, если тупо ходить под id официального приложения, забанить никто ничего не сможет чисто технически.
У меня в детстве периодически бывало, что я с кем-то говорил по телефону и слышал не прям чужой разговор, но какие-то неразборчивые звуки, похожие на посторонние голоса. Иногда раздражало настолько, что мы перезванивали, проблема пропадала. Объясняли это как "на телефонной станции глюки какие-то". Какого типа у меня тогда была АТС — понятия не имею. Но район застраивался в семидесятых, так что, наверное, не декадно-шаговая, а что-то поновее. Скорость по модему всегда была под 50.
Во-первых, кто в здравом уме будет продавать устройство без factory reset? Во-вторых, я предлагаю, чтобы старый аккаунт работал только на самом устройстве для его разблокировки. Я не предлагаю, чтобы устройство оставалось в find my эти несколько часов после выхода из аккаунта.
Кажется, что эта схема может быть сведена на нет одним простым изменением со стороны самого эпла: если на устройстве недавно был другой аккаунт, то в течение, например, нескольких часов после выхода из старого аккаунта, разблокировать его можно и новым аккаунтом, и старым. Безопасность от этого как будто не пострадает.
Но если серьёзно, хоть мои политические взгляды и оппозиционны, я считаю этот закон скорее полезным. Рустор ладно, а вот установка приложений из произвольных источников — круто и важно. Жаль, что эпл сам это всем не включит, вместо этого каждая страна должна сама его заставлять это делать.
Да, но закон о предустановке приложений они соблюдают до сих пор. При начальной настройке насильно показывают подборку "российских приложений" с кнопками для установки. Можно ничего не устанавливать и закрыть, но для формального соблюдения требований этого, видимо, достаточно.
А тут от них, очевидно, требуют включить для России ту функциональность, которую они сделали для соблюдения DMA в ЕС. Кажется, что им не особо жалко будет это сделать.
Даже между 7 и 10 разницы в API настолько мало, что многие случаи, когда совместимость ломается, выглядят как целенаправленное вредительство. Между 10 и 11 разницы ещё меньше.
Ну я занимался приложением для андроида (мемы про 3.0 — это про меня, ага), так что всё, что мне известно о бэке, известно мне по большей части по рассказам других разработчиков. И я ещё движки использовал у себя в дипломной работе, прост на поржать :)
Период был прекрасный. Очень скучаю по этому времени. А ушёл я потому что расхождения в ценностях с новым руководством становились всё более и более заметными, и в какой-то момент я просто уже перестал это вывозить. Потому что я привык нести личную ответственность за то, что я релижу, и иметь хорошие отношения со своими пользователями. А если меня заставляют добавлять в приложение назойливую рекламу и прочий трэш, и если задачи сваливаются с неба без предварительного обсуждения со мной, ни о каких хороших отношениях с пользователями речи быть уже не может. Под конец это уже начало напоминать абьюзивные отношения. С одной стороны жалко отпускать, потому что душу вложил, а с другой, если не отпущу, то не прощу себе потом.
XP/Server 2003. У 95 и 98 радикально другая архитектура, они грузятся через DOS, не умеют в нескольких пользователей, почти не поддерживают юникод и не знают ничего о многоядерных процессорах.
Востребованность больше 0 даже сейчас, потому что ReactOS документирует кучу всяких недокументированных особенностей винды.
Но вообще тут уместно сравнение с Wine. Там востребованность тоже долгое время была примерно 0, потому что юзабельно под ним работали только самые простые приложения. Но постепенно, по мере улучшения совместимости, всё больше и больше людей и компаний начали воспринимать его всерьёз. Особенно когда игры начали работать полноценно. Вот тут будет так же, только, имхо, для ReactOS этой границей будут работающие драйвера для популярных видеокарт.
У меня есть самоподписанные сертификаты на 1000 лет. Работают везде, кроме сафари — он ругается, что сертификат "не соответствует стандартам", но всё равно даёт продолжить.
Так потому что как минимум гугл камера делает один кадр из нескольких. Фоткает непрерывно, а нажатие на кнопку всего лишь сообщает ей, что надо взять содержимое буфера близкое к этому моменту и сделать из него готовую фотку. Там и брекетинг по экспозиции (этот вот HDR+), и просто усреднение для избавления от шума и смазывания, и наверняка ещё какая-нибудь магия.
А равка — это всего один кадр как есть. И по этой же причине на пикселях до относительно недавнего времени была проблема, что камеры в сторонних приложениях всегда фоткали намного хуже, чем системная.
И даже в смартфонах можно снимать равки без обработки, если очень хочется. Но результат часто получается предсказуемо не очень, потому что сами матрицы сильно лучше за последние 10 лет не стали
Они угрожают баном приложения в апи, если оно не будет показывать рекламу и соблюдать прочие фантазии Павла вроде запрета скриншотов. Но, конечно, если тупо ходить под id официального приложения, забанить никто ничего не сможет чисто технически.
Про игру про покемонов я в какой-то момент узнал ещё будучи ребёнком. По-моему одноклассник показал, у него был геймбой.
А то, что в статье "фишки", мы почему-то называли "кэпсы".
У меня в детстве периодически бывало, что я с кем-то говорил по телефону и слышал не прям чужой разговор, но какие-то неразборчивые звуки, похожие на посторонние голоса. Иногда раздражало настолько, что мы перезванивали, проблема пропадала. Объясняли это как "на телефонной станции глюки какие-то". Какого типа у меня тогда была АТС — понятия не имею. Но район застраивался в семидесятых, так что, наверное, не декадно-шаговая, а что-то поновее. Скорость по модему всегда была под 50.
Во-первых, кто в здравом уме будет продавать устройство без factory reset? Во-вторых, я предлагаю, чтобы старый аккаунт работал только на самом устройстве для его разблокировки. Я не предлагаю, чтобы устройство оставалось в find my эти несколько часов после выхода из аккаунта.
Кажется, что эта схема может быть сведена на нет одним простым изменением со стороны самого эпла: если на устройстве недавно был другой аккаунт, то в течение, например, нескольких часов после выхода из старого аккаунта, разблокировать его можно и новым аккаунтом, и старым. Безопасность от этого как будто не пострадает.
Ура, пальмы на Невском!
Но если серьёзно, хоть мои политические взгляды и оппозиционны, я считаю этот закон скорее полезным. Рустор ладно, а вот установка приложений из произвольных источников — круто и важно. Жаль, что эпл сам это всем не включит, вместо этого каждая страна должна сама его заставлять это делать.
И кстати, они не на 100% ушли из России. В аппсторе до сих пор можно платить за приложения и подписки с баланса некоторых российских операторов.
Да, но закон о предустановке приложений они соблюдают до сих пор. При начальной настройке насильно показывают подборку "российских приложений" с кнопками для установки. Можно ничего не устанавливать и закрыть, но для формального соблюдения требований этого, видимо, достаточно.
А тут от них, очевидно, требуют включить для России ту функциональность, которую они сделали для соблюдения DMA в ЕС. Кажется, что им не особо жалко будет это сделать.
Даже между 7 и 10 разницы в API настолько мало, что многие случаи, когда совместимость ломается, выглядят как целенаправленное вредительство. Между 10 и 11 разницы ещё меньше.
Формально они нарушают закон, потому что по закону блокировать можно только с внесением в один из реестров, а это происходит по решению суда.
Эта статья будет неполной без видео от Techmoan об этих устройствах
Ну я занимался приложением для андроида (мемы про 3.0 — это про меня, ага), так что всё, что мне известно о бэке, известно мне по большей части по рассказам других разработчиков. И я ещё движки использовал у себя в дипломной работе, прост на поржать :)
Период был прекрасный. Очень скучаю по этому времени. А ушёл я потому что расхождения в ценностях с новым руководством становились всё более и более заметными, и в какой-то момент я просто уже перестал это вывозить. Потому что я привык нести личную ответственность за то, что я релижу, и иметь хорошие отношения со своими пользователями. А если меня заставляют добавлять в приложение назойливую рекламу и прочий трэш, и если задачи сваливаются с неба без предварительного обсуждения со мной, ни о каких хороших отношениях с пользователями речи быть уже не может. Под конец это уже начало напоминать абьюзивные отношения. С одной стороны жалко отпускать, потому что душу вложил, а с другой, если не отпущу, то не прощу себе потом.
Когда я об этом спрашивал ещё у Павла, мне сказали, что файлы не удаляют во избежание фрагментации файловой системы.
XP/Server 2003. У 95 и 98 радикально другая архитектура, они грузятся через DOS, не умеют в нескольких пользователей, почти не поддерживают юникод и не знают ничего о многоядерных процессорах.
Востребованность больше 0 даже сейчас, потому что ReactOS документирует кучу всяких недокументированных особенностей винды.
Но вообще тут уместно сравнение с Wine. Там востребованность тоже долгое время была примерно 0, потому что юзабельно под ним работали только самые простые приложения. Но постепенно, по мере улучшения совместимости, всё больше и больше людей и компаний начали воспринимать его всерьёз. Особенно когда игры начали работать полноценно. Вот тут будет так же, только, имхо, для ReactOS этой границей будут работающие драйвера для популярных видеокарт.
Или Opus, который выдаёт аналогичное mp3 качество при примерно вдвое меньшем битрейте
У меня есть самоподписанные сертификаты на 1000 лет. Работают везде, кроме сафари — он ругается, что сертификат "не соответствует стандартам", но всё равно даёт продолжить.
Так потому что как минимум гугл камера делает один кадр из нескольких. Фоткает непрерывно, а нажатие на кнопку всего лишь сообщает ей, что надо взять содержимое буфера близкое к этому моменту и сделать из него готовую фотку. Там и брекетинг по экспозиции (этот вот HDR+), и просто усреднение для избавления от шума и смазывания, и наверняка ещё какая-нибудь магия.
А равка — это всего один кадр как есть. И по этой же причине на пикселях до относительно недавнего времени была проблема, что камеры в сторонних приложениях всегда фоткали намного хуже, чем системная.
И даже в смартфонах можно снимать равки без обработки, если очень хочется. Но результат часто получается предсказуемо не очень, потому что сами матрицы сильно лучше за последние 10 лет не стали
Кстати, всё ещё не раскрыта тема того, каким именно угрозам противодействует ТСПУ. Свободомыслия? Технической безграмотности населения?