Затем, что теперь вы имеете представление о достаточно популярном авторе и будете знать, о чем идет речь, когда кто-то ссылается на его книги и статьи.
Вот вам еще вариант смысла. Все комменты не читал, но сомневаюсь, что это было предложено выше.
Все процессы во Вселенной случайны, но их вероятности детерминированы. Человек и его жизнь - это химическая реакция. Смысл жизни в том, что продолжать эту реакцию проще, чем прекратить.
Почему-то пишут только про роботов-авторов, но почти не пишут про роботов-читателей. Между тем роботы - главные потребители контента в интернете. Со временем, надо полагать, информация, ее создатели и потребители поделятся на два информационных пузыря: люди будут сочинять для людей, а роботы - для роботов.
Климат приливно-захваченной планеты – интересный пример того, как результат «правдоподобного рассуждения» радикально отличается от того, который получается из климатических моделей. «Правдоподобное рассуждение»: на подсолнечной стороне планеты будет очень жарко, а на ночной – очень холодно, что вся вода с подсолнечной стороны испарится и сконцентрируется в леднике на ночной стороне, а дальше возможно на ночной стороне сконденсируются и замерзнут и все атмосферные газы.
Совсем контринтуитивный результат получается для воды – на приливно-захваченном аналоге Земли (т.е. планеты размером с Землю, земной инсоляцией и составом атмосферы) вода будет пытаться собраться в подсолнечной точке!
Кино не знаю, но у Боба Шоу есть цикл романов: "Астронавты в лохмотьях", "Деревянные космолеты" и "Беглые планеты". Там планеты соприкасаются атмосферами и обитатели летают туда-обратно на воздушных шарах.
Если говорить про кликбейтные заголовки на просветительском канале, то с одной стороны этому каналу на что-то надо существовать, с другой - есть много людей, которые на такой заголовок не кликнут, а пометят "не рекомендовать видео с этого канала". Получается своеобразный отбор аудитории, которую, впрочем, тоже нужно просвещать, и эволюция автора и контента в сторону примитивизации.
Возможно речь была и не про дрейсену, но лет дцать назад попадалась заметка, как на каких-то гидросооружениях боролись с обрастанием, запуская в них крепкий раствор какого-то удобрения. Вряд ли оно было на пользу водоему, но по крайней мере всякое гидро-железо работало дальше исправно.
Если бы все существовали автономно и жизнь и здоровье представляли ценность только для самого человека, то это может и имело бы смысл. Но люди занимают каждый определенное место в функционировании цивилизации, и просто так покинуть это место общество им позволить не может.
Сильно утрируя, представьте, что слегла, а потом вымерла смена на электростанции. Станция встала, а вы замерзли.
автор решает, что его сцена будет основана на использовании в будущем технологий прошлого
Тут весь нюанс в том, чьего будущего. Если автора и читателя, то автору придется объяснять этот регресс и на выходе получится что-то вроде постапокалипсиса. А ретрофутуризм описывает будущее с точки зрения эпохи, в которой эти технологии были распространены. Ретрофутуризм - это фактически вариант альтернативной истории, описывающей прошлое, которое могло бы быть, но уже не будет. Скажем, классическая "Машина различий" описывает не будущее авторов, но близкое будущее викторианской эпохи с определенными допущениями. Есть, кстати, известный рассказ Фредерика Брауна "Волновики", как инопланетяне отменили человечеству электричество, и тому пришлось вернуться в паровую эпоху, вот это - не ретрофутуризм, потому что предлагает читателю вариант его собственного будущего.
Не поленился зайти на вики. Вы не полностью процитировали. Вот как там дальше:
Формально нет, фактически да. Ретрофутуризм - это описание мира согласно представлениям о будущем, соответствующим определенной эпохе и уже устаревшим к моменту написания. Так что тут только спор о том, в какой момент те или иные идеи - социальные и технические - стали неактуальны.
Пробегала где-то год назад реплика, что Apple не разрешает киношникам, чтобы отрицательные персонажи пользовались айфонами. А вот и правда жизни подъехала. Совершать преступления, когда айфон в кармане, будет все труднее.
Картинки планет, покрытых кратерами, заполненными водой, хоть здесь, хоть марсианские, всегда вызывали сложные чувства. По идее, водная и воздушная эрозия должна эти образования изменить за очень короткое время.
Модуль внутри забит попутным грузом, надо полагать, как-то закрепленным. Лебедев еще в своих мемуарах хвалил при разгрузке Прогресс сборщиков, которые крепеж не затягивали наглухо, потому что в невесомости откручивать уже не так просто.
Насколько я понял, на Андроиде открыто приложение, в данном случае википедия, в нем есть ссылка, при нажатии на которую предлагается приложение, в котором нужно открыть эту ссылку. Дальше при догом тапе на мобильный Файрфокс вылезает меню с пунктами, в том числе отправить на сопряженный браузер на другом устройстве.
Затем, что теперь вы имеете представление о достаточно популярном авторе и будете знать, о чем идет речь, когда кто-то ссылается на его книги и статьи.
Есть аддоны для FireFox и Chrome.
Вот вам еще вариант смысла. Все комменты не читал, но сомневаюсь, что это было предложено выше.
Все процессы во Вселенной случайны, но их вероятности детерминированы. Человек и его жизнь - это химическая реакция. Смысл жизни в том, что продолжать эту реакцию проще, чем прекратить.
Почему-то пишут только про роботов-авторов, но почти не пишут про роботов-читателей. Между тем роботы - главные потребители контента в интернете. Со временем, надо полагать, информация, ее создатели и потребители поделятся на два информационных пузыря: люди будут сочинять для людей, а роботы - для роботов.
А они где чипы возьмут?
В ЖЖ граф t есть любопытные рассуждения о климате приливно-захваченных планет:
Кино не знаю, но у Боба Шоу есть цикл романов: "Астронавты в лохмотьях", "Деревянные космолеты" и "Беглые планеты". Там планеты соприкасаются атмосферами и обитатели летают туда-обратно на воздушных шарах.
То есть добрых людей из "службы безопасности банка" можно троллить предлагая назвать вашу фамилию?
Почему-то думал, что есть такие специальные шрифты для трафаретов. Ваш, кстати, на мой взгляд получился неплохим.
Если говорить про кликбейтные заголовки на просветительском канале, то с одной стороны этому каналу на что-то надо существовать, с другой - есть много людей, которые на такой заголовок не кликнут, а пометят "не рекомендовать видео с этого канала". Получается своеобразный отбор аудитории, которую, впрочем, тоже нужно просвещать, и эволюция автора и контента в сторону примитивизации.
Возможно речь была и не про дрейсену, но лет дцать назад попадалась заметка, как на каких-то гидросооружениях боролись с обрастанием, запуская в них крепкий раствор какого-то удобрения. Вряд ли оно было на пользу водоему, но по крайней мере всякое гидро-железо работало дальше исправно.
Если бы все существовали автономно и жизнь и здоровье представляли ценность только для самого человека, то это может и имело бы смысл. Но люди занимают каждый определенное место в функционировании цивилизации, и просто так покинуть это место общество им позволить не может.
Сильно утрируя, представьте, что слегла, а потом вымерла смена на электростанции. Станция встала, а вы замерзли.
Про нынешнюю эпоху будут писать что-нибудь с упоминанием биг-даты и раннего AI. В этом смысле интереснее, что именно сделает эти вещи устаревшими.
Тут весь нюанс в том, чьего будущего. Если автора и читателя, то автору придется объяснять этот регресс и на выходе получится что-то вроде постапокалипсиса. А ретрофутуризм описывает будущее с точки зрения эпохи, в которой эти технологии были распространены. Ретрофутуризм - это фактически вариант альтернативной истории, описывающей прошлое, которое могло бы быть, но уже не будет. Скажем, классическая "Машина различий" описывает не будущее авторов, но близкое будущее викторианской эпохи с определенными допущениями. Есть, кстати, известный рассказ Фредерика Брауна "Волновики", как инопланетяне отменили человечеству электричество, и тому пришлось вернуться в паровую эпоху, вот это - не ретрофутуризм, потому что предлагает читателю вариант его собственного будущего.
Не поленился зайти на вики. Вы не полностью процитировали. Вот как там дальше:
Формально нет, фактически да. Ретрофутуризм - это описание мира согласно представлениям о будущем, соответствующим определенной эпохе и уже устаревшим к моменту написания. Так что тут только спор о том, в какой момент те или иные идеи - социальные и технические - стали неактуальны.
Пробегала где-то год назад реплика, что Apple не разрешает киношникам, чтобы отрицательные персонажи пользовались айфонами. А вот и правда жизни подъехала. Совершать преступления, когда айфон в кармане, будет все труднее.
Картинки планет, покрытых кратерами, заполненными водой, хоть здесь, хоть марсианские, всегда вызывали сложные чувства. По идее, водная и воздушная эрозия должна эти образования изменить за очень короткое время.
Дрожжевой белок, помнится, в свое время очень пропагандировали и развивали. Потом, правда, перестали. Что-то пошло не так.
Модуль внутри забит попутным грузом, надо полагать, как-то закрепленным. Лебедев еще в своих мемуарах хвалил при разгрузке Прогресс сборщиков, которые крепеж не затягивали наглухо, потому что в невесомости откручивать уже не так просто.
Насколько я понял, на Андроиде открыто приложение, в данном случае википедия, в нем есть ссылка, при нажатии на которую предлагается приложение, в котором нужно открыть эту ссылку. Дальше при догом тапе на мобильный Файрфокс вылезает меню с пунктами, в том числе отправить на сопряженный браузер на другом устройстве.