Разгуляются, это да, и будет как обычно(в массе своей) — красиво и нефункционально. :)
Правда гибкие экраны всеравно размер «комфортной» диагонали для мобильных устройств имхо не повысят. Вот если планшетки еще и летать перед носом научатся… :)
+1
Сам свой 48к рюшечками обвешивал. На радиорынке специальную платку покупал, небольшая, с Ямаховским музыкальным сопроцессором. Также и контроллер дисководов отдельно покупал, его плата размером с плату самого компьютера была. Нарастить память только до 128Кб не получилось. :(
Ггг, вспомнилось как мне мою Искру ремонтировали. Где-то не контачило, отдал в ремонт. Забираю — работает. Открываю корпус — плата дугой выгнута, смотрю — а под ней резинка подложена. :)
А кто-нибудь имел дело с чудом украинской техники «Львов ПК-01»?
Мой первый компьютер… Когда после него пересел на Спектрум было чувство как будто Таврию на Мэрс поменял. :)
Ну дык сами на вопрос ответили, «Купить атари было нереально.», дорогой аппарат был. А Спектрум что назывется на коленке собирался, наверное в каждом городе были фирмочки которые этим занимались. Как сейчас помню разговоры на тему какую сборку лучше брать — «Ленинград 1», «Ленинград 2», «Искра»… других уже не помню… ЕМНИП «Искра» лучшей считалась.
Человек имеет ввиду ситуацию когда грузишь игрушку, натыкаешься на плохо записанный фрагмент — загрузка слетает(старые магнитофоны плохо некачественную запись читали, потому что головка изношенная). А загрузить очень хочется, поэтому приходилось играться с головкой магнитофонной — берешь отвертку и на слух регулируешь ее положение относительно ленты, и запускаешь по новой. Как правило сразу после первой же подстройки считывалась такая запись, но иногда она она была очень плохой — тогда и начиналась «война нервов». :)
Из интернета. Вы что, ничего не читали про него?
Вообще это было ясно уже из характеристик экрана, но народ надеялся на чудо.
В рефлективном режиме эти экраны намного хуже чем e-ink — слишком низкая отражательная способность.
Собственно все ясно без слов. Но не могу не привести цитату которая меня хорошо позабавила: «Вот сейчас лежу на диване, комната освещена люстрой (6 ламп по 40-60 Вт), вполне хватает для комфортной работы с интернетом. Для долгого чтения такого освещения все же маловато, разница с обычной книгой заметна.» :) www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=554331#554331
А моя имха мне говорит что 7" мне не нужно, а вот 10" самое то, и в первую очередь нужна она мне как раз дома — c нее куда более комфортно не вставая с мягкой кроватки всяким непотребством вебсерфингом/чтением/киношками заниматься чем с 7", особенно всякие пдф-ки читать. И мой опыт уже достаточно длительного общения с SmartQ R10 мою имху категорически поддерживает, несмотря на аж 770 грамм веса.
Будем имхами меряться? ^_~
Вообще-то с $539 пока неясно, это ж цифра со шпийонского снимка. А заявляли на вай-фай версию цену в $599, но правда после выхода iPad 2 могли передумать. :)
И удешевленная еще не продается, вроде с апреля обещали.
Вы очевидно про версию с Pixel QI дисплем?
Нет, не утирает. Этот дисплей — фигня требующая прожектора над головой для комфортного чтения в рефлективном режиме, и посредственные характеристики в обычном.
Как впрочем и ожидалось…
+1
Имхо, как раз такая реализация — убийца нетбуков как класса, в перспективе. Сначала такие планшетки их в самый ловэнд загонят, а потом там и похоронят. :)
Правда гибкие экраны всеравно размер «комфортной» диагонали для мобильных устройств имхо не повысят. Вот если планшетки еще и летать перед носом научатся… :)
Сам свой 48к рюшечками обвешивал. На радиорынке специальную платку покупал, небольшая, с Ямаховским музыкальным сопроцессором. Также и контроллер дисководов отдельно покупал, его плата размером с плату самого компьютера была. Нарастить память только до 128Кб не получилось. :(
Мой первый компьютер… Когда после него пересел на Спектрум было чувство как будто Таврию на Мэрс поменял. :)
Вообще это было ясно уже из характеристик экрана, но народ надеялся на чудо.
В рефлективном режиме эти экраны намного хуже чем e-ink — слишком низкая отражательная способность.
Сравнение с e-ink:
www.youtube.com/watch?v=e4ZYhKAFEXg
Качество изображения в режиме LCD:
www.youtube.com/watch?v=aGjIT-qYiK4
Собственно все ясно без слов. Но не могу не привести цитату которая меня хорошо позабавила: «Вот сейчас лежу на диване, комната освещена люстрой (6 ламп по 40-60 Вт), вполне хватает для комфортной работы с интернетом. Для долгого чтения такого освещения все же маловато, разница с обычной книгой заметна.» :)
www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=554331#554331
непотребствомвебсерфингом/чтением/киношками заниматься чем с 7", особенно всякие пдф-ки читать. И мой опыт уже достаточно длительного общения с SmartQ R10 мою имху категорически поддерживает, несмотря на аж 770 грамм веса.Будем имхами меряться? ^_~
И удешевленная еще не продается, вроде с апреля обещали.
Нет, не утирает. Этот дисплей — фигня требующая прожектора над головой для комфортного чтения в рефлективном режиме, и посредственные характеристики в обычном.
Как впрочем и ожидалось…
Имхо, как раз такая реализация — убийца нетбуков как класса, в перспективе. Сначала такие планшетки их в самый ловэнд загонят, а потом там и похоронят. :)