В том-то и дело что НЕ Apply не так работает, а Ok и Cancel.
Кратко: если Cancel ОТМЕНЯЕТ что-то, то почему он просто ЗАКРЫВАЕТ окно?
Касательно привычки - я, например, постоянно думаю нажать либо на Cancel либо на Ok - и в голове мелькает мысль - нажимай на что хочешь - результат один. Это слегка раздражает.
Да. если учесть, что львиная доля этих окон - это просто массив данных, применяемый на систему (как например окна Display Properties и Sytem Properties в винде, то это вообще не проблема: по нажатию на Cancel надо воccтановить начальное состояние. Я думаю в майкрософте писали вещи и по-сложнее :)
По поводу сложнее запрограммировать - согласен, но только если посмотреть, у нас ведь не 95 год на дворе!
По второму варианту согласен, но я и написал, что он хуже. Кроме того, второй вариант надо использовать только тогда, когда чаще всего окно будет висеть на экране большую часть времени.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
перевод английских слова Prev/Next будет не Назад/Вперед и не Вперед/Назад а Пред./След.
Значит надо так:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Или так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
Че я один пишу как дурак?
Кнопки должны быть
Кратко: если Cancel ОТМЕНЯЕТ что-то, то почему он просто ЗАКРЫВАЕТ окно?
Касательно привычки - я, например, постоянно думаю нажать либо на Cancel либо на Ok - и в голове мелькает мысль - нажимай на что хочешь - результат один. Это слегка раздражает.
По второму варианту согласен, но я и написал, что он хуже. Кроме того, второй вариант надо использовать только тогда, когда чаще всего окно будет висеть на экране большую часть времени.
Но мы из Беларуси, и будем писать Беларусь :)