Конечно отличается, и далеко не в лучшую сторону. Кроме того, в большинстве случаев у фрилансерских проектов отсутствует стадия сопровождения. То есть написал, отдал и забыл. А потом, когда надо внести изменения, клиент полгода ищет, кто ещё согласится потыкать в это г-но палкой. В итоге найдётся кто-то, кто скажет "зачем вам это легаси, сейчас сделаем новое". И так по кругу.
Качество ИИ-кода - это не проблема, если найти нужный баланс между ИИ и человеком, особенно если этот человек и сам умеет думать. И в этом плане ИИ намного сильнее джуна, потому что джун умеет делать джуновские задачи, а ИИ может набрать код для сеньорской задачи. То есть я думаю, пишу, что надо сделать, ИИ делает. Если бы это был джун, мне бы пришлось построчно диктовать ему код.
А ещё статья чудным образом обходит один интересный момент. Большинство ИИ-евангелистов — это одиночки. Они называют себя "солопренёрами" и делают "микропроекты". А по факту это обычные фрилансеры с типичными для фрилансеров проектами (это когда у клиента много хотелок, мало денег, и надо вчера). Вероятно, на этом рынке будет небольшое повышение спроса со стороны бизнеса - будут заказывать те самые "микропроекты" для автоматизации чего-нибудь. Но с другой стороны из-за ситуации на рынке труда количество таких фрилансеров будет расти. Из-за увеличения производительности труда проекты будут делаться быстрее, значит больше фрилансеров будет искать себе заказы, конкуренция вырастет, расценки упадут. С падением расценок упадёт качество. В итоге ничего не поменяется: есть деньги - иди заказывай софт у большой конторы с процессами и прочим, нет денег - заказывай ИИ-поделку у фрилансеров.
В целом согласен, но бывают ситуации разные. Я работал в компании, где тайм трекер не делал скриншоты или снимки камеры, а лишь останавливался, если 10 минут не трогать клаву и мышь. При этом затрекать нужно было всего 7 часов в день. То есть 35-часовая рабочая неделя. И в целом работалось очень даже ок.
Но даже самый жёсткий тайм-трекер можно использовать и в свою сторону: всегда включайте его во время всех созвонов, т.к. время, проведённое на онлайн-встрече — это тоже рабочее время. Когда работодатель или клиент видит это, количество и продолжительность созвонов волшебным образом сокращается.
У них там эти стартапы в таких локациях, где даже в цену зарплаты уборщицы можно настроить достаточно мощный сетап (не космос конечно, но уже что-то). А в цену зарплаты 5 сотрудников уже можно сделать что-то реально крутое. Непонятно, почему они этим не воспользуются. У меня закрадываются мысли, что все эти ИИ агенты не оак уж хороши. Но не может же быть такого, чтобы компании создатели ИИ и тысячи блогеров врали.
Поясню, откуда минусы. Вы описали свои инструменты, но непонятно, для каких задач вы их используете. Понятно только, что вы зачем-то делаете картинки, таблицы и статьи. Наверное, безработный.
Из моего опыта, это быстрее, чем гуглить решение на Stack Overflow
Вот эту фразу постоянно вижу в разных статьях. Но ведь реально сложные задачи часто не найти ни на стеке, ни вообще в интернете (причём иногда задача как будто бы и ничего особенного, но готового решения нигде нет). И приходится самому сидеть придумывать, дебажить код сторонних библиотек, чтобы понять что к чему. Понятно, что такие задачи появляются нечасто, но раз в неделю или две они мне попадаются, и приходится все ИИ-инструменты откладывать в сторону и делать самому. У меня уже даже есть в голове список типов задач, с которыми многократно не справилось несколько разных моделей, поэтому я сразу делаю их сам.
Если агент наткнётся на такую задачу, он либо зациклится, либо воспримет результат ложноположительно. И потом придётся всё разгребать самому.
Собственно, мой вопрос в том, почему в статьях об агентской разработке не пишут про такие кейсы? У всех всегда либо 100% всё делает ИИ, либо человек архитектуру, а ИИ рутину, но ни у кого нет кейсов, где нужно ломать голову самому.
Я лично ожидаю в ближайшее время взрыв мини-продуктов от одиночек
И вот тут я вижу ответ на свой вопрос. Микропродукты от одиночек — это уровень фрилансеров (хотя бывают и исключения). То есть небольшой, малобюджетный и короткоживущий софт (те самые парсеры и телеграм-боты, которые почему-то делают все вайбкодеры).
В общем, я вижу, что серьёзные проекты будут делаться через AI-assisted разработку, а не полностью автономными роботизированными "заводиками".
Продуктивность утренних часов очень зависит от того, как выспался. И вообще всё очень индивидуально. Я, например, наблюдаю у себя пик продуктивности работы где-то с 15 до 17.
Там в вашей же статистике выходит, что среди айфонов самая продаваемая модель - это прошлогодняя базовая модель. Вторым местом идёт прошлогодний флагман. Опять же, говоря о цене устройства, нужно иметь в виду, что в тех же штатах айфоны мало того, что дешевле, так ещё и их там продают через мобильных операторов на очень выгодных условиях. А если взять статистику по конкретным странам, там вообще картина совершенно не такая, как у вас в статье.
Чем дешевле смартфон, тем выше шанс, что это Android, чем дороже, тем выше шанс, что это iPhone.
Это утверждение уже абсолютно мимо кассы. Сейчас ксяомишные субфлагманы в момент выхода стоят дороже, чем прошлогодний айфон. А если учесть, что айфоны есть и восстановленные, то прямо сейчас многие предпочитают купить 12-й айфон в цену средненькой звонилки из линейки Redmi. Напомню, что ксяоми изначально позиционировался как бренд эконом-класса, а редми - это бюджетная линейка бренда эконом-класса. И вот эти бюджетные рабоче-крестьянские эконом-телефоны сейчас стоят столько же, сколько истинная роскошь, доступная ранее только боярам и помещикам.
Единственное различие между ОС, которое сейчас имеет значение - это возможность установки приложений из сторонних источников. Там где яблочники пользуются интернет-банкингом, как в 2015 году, на андроид просто скачивается apk-шка с сайта банка.
А ещё с выпечкой заморочки. Если две разных булки в один пакет кладёшь, то всё - гейм овер. А ещё как-то взял печенье их собственного производства, открываю каталог, там есть категории "Сладости мучные" и "печенье". Я выбираю раздел печенье, но там своё печенье не нахожу. Тогда пробую зайти в "сладости мучные", и там оно под названием "сладость мучная «печенье»"
Ну у нас так, максимум 1-2 человека. Ну или стоит 5 человек в одной осереди, которая разделяется на 5 терминалов, что эквивалентно одному человеку в один терминал
Касса самообслуживания хороша тем, что в неё нет очереди. В принципе, если робот будет приезжать за 40 минут, а не за 2 часа, то можно будет и спуститься за заказом.
Конечно отличается, и далеко не в лучшую сторону. Кроме того, в большинстве случаев у фрилансерских проектов отсутствует стадия сопровождения. То есть написал, отдал и забыл. А потом, когда надо внести изменения, клиент полгода ищет, кто ещё согласится потыкать в это г-но палкой. В итоге найдётся кто-то, кто скажет "зачем вам это легаси, сейчас сделаем новое". И так по кругу.
Качество ИИ-кода - это не проблема, если найти нужный баланс между ИИ и человеком, особенно если этот человек и сам умеет думать. И в этом плане ИИ намного сильнее джуна, потому что джун умеет делать джуновские задачи, а ИИ может набрать код для сеньорской задачи. То есть я думаю, пишу, что надо сделать, ИИ делает. Если бы это был джун, мне бы пришлось построчно диктовать ему код.
А ещё статья чудным образом обходит один интересный момент. Большинство ИИ-евангелистов — это одиночки. Они называют себя "солопренёрами" и делают "микропроекты". А по факту это обычные фрилансеры с типичными для фрилансеров проектами (это когда у клиента много хотелок, мало денег, и надо вчера). Вероятно, на этом рынке будет небольшое повышение спроса со стороны бизнеса - будут заказывать те самые "микропроекты" для автоматизации чего-нибудь. Но с другой стороны из-за ситуации на рынке труда количество таких фрилансеров будет расти. Из-за увеличения производительности труда проекты будут делаться быстрее, значит больше фрилансеров будет искать себе заказы, конкуренция вырастет, расценки упадут. С падением расценок упадёт качество. В итоге ничего не поменяется: есть деньги - иди заказывай софт у большой конторы с процессами и прочим, нет денег - заказывай ИИ-поделку у фрилансеров.
Есть тайм-трекеры, которые делают снимки веб-камерой. Могут спалить
В целом согласен, но бывают ситуации разные. Я работал в компании, где тайм трекер не делал скриншоты или снимки камеры, а лишь останавливался, если 10 минут не трогать клаву и мышь. При этом затрекать нужно было всего 7 часов в день. То есть 35-часовая рабочая неделя. И в целом работалось очень даже ок.
Но даже самый жёсткий тайм-трекер можно использовать и в свою сторону: всегда включайте его во время всех созвонов, т.к. время, проведённое на онлайн-встрече — это тоже рабочее время. Когда работодатель или клиент видит это, количество и продолжительность созвонов волшебным образом сокращается.
Блин, не прокатило
А куда заявку подавать на выплаты? Я бы тоже рассказывал, как сделал убийцу гугла за 10 минут в нейросети, если бы мне платили за это :D
У них там эти стартапы в таких локациях, где даже в цену зарплаты уборщицы можно настроить достаточно мощный сетап (не космос конечно, но уже что-то). А в цену зарплаты 5 сотрудников уже можно сделать что-то реально крутое. Непонятно, почему они этим не воспользуются. У меня закрадываются мысли, что все эти ИИ агенты не оак уж хороши. Но не может же быть такого, чтобы компании создатели ИИ и тысячи блогеров врали.
Так а чего эти ИИ-стартапы не настроят себе агента, который будет работать вместо них?
Поясню, откуда минусы. Вы описали свои инструменты, но непонятно, для каких задач вы их используете. Понятно только, что вы зачем-то делаете картинки, таблицы и статьи. Наверное, безработный.
Вот эту фразу постоянно вижу в разных статьях. Но ведь реально сложные задачи часто не найти ни на стеке, ни вообще в интернете (причём иногда задача как будто бы и ничего особенного, но готового решения нигде нет). И приходится самому сидеть придумывать, дебажить код сторонних библиотек, чтобы понять что к чему. Понятно, что такие задачи появляются нечасто, но раз в неделю или две они мне попадаются, и приходится все ИИ-инструменты откладывать в сторону и делать самому. У меня уже даже есть в голове список типов задач, с которыми многократно не справилось несколько разных моделей, поэтому я сразу делаю их сам.
Если агент наткнётся на такую задачу, он либо зациклится, либо воспримет результат ложноположительно. И потом придётся всё разгребать самому.
Собственно, мой вопрос в том, почему в статьях об агентской разработке не пишут про такие кейсы? У всех всегда либо 100% всё делает ИИ, либо человек архитектуру, а ИИ рутину, но ни у кого нет кейсов, где нужно ломать голову самому.
И вот тут я вижу ответ на свой вопрос. Микропродукты от одиночек — это уровень фрилансеров (хотя бывают и исключения). То есть небольшой, малобюджетный и короткоживущий софт (те самые парсеры и телеграм-боты, которые почему-то делают все вайбкодеры).
В общем, я вижу, что серьёзные проекты будут делаться через AI-assisted разработку, а не полностью автономными роботизированными "заводиками".
Продуктивность утренних часов очень зависит от того, как выспался. И вообще всё очень индивидуально. Я, например, наблюдаю у себя пик продуктивности работы где-то с 15 до 17.
Вычитывайте внимательнее тексты после ИИ. А то я пока прочёл, уже два года на производстве прожил.
Как минимум девопсы смогут легко переквалифицироваться в сантехников. И там, и там надо пайплайны собирать.
Там в вашей же статистике выходит, что среди айфонов самая продаваемая модель - это прошлогодняя базовая модель. Вторым местом идёт прошлогодний флагман. Опять же, говоря о цене устройства, нужно иметь в виду, что в тех же штатах айфоны мало того, что дешевле, так ещё и их там продают через мобильных операторов на очень выгодных условиях. А если взять статистику по конкретным странам, там вообще картина совершенно не такая, как у вас в статье.
Это утверждение уже абсолютно мимо кассы. Сейчас ксяомишные субфлагманы в момент выхода стоят дороже, чем прошлогодний айфон. А если учесть, что айфоны есть и восстановленные, то прямо сейчас многие предпочитают купить 12-й айфон в цену средненькой звонилки из линейки Redmi. Напомню, что ксяоми изначально позиционировался как бренд эконом-класса, а редми - это бюджетная линейка бренда эконом-класса. И вот эти бюджетные рабоче-крестьянские эконом-телефоны сейчас стоят столько же, сколько истинная роскошь, доступная ранее только боярам и помещикам.
Единственное различие между ОС, которое сейчас имеет значение - это возможность установки приложений из сторонних источников. Там где яблочники пользуются интернет-банкингом, как в 2015 году, на андроид просто скачивается apk-шка с сайта банка.
В магазин я сам хожу. Для меня Яндекс еда это в первую очередь доставка готовой еды из кафе и ресторанов.
А ещё с выпечкой заморочки. Если две разных булки в один пакет кладёшь, то всё - гейм овер. А ещё как-то взял печенье их собственного производства, открываю каталог, там есть категории "Сладости мучные" и "печенье". Я выбираю раздел печенье, но там своё печенье не нахожу. Тогда пробую зайти в "сладости мучные", и там оно под названием "сладость мучная «печенье»"
Простор, корона, соседи, гиппо, Евроопт, везде на терминалах мало людей, при этом обычные кассы тоже работают.
Ну у нас так, максимум 1-2 человека. Ну или стоит 5 человек в одной осереди, которая разделяется на 5 терминалов, что эквивалентно одному человеку в один терминал
Касса самообслуживания хороша тем, что в неё нет очереди. В принципе, если робот будет приезжать за 40 минут, а не за 2 часа, то можно будет и спуститься за заказом.