Корнер кейс - такое дело, что сегодня его нет, а завтра он наступит. Понятное дело, что не все пулл реквесты одинаково полезны. Однако я не думаю, что существуют в большом количестве примеры, когда из-за вклада opensource сообщества проект стал в какой-то степени хуже.
Чтобы open source приносил создателю выгоду, вовсе не обязательно монетизировать проекты. Если сам по себе проект является, допустим, какой-то библиотекой, которую используешь в своей работе, то такой проект можно развивать в рамках своей основной профессиональной деятельности. И когда эта либа используется, скажем в 10 твоих рабочих проектах, то довольно удобно, что совершенно посторонние люди помогают тебе находить и исправлять недочёты. Ведь тем самым они улучшают и те твои 10 проектов, за работу над которыми тебе платят.
Однако это работает ровно до той поры, пока ты не сменишь работу или стек. У меня сейчас три таких проекта, надо, наверное, кому-то отдавать, потому что даже если надо потратить каких-то полчаса на это, я буду две недели собираться. И даже если бы у этих проектов была какая-то монетизация, вряд ли бы это поменяло моё отношение, т.к. уровень интереса стал настолько низок, что я лучше несколько часов погуляю или просто побездельничаю, чем буду тратить время на это, даже за 50/100/200$ в месяц.
Предполагал ли я такой расклад, когда начинал эти проекты? Нет конечно. Я думал, что они будут развиваться, станут популярными, буду вписывать их в резюме. Но увы. Поэтому сейчас я с удовольствием делаю коммиты в чужие репозитории - это тот формат работы, который меня устраивает на 100% и не доставит головную боль в будущем. А заводить свли проекты - спасибо, наелся.
Ну тут уже только если менять свои привычки. Либо пить кофе дома и/или в офисе, либо пить в кофейне на месте за столиком. Хотя понимаю, что это далеко не всем подходит.
Кстати, как я практически перестал пить кофе из кофеен: купил себе пару лет назад кофемашину автомат. Внезапно оказалось, что даже арабика якобс по акции, которой остался месяц до конца срока годности, значительно вкуснее чем то, что подают как минимум в половине кофеен. Честно говоря, был шокирован и до сих пор не представляю, что же за бурду могут подавать в кофейнях. Есть конечно и нормальные места, но их мало.
А, собственно, что делают эти милые "многие люди"? Они не работают, или работают, но сильно этого не любят?
Просто воспринимают работу, как ежедневную рутину, не считая работу смыслом своей жизни. У любого человека в той или иной степени выражена потребность в самореализации. И вовсе необязательно это должна быть работа. Можно самореализоваться через семью, волонтёрство, хобби, какую-то общественную деятельность.
Последнее достойно сожаления
Пожалуй, достойны сожаления те, в чьей жизни нет ничего, кроме работы.
Я, чтобы упорядочить закладки, раз в месяц захожу и удаляю штук 10 ненужных, полагаю, что надо удалять больше, но лень. Идеальным решением была бы возможность выставить время жизни для закладок, чтобы всё, что добавлено больше месяца назад, удалялось автоматически, если не поставлена галочка "хранить постоянно", т.к. в реальности есть 3-5 закладок, которыми пользуюсь постоянно, плюс иногда нужно что-то из числа трёх последних добавленных.
выбери работу по душе и тебе не придется работать ни одного дня в жизни
Потому что вакансий в этой сфере нет :D
Но вообще, это крайне опасный стереотип. Нужно понимать, что любимое занятие вовсе не обязательно сможет тебя прокормить. Более того, многие любимые занятия приносят лишь траты, а не прибыль. И это нормально. Это называется хобби. Что касается работы, то вовсе не обязательно искать что-то, чему будешь отдаваться на 100%. Многие люди вообще в принципе не любят работать, и это тоже нормально. Идеальная профессия для любого человека должна отвечать всего двум критериям: во-первых, это должно хорошо получаться, во-вторых, это должно приносить достаточный доход. Если хоть один из двух критериев не выполняется, пора думать о смене профессии. Но ещё нужно иметь в виду, что если сегодня тебе какая-то профессия подходит, это не значит, что так будет всегда. Где-то здоровье уходит, где-то меняются приоритеты, где-то меняется макроэкономическая ситуация, поэтому иногда приходится что-то менять.
Как делать сервер на ноде, описано в миллионе туториалов, выбирай только, нужен тебе express или нет. Но в любом случае сам сервер - это абсолютно шаблонная конструкция, в которой нет абсолютно ничего сложного. Более того, если вместо использования ИИ просто скопировать код из первого результата в гугле, то получится то же самое, только быстрее и не надо регистрироваться нигде.
Когда же мы имеем дело, например, с плагином для вордпресс, то ИИ легко сможет сгенерировать т.н. обвязку или рыбу - минимальный набор файлов, необходимых для установки и запуска поагина, но вот всю бизнес-логику придётся писать и отлаживать самому. И вот тут интересный момент, я не знаю, как там в вордпрессе, но во многих других CMS и фреймворках, как например Drupal или Laravel есть свои генераторы кода, которые сделают ту же самую "рыбу" без регистрации и смс в хорошем качестве, да ещё при этом не будут жрать электричество, как 17.000 домохозяйств.
просили ChatGPT отсортировать резюме, чтобы определить наиболее квалифицированного кандидата
Ну круто, чё, одни генерируют резюме с помощью ChatGPT, другие их проверяют с его же помощью. Не проще ли использовать для определения кандидата обычный генератор случайных чисел?
Ну, программирование микроконтроллеров - это не есть айтишка в классическом её понимании. Айтишка - это печеньки в офисе, канбаны, митинги и прочее смузихлёбство. А то, чем вы занимаетесь - это настоящая работа, сложная и полезная. Я когда-то работал в конструкторском бюро, где в том числе программировали микроконтроллеры, и ушёл оттуда в веб-разработку, чтобы работать меньше, а зарабатывать больше. И ни разу не прогадал.
Но вы не егозите и ответьте на поставленный конкретный вопрос: почему BSOD по причине кривого железа или плохих драйверов должен непременно случаться на старте системы?
Не непременно, а "если". Это должно случаться только в том случае, если логика автора и юзера randomsimplenumber верна. Напомню, они считают, что успешный старт системы демонстрирует какое-то там превосходство и отсутствие проблем с драйверами. По факту вы соглашаетесь со мной, что это ничего не демонстрирует, но не прав у вас почему-то я. Ну раз так, ок, я не прав, юзер randomsimplenumber не прав, автор не прав, а вы правы (хоть я уже даже и не знаю, в чём).
Мне на самом деле плевать, где, как и почему оно там ломается. Я лишь хотел отметить тот факт, что в данном случае винда падает при выполнении задачи, после чего стартует линукс без каких-либо задач. Ни о какой демонстрации превосходства тут не может быть и речи.
Так и не понял, какие плюсы даёт этот фреймворк по сравнению с использованием просто реакта?
Корнер кейс - такое дело, что сегодня его нет, а завтра он наступит. Понятное дело, что не все пулл реквесты одинаково полезны. Однако я не думаю, что существуют в большом количестве примеры, когда из-за вклада opensource сообщества проект стал в какой-то степени хуже.
Чтобы open source приносил создателю выгоду, вовсе не обязательно монетизировать проекты. Если сам по себе проект является, допустим, какой-то библиотекой, которую используешь в своей работе, то такой проект можно развивать в рамках своей основной профессиональной деятельности. И когда эта либа используется, скажем в 10 твоих рабочих проектах, то довольно удобно, что совершенно посторонние люди помогают тебе находить и исправлять недочёты. Ведь тем самым они улучшают и те твои 10 проектов, за работу над которыми тебе платят.
Однако это работает ровно до той поры, пока ты не сменишь работу или стек. У меня сейчас три таких проекта, надо, наверное, кому-то отдавать, потому что даже если надо потратить каких-то полчаса на это, я буду две недели собираться. И даже если бы у этих проектов была какая-то монетизация, вряд ли бы это поменяло моё отношение, т.к. уровень интереса стал настолько низок, что я лучше несколько часов погуляю или просто побездельничаю, чем буду тратить время на это, даже за 50/100/200$ в месяц.
Предполагал ли я такой расклад, когда начинал эти проекты? Нет конечно. Я думал, что они будут развиваться, станут популярными, буду вписывать их в резюме. Но увы. Поэтому сейчас я с удовольствием делаю коммиты в чужие репозитории - это тот формат работы, который меня устраивает на 100% и не доставит головную боль в будущем. А заводить свли проекты - спасибо, наелся.
Ну тут уже только если менять свои привычки. Либо пить кофе дома и/или в офисе, либо пить в кофейне на месте за столиком. Хотя понимаю, что это далеко не всем подходит.
Кстати, как я практически перестал пить кофе из кофеен: купил себе пару лет назад кофемашину автомат. Внезапно оказалось, что даже арабика якобс по акции, которой остался месяц до конца срока годности, значительно вкуснее чем то, что подают как минимум в половине кофеен. Честно говоря, был шокирован и до сих пор не представляю, что же за бурду могут подавать в кофейнях. Есть конечно и нормальные места, но их мало.
А ещё лучше пить из керамической или стеклянной посуды. За тысячи лет так и не изобрели ничего лучше этого, да и наверное не изобретут.
Просто воспринимают работу, как ежедневную рутину, не считая работу смыслом своей жизни. У любого человека в той или иной степени выражена потребность в самореализации. И вовсе необязательно это должна быть работа. Можно самореализоваться через семью, волонтёрство, хобби, какую-то общественную деятельность.
Пожалуй, достойны сожаления те, в чьей жизни нет ничего, кроме работы.
Я, чтобы упорядочить закладки, раз в месяц захожу и удаляю штук 10 ненужных, полагаю, что надо удалять больше, но лень. Идеальным решением была бы возможность выставить время жизни для закладок, чтобы всё, что добавлено больше месяца назад, удалялось автоматически, если не поставлена галочка "хранить постоянно", т.к. в реальности есть 3-5 закладок, которыми пользуюсь постоянно, плюс иногда нужно что-то из числа трёх последних добавленных.
Потому что вакансий в этой сфере нет :D
Но вообще, это крайне опасный стереотип. Нужно понимать, что любимое занятие вовсе не обязательно сможет тебя прокормить. Более того, многие любимые занятия приносят лишь траты, а не прибыль. И это нормально. Это называется хобби. Что касается работы, то вовсе не обязательно искать что-то, чему будешь отдаваться на 100%. Многие люди вообще в принципе не любят работать, и это тоже нормально. Идеальная профессия для любого человека должна отвечать всего двум критериям: во-первых, это должно хорошо получаться, во-вторых, это должно приносить достаточный доход. Если хоть один из двух критериев не выполняется, пора думать о смене профессии. Но ещё нужно иметь в виду, что если сегодня тебе какая-то профессия подходит, это не значит, что так будет всегда. Где-то здоровье уходит, где-то меняются приоритеты, где-то меняется макроэкономическая ситуация, поэтому иногда приходится что-то менять.
Как делать сервер на ноде, описано в миллионе туториалов, выбирай только, нужен тебе express или нет. Но в любом случае сам сервер - это абсолютно шаблонная конструкция, в которой нет абсолютно ничего сложного. Более того, если вместо использования ИИ просто скопировать код из первого результата в гугле, то получится то же самое, только быстрее и не надо регистрироваться нигде.
Когда же мы имеем дело, например, с плагином для вордпресс, то ИИ легко сможет сгенерировать т.н. обвязку или рыбу - минимальный набор файлов, необходимых для установки и запуска поагина, но вот всю бизнес-логику придётся писать и отлаживать самому. И вот тут интересный момент, я не знаю, как там в вордпрессе, но во многих других CMS и фреймворках, как например Drupal или Laravel есть свои генераторы кода, которые сделают ту же самую "рыбу" без регистрации и смс в хорошем качестве, да ещё при этом не будут жрать электричество, как 17.000 домохозяйств.
Ну круто, чё, одни генерируют резюме с помощью ChatGPT, другие их проверяют с его же помощью. Не проще ли использовать для определения кандидата обычный генератор случайных чисел?
Спасибо, интересная статья. В очередной раз убедился, что монорепозитории не нужны.
Да и AI у них, честно говоря, не такой уж I
PHP вообще-то умирает после каждого запроса
Ну, программирование микроконтроллеров - это не есть айтишка в классическом её понимании. Айтишка - это печеньки в офисе, канбаны, митинги и прочее смузихлёбство. А то, чем вы занимаетесь - это настоящая работа, сложная и полезная. Я когда-то работал в конструкторском бюро, где в том числе программировали микроконтроллеры, и ушёл оттуда в веб-разработку, чтобы работать меньше, а зарабатывать больше. И ни разу не прогадал.
Не непременно, а "если". Это должно случаться только в том случае, если логика автора и юзера randomsimplenumber верна. Напомню, они считают, что успешный старт системы демонстрирует какое-то там превосходство и отсутствие проблем с драйверами. По факту вы соглашаетесь со мной, что это ничего не демонстрирует, но не прав у вас почему-то я. Ну раз так, ок, я не прав, юзер randomsimplenumber не прав, автор не прав, а вы правы (хоть я уже даже и не знаю, в чём).
Круто, а что же тогда относится к IT?
Да на любой аутсорсинговой галере зп мидла будет 2-3к$. Сеньорам с опытом от 5 лет предлагают не меньше 3к$, но это практически низ рынка.
Если железо кривое, то в чём тут превосходство линукса? А если драйвера кривые, то где тут демонстрация того, что под линуксом они не кривые?
Это на каком таком стеке у сеньора с 10 годами опыта зарплата 150? Вы явно что-то путаете.
Мне на самом деле плевать, где, как и почему оно там ломается. Я лишь хотел отметить тот факт, что в данном случае винда падает при выполнении задачи, после чего стартует линукс без каких-либо задач. Ни о какой демонстрации превосходства тут не может быть и речи.