В рамках своей первой статьи я старался сфокусироваться на базовой интеграции gRPC. Возможно, действительно стоило подробнее раскрыть, когда и зачем стоит использовать gRPC, а не просто демонстрировать его интеграцию.
Поэтому статья ориентирована не для начинающих разработчиков, а для более опытных, которые уже успели столкнуться с неожиданными сюрпризами в проде и знают, как важно учитывать такие моменты заранее.
Я согласен со следующими утверждениями: 1. Мы не Google. 2. У нас нет той нагрузки, где его оптимальность перевесит проблемы его сложности.
gRPC — это не панацея, и его применение должно быть обоснованным. В статье я старался показать саму технологию и её возможности, чтобы читатели могли поближе познакомиться с ней и с подводными камнями, которые могут встретиться при её интеграции.
В рамках своей первой статьи я старался сфокусироваться на базовой интеграции gRPC. Возможно, действительно стоило подробнее раскрыть, когда и зачем стоит использовать gRPC, а не просто демонстрировать его интеграцию.
Спасибо за замечание, моя ошибка, что не учёл состояние гонки.
Соглашусь с Вами, самому в первое время было тяжело)
Поэтому статья ориентирована не для начинающих разработчиков, а для более опытных, которые уже успели столкнуться с неожиданными сюрпризами в проде и знают, как важно учитывать такие моменты заранее.
Я согласен со следующими утверждениями:
1. Мы не Google.
2. У нас нет той нагрузки, где его оптимальность перевесит проблемы его сложности.
gRPC — это не панацея, и его применение должно быть обоснованным. В статье я старался показать саму технологию и её возможности, чтобы читатели могли поближе познакомиться с ней и с подводными камнями, которые могут встретиться при её интеграции.