Вы бы написали, что это «официальное мнение компании о сложившейся на сегодняшний день ситуации». Написанное по ссылке не многим отличается от ответов, которые приводил некто следователь Харченко на задаваемые ему вопросы (см. видео).
С другой стороны, не рассмотрите, пожалуйста, это как некий негатив. Никто и не ожидает, что на официальном блоге появится что либо другое.
Есть некоторый сайд-эффект 2х вариантов. Придётся поддерживать параллельно 2 rss фида, держать 2 версии подкаста в iTunes и т.п. Или выпускать каждый выпуск по два раза по два раза. Оба варианта будут только смущать слушателей :)
Насчёт троянов сложно сказать — я лично верю своему Dr.Web, а не лезу проверять whois :)
А вообще на утилиту я наткнулся в одном из обсуждений на sql.ru. И где-то же рядом обсуждалось, что в августе 2012 был релиз _второй_ версии продукта. А первая версия появилась чуть ли не в 2008м.
Нас выкупил Майкрософт, а выпускать продукт на Java для MC не совсем хорошо :)
Т.е. переход был форсирован, но назад вернуться за всё это время у меня желания не возникало.
Если команде нужны билды после каждого коммита, то это отлично настраивается на том же TeamCity поверх любого source control. То же самое и с багтрекингом и прочим — было бы желание.
А если не трогать остальных аспектов, то для разработчика лучше всего именно распределённые системы контроля версий по сравнению с обычными (кто пробовал и то и то, те знают).
В общем утверждение таково: да, TFS несомненно лучше, чем SVN и стоит того, но если решили выезжать, то лучше сразу на DVCS.
Под этой пластмассой находится обычно серийный номер на предустановленный Windows. Пластмасса для того, чтобы туда можно было вставить что-то, что бы этот самый серийник собой закрыло (например визитку). Насколько я понимаю, это надо, чтобы серийник некоторый негодяй не мог легко переписать.
Кстати, я подумал, было бы отлично сопровождать видео на YouTube ссылками на трейлеры к соответствующим играм, отрывки из которых показаны. Чтобы как в случае с тем же DC Universe не приходилось искать самим.
С другой стороны, не рассмотрите, пожалуйста, это как некий негатив. Никто и не ожидает, что на официальном блоге появится что либо другое.
А вообще на утилиту я наткнулся в одном из обсуждений на sql.ru. И где-то же рядом обсуждалось, что в августе 2012 был релиз _второй_ версии продукта. А первая версия появилась чуть ли не в 2008м.
Т.е. переход был форсирован, но назад вернуться за всё это время у меня желания не возникало.
А если не трогать остальных аспектов, то для разработчика лучше всего именно распределённые системы контроля версий по сравнению с обычными (кто пробовал и то и то, те знают).
В общем утверждение таково: да, TFS несомненно лучше, чем SVN и стоит того, но если решили выезжать, то лучше сразу на DVCS.
Почувствуйте разницу (и это ещё артефакты jpeg'а не вычищались).
После недели с рейзером, Вы вряд ли на свою Genius вернётесь.
С смс-нотификациями, это дело только упрощается.