Например, строка переезжает из шарда в шард, и у неё меняется первичный ключ. Или какой-нибудь умник-программист начинает упорядочивать операции в соответствии со временем, содержащимся в первичном ключе, а по бизнесу это в нескольких трудноуловимых случаях оказывается неверно.
➖ при вставке в БД сильно перестраивается индекс (происходит чтение и запись в разные страницы индекса), что замедляет вставку
Это полная ерунда. Как раз наоборот проблема возрастающего числового идентификатора в том, что при вставке куча транзакций конкурирует за единственный листовой блок. В PostgreSQL придумали какую-то специальную оптимизацию для этого случая, а Oracle позволяет создавать индексы с ключевым словом REVERSE, когда индексируется не число, а другое число, полученное перестановкой цифр в обратном порядке.
➖ запросы на чтение выполняются дольше, так как мало используется буферный кэш: нет "горячих частей", таких, как компактное хранение всех id текущего дня в ограниченном количестве блоков индекса.
И это ерунда. id текущего дня ищется по другому индексу — по дате.
Есть такая характеристика индекса как фактор кластеризации. Индекс по дате хорошо кластеризован, а по id — плохо. Если сделать возрастающие числовые идентификаторы, то индекс по id тоже будет хорошо кластеризован, но от необходимости индекса по дате это не избавит.
Я в 2016 году поставил свежую Ubuntu 16.04 и всё настроил. Потом несколько раз обновлялся 16.04 → 18.04 → 20.04 → 22.04 → 24.04, и все настройки сохранились. Да, обновление не проходит незаметно, после каждого обновления тратится два-три часа на исправление «усовершенствований» нового дистрибутива. Но для меня это приемлемая цена, чтобы не переходить на Arch :))
Торвальдс всю дорогу был за открытый исходный код и свободное программное обеспечение без границ и политики. И ни гордость финского народа, ни совесть, ни санкции, длящиеся уже два с половиной года, не мешали ему сотрудничать с русскими разработчиками. А тут вдруг.
Отсылка к санкциям — недостаточное основание. Это не «совесть подсказала», это вроде «с Украиной воюем, так я машине на украинских номерах в соседнем дворе колёса проколю» (btw, у нас по городу спокойно ездят такие машины).
Смотрите, Ларри Эллисон никогда не говорил о сотрудничестве без политики — наоборот, все презентации Oracle исключительно о деньгах. При этом с сотрудниками российского офиса Oracle обошлись по-человечески: когда поступило прямое указание (не как Торвальдсу «вы же знаете про санкции», а прямое указание) прекратить бизнес с Россией, сотрудников отправили в оплачиваемый отпуск. И только после того, как стало ясно, что не обойдётся, их уволили. С соблюдением всех норм ТК. И без разговоров об «открытом мире без границ». Значит, можно и по-другому?
какие именно законы запрещали ему
Писаные — никакие. Ну это примерно как сосед, выгуливающий волкодава на газоне и оставляющий после себя кучу дерьма. Или другой сосед, бросающий бычки из окна. Под действие КоАП и тем более УК их поведение не попадает, но тем не менее, другие соседи их почему-то считают мудаками.
Публичное мнение как флюгер
Публичное мнение очень не любит, когда субъект говорит одно, а делает другое. Например Мизулина, которая на словах против чайлдфри, а на вопрос о её собственных детях устраивает форменную истерику. Или вот Торвальдс.
Вы цепляетесь к словам, но совершенно не читаете, что вам пишут. Не надо так. Давайте я вам процитируете кусок из предыдущего комментария, а вы его всё-таки прочитаете.
Если бы он поступил хотя бы по закону, то ему не составило бы труда указать на конкретный закон, которым было обусловлено данное решение.
Если твой код приняли, то в комментариях остаётся имя автора. Если тебя назначили ответственным за какой-то компонент, значит, за неё отвечаешь ты, и никто не вправе делать что-то в обход тебя.
Повторю, это всё обычная человеческая практика, «понятия», если хотите. Вряд ли этот договор зафиксирован на бумаге и скреплён подписью, скорее всего, это подразумевалось. А Линус поступил не по понятиям.
Если бы он поступил хотя бы по закону, то ему не составило бы труда указать на конкретный закон, которым было обусловлено данное решение. А то, что он сделал, называется словом «беспредел».
Кстати, ребята из Postgres умудрились не только вставить кучу кода от русских разработчиков в очередной релиз PostgreSQL, но и передать в Россию наградные значки за коммиты.
Видите ли, когда автор писал эту библиотеку, он заключил некий договор с обществом. Пусть этот договор не напечатан на бумаге, но он, тем не менее, существует: все знают, что это моя библиотека, и пользуются так, как считают нужным. Если библиотеку включили в какой-то продукт, то поддержка тоже сопровождается неким договором, уж не знаю, как именно он фиксируется.
А здесь получается, что Linux Foundation со своей стороны нарушила договор. Так что если наши разработчики вдруг решат отозвать свои патчи, это будет очень сильный ход. Но увы, боюсь, не решатся.
Это правда. Но людей, которые говорят, что Газпром никому не нужен и вообще ерунда, потому что у Apple капитализация больше, это почему-то ни разу не останавливало :)
Например, строка переезжает из шарда в шард, и у неё меняется первичный ключ. Или какой-нибудь умник-программист начинает упорядочивать операции в соответствии со временем, содержащимся в первичном ключе, а по бизнесу это в нескольких трудноуловимых случаях оказывается неверно.
Это нарушение первой требований первой нормальной формы. В будущем такое решение может привести к весьма забавным спецэффектам.
Это полная ерунда. Как раз наоборот проблема возрастающего числового идентификатора в том, что при вставке куча транзакций конкурирует за единственный листовой блок. В PostgreSQL придумали какую-то специальную оптимизацию для этого случая, а Oracle позволяет создавать индексы с ключевым словом
REVERSE, когда индексируется не число, а другое число, полученное перестановкой цифр в обратном порядке.И это ерунда. id текущего дня ищется по другому индексу — по дате.
Есть такая характеристика индекса как фактор кластеризации. Индекс по дате хорошо кластеризован, а по id — плохо. Если сделать возрастающие числовые идентификаторы, то индекс по id тоже будет хорошо кластеризован, но от необходимости индекса по дате это не избавит.
Читаю комментарии на YouTube и некоторых других ресурсах.
Вы так и будете изматывать собеседника наводящими вопросами, или всё-таки объясните, к чему вы клоните?
Я чувствую, вы к чему-то ведёте длинным путём. Задайте лучше сразу Тот Самый Вопрос™.
На всякий случай напомню, что я нигде не писал про польских пенсионеров. Я писал буквально следующее:
Нет, конечно. Ну так и Польша состоит не только из Варшавы и Кракова.
А вы почитайте, что пишут иностранные туристы о России. Они наоборот видят такое у себя, но не видят в России.
Ну и опять приходим к необходимости переписывать стопиццот приложений...
Я в 2016 году поставил свежую Ubuntu 16.04 и всё настроил. Потом несколько раз обновлялся 16.04 → 18.04 → 20.04 → 22.04 → 24.04, и все настройки сохранились. Да, обновление не проходит незаметно, после каждого обновления тратится два-три часа на исправление «усовершенствований» нового дистрибутива. Но для меня это приемлемая цена, чтобы не переходить на Arch :))
В принципе можно уже сейчас заморочиться и настроить себе Linux вот так. Но зачем? Это же крайне неудобно.
Торвальдс всю дорогу был за открытый исходный код и свободное программное обеспечение без границ и политики. И ни гордость финского народа, ни совесть, ни санкции, длящиеся уже два с половиной года, не мешали ему сотрудничать с русскими разработчиками. А тут вдруг.
Отсылка к санкциям — недостаточное основание. Это не «совесть подсказала», это вроде «с Украиной воюем, так я машине на украинских номерах в соседнем дворе колёса проколю» (btw, у нас по городу спокойно ездят такие машины).
Смотрите, Ларри Эллисон никогда не говорил о сотрудничестве без политики — наоборот, все презентации Oracle исключительно о деньгах. При этом с сотрудниками российского офиса Oracle обошлись по-человечески: когда поступило прямое указание (не как Торвальдсу «вы же знаете про санкции», а прямое указание) прекратить бизнес с Россией, сотрудников отправили в оплачиваемый отпуск. И только после того, как стало ясно, что не обойдётся, их уволили. С соблюдением всех норм ТК. И без разговоров об «открытом мире без границ». Значит, можно и по-другому?
Писаные — никакие. Ну это примерно как сосед, выгуливающий волкодава на газоне и оставляющий после себя кучу дерьма. Или другой сосед, бросающий бычки из окна. Под действие КоАП и тем более УК их поведение не попадает, но тем не менее, другие соседи их почему-то считают мудаками.
Публичное мнение очень не любит, когда субъект говорит одно, а делает другое. Например Мизулина, которая на словах против чайлдфри, а на вопрос о её собственных детях устраивает форменную истерику. Или вот Торвальдс.
Вы цепляетесь к словам, но совершенно не читаете, что вам пишут. Не надо так. Давайте я вам процитируете кусок из предыдущего комментария, а вы его всё-таки прочитаете.
Если твой код приняли, то в комментариях остаётся имя автора. Если тебя назначили ответственным за какой-то компонент, значит, за неё отвечаешь ты, и никто не вправе делать что-то в обход тебя.
Повторю, это всё обычная человеческая практика, «понятия», если хотите. Вряд ли этот договор зафиксирован на бумаге и скреплён подписью, скорее всего, это подразумевалось. А Линус поступил не по понятиям.
Если бы он поступил хотя бы по закону, то ему не составило бы труда указать на конкретный закон, которым было обусловлено данное решение. А то, что он сделал, называется словом «беспредел».
Кстати, ребята из Postgres умудрились не только вставить кучу кода от русских разработчиков в очередной релиз PostgreSQL, но и передать в Россию наградные значки за коммиты.
Видите ли, когда автор писал эту библиотеку, он заключил некий договор с обществом. Пусть этот договор не напечатан на бумаге, но он, тем не менее, существует: все знают, что это моя библиотека, и пользуются так, как считают нужным. Если библиотеку включили в какой-то продукт, то поддержка тоже сопровождается неким договором, уж не знаю, как именно он фиксируется.
А здесь получается, что Linux Foundation со своей стороны нарушила договор. Так что если наши разработчики вдруг решат отозвать свои патчи, это будет очень сильный ход. Но увы, боюсь, не решатся.
А есть сборка в виде независимого приложения, например, через Electron?
Я вот, например, в полном восторге от редактора Typora. Всё то (ну, почти), что описано в этой статье, только безо всякого онлайна.
Это правда. Но людей, которые говорят, что Газпром никому не нужен и вообще ерунда, потому что у Apple капитализация больше, это почему-то ни разу не останавливало :)
Вам-то очевидно, но мне интересно мнение автора комментария вверху.
Кстати, вот это — тоже, очевидно, РФ?
А почему вы убеждены, что размышляя самостоятельно, можно прийти только к тем выводам, к которым пришли вы?
Это вы сейчас о каком государстве?