Конечно о публичной. Про багрепорты я ничего не говорил. — Одно дело отписать компании о багах, вероятно о которых они знают сами, а другое публично обосрать ещё не готовый продукт.
Я тоже работал в сотовом ритейле когда-то и подтверждаю слова atenta, всё именно так и есть — продавец работает не по отзывам кого-то там, а по своей прибыли. Он может продавать и расписывать в красках совершенно нелепое устройство, потому что имеет с него куда больше вознаграждения.
Более того, большинству продавцов просто некогда читать все эти обзоры, да и им этого не надо.
К сожалению, многие из них не интересуются мобильными устройствами, они работают в этой отрасли чтобы зарабатывать себе деньги, а не из-за любви к гаджетам.
Что изменить? Свою судьбу? Устройство ещё не анонсировано, ПО постоянно дорабатывается и это ему известно.
Что он пишет компании? Ребята, у вас ПО сырое? А то что устройство ещё не анонсировано, ему ни о чём не говорит?
Глупый, потому что говорить о проблемах устройства, которое ещё не появилось на свет и ПО которого окончательно не готово не имеет смысла, ибо там всё меняется и исправляется еженедельно.
Да, до него были опубликованы фотографии на китайском ресурсе, который кроме китайцев никто и не читает, а MR есть как и на русском, так и на английском, это более распространённый сайт о мобильных устройствах.
Если бы тоже самое сделали Gizmodo, то они бы точно так же могли пошатнуть Nokia.
И да, вашему эксклюзиву доверия будет довольно меньше, если вообще будет.
Там были не просто фотографии, а критика в сторону ещё даже не анонсированного устройства, ПО которого ещё дорабатывалось и дорабатывалось. — Вполне себе глупый шаг со стороны ЭМ.
Nokia боится повторить «успех» N97
когда кажется… сами можете продолжить.
Для вас этот выбор плох, потому что вы путаетесь и любите холиварить по поводу ОС?
Постойте, путаться не надо, ведь есть возможность найти то самое идеальное для себя имея больший выбор, стоит только немного сосредоточиться, если для вас это много.
А холивары по поводу «Это круто, а вот это говно» и т.д. для идиотов, которым нечем заняться, потому что каждому своё и у этого каждого свои взгляды на удобство. Когда вижу подобные споры, то только ухмыляюсь, потому что два или более дерева, пытаются доказать друг другу правильность своих предпочтений, когда можно просто спокойно пользоваться тем, что тебя привлекает.
Странно, если посмотреть на даты выхода ОС Symbian, Maemo и Android, то скорее последний велосипед.
Давайте все компании бросят свои разработки и станут развивать Android, а мы (потребители) потеряем возможность выбора, будет отсутствовать конкуренция и все мы будем в жопе.
Мне лично нравится, что Яндекс перенимает интересные вещи у своих конкурентов, особенно если эти самые вещи удобны для нас с вами.
А вот постоянные упрёки в похожести Яндекса на Google у меня вызывают только отрицательные эмоции.
Почему?
Потому что никто не говорит при запуске Buzz, что у Яндекса уже несколько лет есть подобный сервис и называется Я.ру.
Потому что никто не говорит, что в поисковой выдаче Google теперь можно перейти на страницу с переводом, которая появилась у Яндекса раньше.
Список можно продолжить дизайном страницы поиска картинок и прочим.
Никто не замечает похожести более крупной компании на более маленькую, а вот наоборот всегда рады упрекнуть.
Кого тошнит, тот может сменить производителя и ОС на другое.
Я вот планирую взять устройство под управлением Android в течении нескольких дней и прекрасно понимаю, что это будет другая компания (Motorolla). Возможно если S^4 будет вкусным продуктом, то я вернусь к устройствам компании Nokia.
А то я и смотрю, владельцы HTC Hero и других устройств на хабре раз в месяц новый топик создают с обещаниями через пару месяцев появления новой версии Android на их устройствах.
Неужели так трудно понять, что у компании есть конкурирующие продукты с Android и iOS, им просто не себе на руку делать устройства на данной платформе.
И не стоит думать, что всё так просто и быстро можно сделать. Nokia не просто так покупала Qt и подготовка данного framework для Symbian не занимает один-два месяца, всё это долгий и дорогой процесс.
Потому что это переходящая версия ОС и до выхода S^4 осталось всего пол года, зачем портить свою репутацию? Собственно я много уже написал выше, чтобы понять о чём я говорю.
Именно по этому над Symbian сейчас усердно работают и к ^4 версии будут кардинальные изменения.
А вам рекомендую не любить определённую марку, а любить себя и выбирать удобное для Вас в использовании, а не восприятии на слух. — Конкуренция нам только на руку.
От самой Nokia — обе ОС будут использовать Qt и соответственно все приложения будут построены на нём, что позволит разработчикам один свой проект просто компилировать для двух платформ.
Вот они и развивают, у них есть своя ОС, а бросаться из крайности в крайность глупо.
Чем дразнить? Посмотрите на сегодняшний рынок устройств на Android, они многие похожи по характеристикам и немного дизайном. Если Nokia выпустит такое устройство, то она станет просто одной из многих и ничем там не выделиться. Всё это глупости.
А мне непонятна логика любителей Андройда. Если он вам нравится, то это не значит, что компании, которые не делают устройства с этой ОС на борту совершают ошибку.
Выпуском устройства на Android Nokia никого не порадует — не себя, не акционеров и даже не пользователей.
Потому что Samsung всегда выпускал целый зоопарк устройств на разных ОС не имея своей, а Nokia делала ставку только на Symbian. Что тут непонятного?
Купив Qt, все акции Symbian, вкладывать миллионы в развитие своих ОС и потом взять выпустить устройство на Android — стать зависимым от другой компании, вот это глупо, а не то о чём Вы говорите.
Более того, большинству продавцов просто некогда читать все эти обзоры, да и им этого не надо.
К сожалению, многие из них не интересуются мобильными устройствами, они работают в этой отрасли чтобы зарабатывать себе деньги, а не из-за любви к гаджетам.
Что он пишет компании? Ребята, у вас ПО сырое? А то что устройство ещё не анонсировано, ему ни о чём не говорит?
Глупый, потому что говорить о проблемах устройства, которое ещё не появилось на свет и ПО которого окончательно не готово не имеет смысла, ибо там всё меняется и исправляется еженедельно.
Если бы тоже самое сделали Gizmodo, то они бы точно так же могли пошатнуть Nokia.
И да, вашему эксклюзиву доверия будет довольно меньше, если вообще будет.
Nokia боится повторить «успех» N97
Для вас этот выбор плох, потому что вы путаетесь и любите холиварить по поводу ОС?
Постойте, путаться не надо, ведь есть возможность найти то самое идеальное для себя имея больший выбор, стоит только немного сосредоточиться, если для вас это много.
А холивары по поводу «Это круто, а вот это говно» и т.д. для идиотов, которым нечем заняться, потому что каждому своё и у этого каждого свои взгляды на удобство. Когда вижу подобные споры, то только ухмыляюсь, потому что два или более дерева, пытаются доказать друг другу правильность своих предпочтений, когда можно просто спокойно пользоваться тем, что тебя привлекает.
Давайте все компании бросят свои разработки и станут развивать Android, а мы (потребители) потеряем возможность выбора, будет отсутствовать конкуренция и все мы будем в жопе.
А вот постоянные упрёки в похожести Яндекса на Google у меня вызывают только отрицательные эмоции.
Почему?
Потому что никто не говорит при запуске Buzz, что у Яндекса уже несколько лет есть подобный сервис и называется Я.ру.
Потому что никто не говорит, что в поисковой выдаче Google теперь можно перейти на страницу с переводом, которая появилась у Яндекса раньше.
Список можно продолжить дизайном страницы поиска картинок и прочим.
Никто не замечает похожести более крупной компании на более маленькую, а вот наоборот всегда рады упрекнуть.
Я вот планирую взять устройство под управлением Android в течении нескольких дней и прекрасно понимаю, что это будет другая компания (Motorolla). Возможно если S^4 будет вкусным продуктом, то я вернусь к устройствам компании Nokia.
Неужели так трудно понять, что у компании есть конкурирующие продукты с Android и iOS, им просто не себе на руку делать устройства на данной платформе.
И не стоит думать, что всё так просто и быстро можно сделать. Nokia не просто так покупала Qt и подготовка данного framework для Symbian не занимает один-два месяца, всё это долгий и дорогой процесс.
извините
А вам рекомендую не любить определённую марку, а любить себя и выбирать удобное для Вас в использовании, а не восприятии на слух. — Конкуренция нам только на руку.
Чем дразнить? Посмотрите на сегодняшний рынок устройств на Android, они многие похожи по характеристикам и немного дизайном. Если Nokia выпустит такое устройство, то она станет просто одной из многих и ничем там не выделиться. Всё это глупости.
А мне непонятна логика любителей Андройда. Если он вам нравится, то это не значит, что компании, которые не делают устройства с этой ОС на борту совершают ошибку.
Выпуском устройства на Android Nokia никого не порадует — не себя, не акционеров и даже не пользователей.
Купив Qt, все акции Symbian, вкладывать миллионы в развитие своих ОС и потом взять выпустить устройство на Android — стать зависимым от другой компании, вот это глупо, а не то о чём Вы говорите.