All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-4
0
Send message
Кто сдаёт продукт вторичный, тот летит на Марс отлично.
Собеседование на переводчика:
— Переведите “I see where you’re coming from”.
— «Я вижу, откуда вы пришли».
— А я вижу, куда вы пойдёте.
— :-(
Кстати про накладной расход в 1 байт я не понял, пустая структура занимает 0 байт, это в стандарте прописано.

Нет.
Да уж, хотя бы Боба на Бориса заменили бы.
del (тот же вопрос уже успели задать выше)
Я им всё время говорю, что это вспышки на Солнце, а они мне: «Руки из жопы»…
А уж сколько в них дыр и уязвимостей…
Да, славные были времена. Хорошо, что они уже кончились.
Немного не по теме. Вы случайно не тот Манаенков, который Starus изобрёл?
Очень любопытная авторская орфография и пунктуация. Особенно «Мама» и «Отец».
Передатчик-то сделать ещё можно. Проблема с приёмником.
Для роликов на Youtube (и наверняка на других видеосайтах) есть возможность дать ссылку с указанием времени (для этого в конец ссылки присобачивается таймкод в виде "#t=12m34s"). Не уверен на 100%, но наверняка можно сделать так, чтобы при наличии этого видео выше на странице оно продолжало воспроизведение в этом встроенном плеере.
В разделе про дислексию не совсем понял про «используйте автокорректор». Почему это не нужно делать и как это связано с текстом в левой колонке?
Хотел написать то же самое, только вместо «половина» написать «практически все».
Это называется «постправдой». Нужно просто очень часто повторять одно и то же обвинение (безо всяких доказательств), и через какое-то время оно становится правдой. А на вопрос о доказательствах удивлённо ответить: «Но ведь все это знают!». Используется сейчас всеми кому не лень.
Спасибо за статью!
Государственное прикрытие для отдела обеспечивал начальник 10-го главного управления Министерства судостроительной промышленности Н. Свиридов.

Такое ощущение, будто этот отдел планировал диверсию в тылу врага. Хотя, в каком-то смысле…
Прекрасно! Вот только функция isLeap меня смущает. Слишком очевидно и легко сопровождаемо. Нужно избавиться и от неё. Естественно, всякие
(Year % 4 == 0 && (Year % 100 != 0 || Year % 400 == 0) ? 1 : 0)
это слишком примитивно. Можно остановиться на
!(Year & 3) - !(Year % 100) + !(Year % 400)
Но можно пойти ещё чуть дальше:
(Year & 1 | (Year >> 1) & 1) ^ 1 - !(Year % 100) + !(Year % 400)
Тут у меня фантазия пока остановилась. Может, кто-нибудь придумает, как избавиться от этих слишком очевидных 100 и 400?

P.S. Можно, конечно, использовать и старые добрые синусы:
(int)(sin(-(Year - 1) * M_PI / 2) / 2 + .5) - (int)(sin(-(Year - 25) * M_PI / 50) / 2 + .5) + (sin(-(Year - 100) * M_PI / 200) / 2 + .5)

Но рядом с битовыми операциями выглядит несколько эклектично.
Да, в 1950-х пытались, но по религиозным причинам не вышло.
Слишком примитивно. Даёшь магию во все поля!
	if ( Month == 2 )
		return Day <= 28 + isLeap ();
	else
		return Day <= (int)(sin(Month * M_PI * 0.87) / 2 + 1) + 30;

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity