Как вариант поэкпериментировать — возможно… Неплохо бы ещё измеритель КБВ/КСВ :-)
Не факт, что после перепайки кабелей не внесём больше потерь, чем выиграем.
На сколько видно из фоток менялись антенны целиком (зеркало+держатель облучателя) а конструкция подразумевает помещение облучателя в фокус параболы (это из геометрии), более того, из фотки даже видно, что конструкция со смещением луча, т.е. облучатель не затеняет зеркало для принимаемых волн, что хоть и немного но улучшает прием.
Хорошо, что процесс обновления движется, но Инета хочется здесь и сейчас. Когда в деревне имеется «наличие его отсутствия» приходится брать мозги в кучку или тупо методом «научного» тыка :-D
Пояснение про концентрацию радиоволн.
Частота 900 МГц — 2,5 ГГц на которых работают БС это уже сантиметровый диапазон. И километровых антенн тут не нужно. Важно соотношение длины волны и размера антенны, а не сам размер как таковой. Где вы видели антенну на базовой станции размером в несколько километров? Используют либо зеральные, либо рупорные, либо щелевые, либо вообще комбинацию из несколькох типов, в том числе полосковые, как в облучателе примененной антенны. В линейных антеннах важен резонанс, т.е. кратность полуволн длине антенны (примеры антенн в УКВ переносных радиостанциях, ТВ антенны и т.д.). В данном примере в размере зеркала укладывается далеко не одна длина волны, т.е. вполне уместно использовать зеркальную антенну для фокусирования.
Не соглашусь, уважаемый, с отсутствием усиления сигнала «тарелкой». В передающую сторону (от свистка к БС) количество ватт естественно не увеличивается. Зеркалом создается направленность излучения, т.е. имеющаяся мощность концентрируется в нужном направлении (к БС), а не«размазывается» по сфере. Тем самым увеличивается плотность потока мощности в определенном секторе, что эквивалентно увеличению мощности. В приемную сторону больший размер зеркала позволяет собрать Большее количество энергии с участка сферы и сфокусировать в облучатель. Поэтому у каждой антенны имеется свой коэффициент усиления. Даже у т.н. ненаправленной антенны (диполя Герца) он равен 1,5.:-) прошу прощения за пространный и несколько заумный пост. Но данный проект подтвердил теорию практикой (увеличение размера зеркала привело к увеличению уровня сигнала)
Не факт, что после перепайки кабелей не внесём больше потерь, чем выиграем.
Частота 900 МГц — 2,5 ГГц на которых работают БС это уже сантиметровый диапазон. И километровых антенн тут не нужно. Важно соотношение длины волны и размера антенны, а не сам размер как таковой. Где вы видели антенну на базовой станции размером в несколько километров? Используют либо зеральные, либо рупорные, либо щелевые, либо вообще комбинацию из несколькох типов, в том числе полосковые, как в облучателе примененной антенны. В линейных антеннах важен резонанс, т.е. кратность полуволн длине антенны (примеры антенн в УКВ переносных радиостанциях, ТВ антенны и т.д.). В данном примере в размере зеркала укладывается далеко не одна длина волны, т.е. вполне уместно использовать зеркальную антенну для фокусирования.