Нет. Пить много воды — совсем не про это.
Человек сказал, что порносайты могут развить зависимость, это, на самом деле, так и есть. Почитайте про эффект Кулиджа и тот же дофамин (которые человек упомянул в следующем сообщении).
Заметьте, что человек не утверждал, что у всех будет развита эта зависимость, он сказал, что эта зависимость развивается похожим образом как и зависимость от аокоголя, фастфуда и т.д.
Когда говорят «Х очень вредно, можно развить в себе зависимость или нарушить гормональный баланс» — то это про героин
Откуда такое ограниченное восприятие?
Вы серьезно считаете, что когда Х = «просмотр порно», то этой фразой можно согласиться ???
Почему же, я понимаю прекрасно, что это шутка. Но в шутке же тоже заложена некая уместность и «удачность». Но вопрос не про шутку, а больше про минусы.
А что в своей фразе человек приврал?
И да, вы ведёте себя ровно так, как комментаторы на хоботе
Известный психологический прием: начать с личного наезда )
А когда пример был приведён, то мигом произошла перестановка ворот
О чем вы? Какая перестановка?
Вот ваша фраза:
А если идти уже на 6/12 интела, то я возьму 3700X с 8/16
я взля лишь тот проц, который вы сами и упомянули.
волшебным образом 20$ превратились в 50$
Если уж быть точным, то $22
Я указал разницу менее $50 т.к. в рознице цены колеблются.
При этом по сути вы подтвердили, что ниже 9700k у интелов брать по сути бессмысленно
опять не туда, я просто взял проц интела по примерно той же цене.
Мы можем взять любой проц от интела и амд по ~одинаковой цене, сравнение, на текущий момент, будет не в пользу амд.
Каждый ваш вывод не имеет ничего общего с реальностью.
В целом, понятно. Остальные аргументы из разряда «да эти ж 50 баксов можно пробухать».
Вы уже притягиваете к аргументам все, что под руку попадается.
Тогда давайте всомним какие подводные камни ждут системного разработчика под амд и VTune, плюс масса заточенного ПО под интел, плюс цена на вторичке…
В общем, вывод можно сделать такой же, как и в начале дискусии:
сэкономить на адм можно процентов 5-10, потеряв в производительности те же 5-10 процентов. Вот и все.
В то же время, нужно отдать должное амд, что они сделали огромный рывок и добрались вплотную к интелу, что в свою очередь обострило конкуренцию и интел снизил цену.
Как вы считаете, что получили «примерно вечность»?
Примерный расчет для 10TB выдает следующий диапазон (начиная от самого оптимистичного):
14 часов — неделя. Пусть для 16TB будет 2 недели, за это время врядли диск выйдет из строя.
Плюс, насколько я понял, RAID5/6 для таких объемов стараются избегать.
Пусть так, а что случится с текущим оборудованием? Я комп не менял уже лет 5-7 и нормально.
А он срок указал до 2030, что довольно короткий период для таких глобальных прогнозов.
we won't be able to produce most of our electronics because it depends on a very complex supply chain that we won't be able to achieve again for decades (ever?)
Ок, т.е. вы предпочли 3700X.
Давайте сравним: Ryzen 7 3700X is AMD’s to the Intel Core i7-9700k
Разница в цене чуть менее $50
В большинстве тестов интел выигрывает на 5%-10%
Я приведу некоторые цитаты:
Temperatures of 70°C at heavy load are typical for the 3700X, while the 9700k runs closer to 65°C
можно пренебречь
If noise level and heat output are big concerns of yours, the 9700k does a better job at keeping its temps down
ок, тут лучше интел, т.к. шум довольно важен
Compared to the 9700k, idle power draw is a few watts higher
тут паритет (но в нагрузках интел берет больше)
The 3700X isn’t much of an overclocker
может кому-то важно, мне не очень, но интел здесь выгоднее.
При том, что в интеле 8 threads, в амд 16 — интел все же выглядит перспективнее.
Разницу сами поймёте или вы на этом ресурсе случайно?
Вы на меня давите ) успокойтесь )
А если по сути, амд смотрит на слона с одного бока, интел с другого, вы собрались здесь искать разницу?
Каждая компания определила свои лимиты "an Intel-defined, high-complexity workload" и "under defined temperature and voltage limits" и пишут значения в своих попугаях.
Мне, в данном случае, интересны не высказывания обеих компаний, а рельные показатели при, хотя бы примерно, одинаковых тестах.
Не обобщайте и не фантазируйте, я так не скажу, если вы мне приведете ссылку на тесты двух процессоров-одноклассников.
Я уже приводил ссылку выше, где интел выигрывает по производительности у амд.
И я не сравниваю лучше/хуже, т.к. мне больше интересны технические критерии (в частности, производительность в различных задачах, энергопотребление и теплоотдача).
Человек сказал, что порносайты могут развить зависимость, это, на самом деле, так и есть. Почитайте про эффект Кулиджа и тот же дофамин (которые человек упомянул в следующем сообщении).
Заметьте, что человек не утверждал, что у всех будет развита эта зависимость, он сказал, что эта зависимость развивается похожим образом как и зависимость от аокоголя, фастфуда и т.д.
Откуда такое ограниченное восприятие?
Да.
А что в своей фразе человек приврал?
В принципе, я могу еще примеры приводить
Но можем и остановиться на этом.
О чем вы? Какая перестановка?
Вот ваша фраза:
я взля лишь тот проц, который вы сами и упомянули.
Если уж быть точным, то $22
Я указал разницу менее $50 т.к. в рознице цены колеблются.
опять не туда, я просто взял проц интела по примерно той же цене.
Мы можем взять любой проц от интела и амд по ~одинаковой цене, сравнение, на текущий момент, будет не в пользу амд.
Каждый ваш вывод не имеет ничего общего с реальностью.
Вы уже притягиваете к аргументам все, что под руку попадается.
Тогда давайте всомним какие подводные камни ждут системного разработчика под амд и VTune, плюс масса заточенного ПО под интел, плюс цена на вторичке…
В общем, вывод можно сделать такой же, как и в начале дискусии:
сэкономить на адм можно процентов 5-10, потеряв в производительности те же 5-10 процентов. Вот и все.
В то же время, нужно отдать должное амд, что они сделали огромный рывок и добрались вплотную к интелу, что в свою очередь обострило конкуренцию и интел снизил цену.
Примерный расчет для 10TB выдает следующий диапазон (начиная от самого оптимистичного):
14 часов — неделя. Пусть для 16TB будет 2 недели, за это время врядли диск выйдет из строя.
Плюс, насколько я понял, RAID5/6 для таких объемов стараются избегать.
Но ведь даже в тестах 8-Core интел выигрывает (что, в данном случае, максимум для процессора 9700k):
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700K-vs-AMD-Ryzen-7-3700X/4030vs4043
А он срок указал до 2030, что довольно короткий период для таких глобальных прогнозов.
Давайте сравним: Ryzen 7 3700X is AMD’s to the Intel Core i7-9700k
Разница в цене чуть менее $50
В большинстве тестов интел выигрывает на 5%-10%
Я приведу некоторые цитаты:
можно пренебречь
ок, тут лучше интел, т.к. шум довольно важен
тут паритет (но в нагрузках интел берет больше)
может кому-то важно, мне не очень, но интел здесь выгоднее.
При том, что в интеле 8 threads, в амд 16 — интел все же выглядит перспективнее.
В принципе, Monoroch открыл мне глаза на userbenchmark, так что, вопросов больше не имею.
Оказывается:
https://www.ixbt.com/news/2019/06/26/v-intel-nashli-sposob-kak-protivostojat-uspeham-amd.html
А если по сути, амд смотрит на слона с одного бока, интел с другого, вы собрались здесь искать разницу?
Каждая компания определила свои лимиты "an Intel-defined, high-complexity workload" и "under defined temperature and voltage limits" и пишут значения в своих попугаях.
Мне, в данном случае, интересны не высказывания обеих компаний, а рельные показатели при, хотя бы примерно, одинаковых тестах.
Я уже приводил ссылку выше, где интел выигрывает по производительности у амд.
И я не сравниваю лучше/хуже, т.к. мне больше интересны технические критерии (в частности, производительность в различных задачах, энергопотребление и теплоотдача).