– А как же заход солнца? – напомнил Маленький принц: раз о чем-нибудь спросив, он уже не отступался, пока не получал ответа.
– Будет тебе и заход солнца. Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя.
Вы что! Родители ни в коем случае не должны следить за своими детьми. Это же тоталитотиторизм! Как Вы вообще смеете рассуждать здесь о детях и о родителях, когда мы разговариваем о политике.
...
Простите меня. Говорят: не буди лихо, пока тихо. Но ведь я – такой идиот…
Почему, когда я где-либо пишу комментарий, кто-то обязательно увидет в нём акцент совершенно не там, куда я пытался его поставить?
В качестве информации, которую не стоит распространять называется реальный адрес, номер телефона, номер школы обучения, адрес электронной почты, фамилии друзей и знакомых, реальные фотографии и даже дата рождения.
Не думаю, что после этой рекомендации школьники побросают свои соцсети и начнут учиться. Следовательно, эта рекомендация – пустой звук. В современных реалиях бесполезно запрещать детям разбрасываться личной информацией.
Но если чадо понимает, что прыгать под машины – глупо (как бы модно это не было), что если какой-то странный дяденька настойчиво пишет тебе не менее странные письма – надо сказать родителям, то не так уж и опасно (относительно), что личные данные ребёнка находятся в открытом доступе. Вот, что я хотел сказать.
Учитывая, что современные школьники чаще всего общаются в соцсетях (нежели на форумах / каких-то других сайтах), ни о какой приватности не может быть и речи: фамилия, имя, дата рождения, фотографии, знакомые, примерное местоположение – всё и так в открытом доступе.
То есть объяснять детям, что вышеуказанную информацию не стоит распространять, уже поздно. Надо объяснять, как вести себя в сложившейся обстановке. То, что некоторые подростки подвержены влиянию «групп смерти», говорит, в перую очередь, о проблемах во взаимоотношениях таких детей и их родителей.
Во-первых, благодарю за объяснение квантовой механики «на пальцах»! Кажется, я даже что-то понял. Идея просто гениальна: совместить строго логические шахматы с непредсказуемостью квантового мира.
Во-вторых, обнаружил необычное поведение квантовых шахмат и не могу понять: это баг шахмат или «фича» квантовой механики.
Описание
1) «Размажем» пешку a2 на клетки a2 и a3.
2) Сделаем выжидательный ход красными.
3) Совершим одинарный квантовый ход ладьёй a1 на a2.
В результате хода вероятность ладьи не изменится (и она сама останется на месте), вероятность пешки a2 вырастет, а вероятность пешки a3 уменьшится. Если шаги 2 и 3 повторять, пешка a3 будет ассимптотически «перетекать» в a2.
Более того, даже если перед шагом 3 взять пешку a3 красными, то пешка a2 всё равно будет «наливаться жизненными силами» уже несуществующей «полупешки».
Если делать ладьёй обычный, неквантовый ход, всё логично: либо пешка «определится», что она находится в клетке a3 и ладья пойдёт на a2, либо пешка «решит», что она на a2 и ладья останется на a1.
Я правильно понимаю: если сайт заблокирован провайдером по домену, а не по IP, то достаточно указать в настройках DNS Google (например), чтобы обойти такую блокировку?
Очень похоже на Godot Engine.
Вы что! Родители ни в коем случае не должны следить за своими детьми. Это же тоталитотиторизм! Как Вы вообще смеете рассуждать здесь о детях и о родителях, когда мы разговариваем о политике.
Простите меня. Говорят: не буди лихо, пока тихо. Но ведь я – такой идиот…
Почему, когда я где-либо пишу комментарий, кто-то обязательно увидет в нём акцент совершенно не там, куда я пытался его поставить?
Не думаю, что после этой рекомендации школьники побросают свои соцсети и начнут учиться. Следовательно, эта рекомендация – пустой звук. В современных реалиях бесполезно запрещать детям разбрасываться личной информацией.
Но если чадо понимает, что прыгать под машины – глупо (как бы модно это не было), что если какой-то странный дяденька настойчиво пишет тебе не менее странные письма – надо сказать родителям, то не так уж и опасно (относительно), что личные данные ребёнка находятся в открытом доступе. Вот, что я хотел сказать.
Учитывая, что современные школьники чаще всего общаются в соцсетях (нежели на форумах / каких-то других сайтах), ни о какой приватности не может быть и речи: фамилия, имя, дата рождения, фотографии, знакомые, примерное местоположение – всё и так в открытом доступе.
То есть объяснять детям, что вышеуказанную информацию не стоит распространять, уже поздно. Надо объяснять, как вести себя в сложившейся обстановке. То, что некоторые подростки подвержены влиянию «групп смерти», говорит, в перую очередь, о проблемах во взаимоотношениях таких детей и их родителей.
Во-вторых, обнаружил необычное поведение квантовых шахмат и не могу понять: это баг шахмат или «фича» квантовой механики.
2) Сделаем выжидательный ход красными.
3) Совершим одинарный квантовый ход ладьёй a1 на a2.
В результате хода вероятность ладьи не изменится (и она сама останется на месте), вероятность пешки a2 вырастет, а вероятность пешки a3 уменьшится. Если шаги 2 и 3 повторять, пешка a3 будет ассимптотически «перетекать» в a2.
Более того, даже если перед шагом 3 взять пешку a3 красными, то пешка a2 всё равно будет «наливаться жизненными силами» уже несуществующей «полупешки».
Если делать ладьёй обычный, неквантовый ход, всё логично: либо пешка «определится», что она находится в клетке a3 и ладья пойдёт на a2, либо пешка «решит», что она на a2 и ладья останется на a1.
Буду благодарен за Ваш комментарий.
Я правильно понимаю: если сайт заблокирован провайдером по домену, а не по IP, то достаточно указать в настройках DNS Google (например), чтобы обойти такую блокировку?