All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message

А я и не спорю, в общем то об этом и говорил. Мой тезис был в том, что если такой опыт есть, то не важно какой возраст, но зачастую есть только красивая обëртка за которой пусто

Честно признаться, я не совсем понимаю аргумент "слишком маленький чтобы управлять". В моëм понимании, если человек реально (это слово очень важное) умеет управлять, то почему бы и нет. Да и где логика, типо в 17 лет нельзя, а в 18 или 19 уже можно?

Другой вопрос что ооочень частно за этим "умением" и "стартаппами" ничего не стоит. Я сам участвую в всяких хакатонах и проектных конкурсах для школьников и студентов и там такой бред иногда рассказывают. На пример пацан 14 лет рассказывает что у него стартапп, оценивающийся в 3 миллиона долларов (а ещë его уже используют в Apple) . А теперь внимание. Во-первых, этому стартаппу меньше года. Во-вторых, после конкурса идëт месячная смена, на которой никто не видел как он хоть раз занимался своим стартаппом (он даже ни разу не упоминал его). Далее он обещал опенсорснуть часть кода (связанную с определенными исследованиями) и написать статью, очевидно что ничего не сделал. Он также отказался показывать какие-либо метрики на общедоступных бенчах (а зачем правда). И получается, что проект как бы есть, а как бы и нет. А ну и да, на защите всë это схавали и у толпы взрослых преподавателей и людей из индустрии (я точно не скажу откуда, но там был прям Бигтех) не возникло никаких подозрений.

Тут же больше вопрос кому что понравилось больше. Понятно что оценка музыканта будет объективней, но если в массе своей люди предпочитают тот или иной сервис, то оценка музыканта от оценки обычного человека не будет отличаться

Ну тут надо сказать что лама с русским и китайским не очень дружит. Да, это большой минус ламы, но все-таки тестировать будет правильней на английском

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

ML Engineer
Intern
Git
Python