Согласен, многое не учитывается. Из моего примера: планировал рейс с пересадкой от Волгоградского пр-та в сторону Каширского шоссе, предложили сделать пересадку на остановке на МКАДе, однако варианта проехать еще 1 остановку и пересесть в Капотне, откуда до Каширки едут аж 2 автобуса и 2 маршрутки, не было.
Но в целом порой дает представление, как и что. Можно посоветоваться, но планировать надо все равно самому.
Не думаю, что это так очевидно, что любой хабражитель может так просто что-то назвать. Но пока я не считаю, что семантика, openID, открытый API могут претендовать на качественное изменение веб2.0. Поживем увидим.
Идеологией человека тоже нельзя оправдывать, вы ведь знаете, что начнется: атеист — развратник, линуксоид — мерзкий хакер, а ПГМ-щикам начнут пенсию платить в двойном размере.
Не хотелось разводить холивар, но в отличие от пользователей MS Windows, которые заплатили свои гроши за саму ось, офис и еще десяток программ, сообществу Linux не всегда все равно, кто стоит за тем софтом, которым оно пользуется.
GNU похожа на религию: сообщество не только избегает наживательства на миллионах копий софта, но и несправедливости с общеправовой точки зрения.
Будь я пользователем Windows, проблемы разработчиков касались бы меня гораздо меньше: я ведь уже заплатил свои N-цать баксов.
Возможно, я слишком наивен, но если взять, например, тот же YouTube: гугл купил его за огромные деньги, однако о возврате этой стоимости речь даже не идет! У YouTube нет срока окупаемости. Что же это дает гуглу?
Ничто в наше время так не ценится, как информация, возможность получать, производить и управлять потоками информации. Возможно, сервисы веб2.0 как раз и хороши тем, что позволяют его инвесторам управлять теми потоками информации. То есть инвестиции не ради прямой материально прибыли (например, от рекламы), а ради той власти над огромными массивами частных, общественных и государственных данных, накопленных в web2.0.
Честно говоря, вся эта возня с раскладками решается следующим образом: часть людей при печати смотрят на клавиатуру (это те, кто здороваются "ghbdtn"), остальные же смотрят на монитор.
Для первых хватает переопределения поведения клавиши и диода Caps-lock: если светится, значит, напишешь на русском.
Для вторых хватает флажка в трее. Остальные извраты - от лукавого, и имеют множество недостатков. Например, что делать, если фон у поля цветной? А как быть, если смотришь печатаешь в одном окне, а смотришь (читаешь) из другого?
Но в целом порой дает представление, как и что. Можно посоветоваться, но планировать надо все равно самому.
GNU похожа на религию: сообщество не только избегает наживательства на миллионах копий софта, но и несправедливости с общеправовой точки зрения.
Будь я пользователем Windows, проблемы разработчиков касались бы меня гораздо меньше: я ведь уже заплатил свои N-цать баксов.
Ничто в наше время так не ценится, как информация, возможность получать, производить и управлять потоками информации. Возможно, сервисы веб2.0 как раз и хороши тем, что позволяют его инвесторам управлять теми потоками информации. То есть инвестиции не ради прямой материально прибыли (например, от рекламы), а ради той власти над огромными массивами частных, общественных и государственных данных, накопленных в web2.0.
Для первых хватает переопределения поведения клавиши и диода Caps-lock: если светится, значит, напишешь на русском.
Для вторых хватает флажка в трее. Остальные извраты - от лукавого, и имеют множество недостатков. Например, что делать, если фон у поля цветной? А как быть, если смотришь печатаешь в одном окне, а смотришь (читаешь) из другого?
выебпозерство.тире пропустили
A Year Without "Made in China": One Family's True Life Adventure in the Global Economy (Hardcover)