Капчу придумали, чтобы отличать человека от робота, а в итоге пришли к тому, что роботы решают эту задачу успешнее человека (и это уже было до всяких популярных нейронок).
Человек такое тоже может обходить, если на странице есть контент.
Некоторые продвинутые сайты как только обнаруживают, что открыт Dev Tools, то сразу перенаправляют на каую-то пустую страницу и подчищают историю, чтобы нельзя было вернуться на предыдущую страницу. Но это тоже обходится, я открывал Dev Tools и успевал нажать на паузу до того, как сработает скрипт. И этого достаточно. Хотя в теории можно было поставить точку остановки на Script, но возможно, пришлось бы много пунктов пропускать.
Если я скажу, что за идея, то её можно будет сразу же похоронить. А так те, кто всё это вскрывает, придумают тысячу возможных вариантов, и есть небольшой шанс, что мой вариант среди них не попадётся. Пусть он и одноразовый. Но вообще ход мысли у Вас верный.
Делаю звук громче - слишком громко. Делаю тише - слишком тихо.
Но вообще Вы близко попали с режиссёром. Я планшет чаще всего использую как миди-клавиатуру, которую подключаю по wifi к Битвигу на Линуксе. Вот в том приложении рут да и вообще звук не нужен.
Вот у меня есть планшет на Huawei, кажется, там есть какие-то проблемы с разблокировкой загрузчика. Я сначала думал, что мне рут не сильно нужен, потому что устройством мало пользуюсь. Недавно решил, что смотреть видео надо там, а не на телефоне. Системного эквалайзера нет, для меня это очень плохо, но есть vlc, там под себя настроить можно. И вот, я включаю видео, регулирую громкость, и понимаю, что мне их большой шаг не нравится. Мне надо сделать шаг громкости в 2 раза меньше. Когда есть рут, я залезу в 1 файл и там подправлю. Без рута я могу всё поправить только в vlc (но не шагом громкости, а хитрой настройкой усиления в эквалайзере). В браузере я видео смотреть уже не могу, потому что некомфортно.
Большинству людей не нужен рут. Я когда недавно впервые взял в руки Самсунг, то он просто подарил мне ощущение, что рут-то и не нужен, потому что всё и так настроено почти как мне надо. И это я, который ставит себе рут 10+ лет. А обычные люди будут терпеть любые неудобства, потому что не привыкли или не думают, что это можно как-то изменить.
Это для меня будущее Андроида туманно. То есть какую роль он будет играть в моей жизни. И я уверен, что если загрузчик закроют все, то горстка энтузиастов будет переползать на другие системы, какими бы недоработаными они ни были. Ну, не будут же все разработчики регистрироваться в Play Market'е только ради того, чтобы их приложение работало.
А 0.5 - это к кому относится? К кнопочным телефонам или вообще всем остальным?
Ну, на самом деле оно и так работает на linux уже, и неплохо. Особенно благодаря Waydroid.
Спасибо за информацию. Похоже, что для десктопа это неплохой вариант. Но вот брать телефон на линуксе, чтобы в нём загружать контейнер с Андроидом - это как бы перебор. Разве что нужны явно какие-то андроидовские приложения. Если есть иксы/wayland, то лучше использовать нативные приложения.
А вообще, я давно уже присмотрел себе (и вам советую) Volla Phone Quintus, но в продаже нигде нет его, даже на барахолках.
Мне уже посоветовали Redmi 9 Pro, он входит в список поддерживаемых устройств Ubuntu Touch. Сам телефон у меня уже есть, но я пока ещё не пытался с ним ничего делать.
Наконец-то появилась такая штука! Я долго ждал инструмента, который будет генерировать спрайты для персонажей. Теперь это можно прикрутить к GDevelop и делать кучу игр.
Я предполагаю, что загрузчик будут закрывать все, кто используют AI, потому что это "их уникальные разработки".
Будущее Андроида для меня очень туманно. Пока я его вижу так: иметь дешёвый, но современный смартфон на новой версии Андроида ради банковских и каких-то других приложений. Естественно, без рута. А основной телефон на старом Андроиде с разблокированным загрузчиком и кастомизированный так, как мне надо. Когда старые телефоны закончатся, то к этому времени я уже должен буду каким-то образом достать/сделать все необходимые для меня приложения для смартфона на Линуксе.
3. ILOVEYOU начинает заменять файлы на дисках. Всё, что имело расширения .jpg, .mp3, .js, .vbs, .vbe, .css, .wsh, .sct, .hta – вирус перезаписывает своими копиями. Файлы с моей музыкой и фотографиями становятся бесполезными. Теперь трек 2Pac – “Changes” тоже новая копия вируса.
Так вот кем вдохновлялся автор малвари, которую встроил в node-ipc!
Именно поэтому после окончания техникума, мне было, что сказать потенциальным работодателям: у меня нет высшего образования, поэтому я не считаю себя самым умным, не претендую на высокую зарплату, готов учиться и настроен решать задачи.
Решать проблемы по мере поступления - хорошая тактика. Так мы избавляем себя от множества проблем и беспокойств.
Но чужой опыт показывает, что делать только так - не всегда правильно. Если анализировать ситуацию, как раз-таки иногда задействуя периферийные знания, то можно увидеть и просчитать приближающуюся проблему. Когда она наступит, изучать что-то уже будет некогда. Тот, кто выбрал первую тактику, возможно, и выкарабкается, всё зависит от проблемы. Но наверняка это будет криво-косо.
Всё время пытаться всё просчитывать и анализировать - тоже не выход, потому что вместо решения текущих проблем будут решаться предполагаемые. Нужен какой-то баланс.
Есть проблемы неважные, есть важные, есть срочные, а есть неотложные. Если долго не заниматься важными проблемами, в какой-то момент они станут неотложными.
Ещё в школьные годы меня как-то спрашивали, что из того, что я изучил, мне хоть когда-нибудь пригодится в жизни. И я ответил, что вот мы изучали синусоиду, а я уже в обработке музыки с ней сталкивался.
Большинству людей, конечно, многое из того, что они проходили никогда в жизни не понадобится. Но с другой стороны, мы не знаем, как полученная информация будет влиять на то, какие мы будем принимать решения (в том числе неосознанно).
Мне кажется, что тут изначально неправильное сравнение. Окончивший курсы будет знать только курсы (если они действительно были хорошими). Окончивший учебное заведение будет знать как минимум что-то сопутствующее. Но не факт, что там его учили именно тому, что нужно работодателю. Но в любом случае сравнение неравное и не в пользу курсов. Я бы лучше сравнивал высшее образование и колледжи. Так будет честнее. У меня высшего образования нет, и только спустя много лет я понял, где и чего я упустил. Но думать и исследовать нас всё-таки учили. И тут уже на первый план выходит мотивация. Кто хотел учиться - тот изучал всё самостоятельно, а не только то, что давали по программе.
В любом случае, у получивших техническое или околоайтишное образование (и не важно, высшее оно или нет) шансов больше, потому что им доступна периферия, которую курсы не дают.
Спасибо за уточнение. Я запомнил только то, что это был бот от M$. Сейчас проверил, она, оказывается, не один раз про евреев сказала, а много всего наговорила. Мне тогда достаточно было увидеть одно высказывание, чтобы понять насколько всё грустно в отношении людей.
Программы состоят не только из самого кода, но ещё и из каких-то данных в сыром, закодированном или зашифрованном виде.
Когда я долго делал мод игры, где приходилось изменять значения в hex-редакторе, со временем пришло осознание, что в человеке есть что-то похожее. Не в том смысле, что всё можно так же легко поменять в редакторе, а в том, что на нашу личность сильно влияет память. Выключил доступ к какой-то части памяти - и это уже немного другой человек. В моём понимании личность - это как какое-то ядро, которое может обходиться без большинства сведений (памяти). По крайней мере, эти сведения могут быть недоступны для сознания. И вот мы меняем в одном месте память, в другом, и со временем личность становится другой.
Можно тренировать себя, свой естественный интеллект на разные ситуации и задачи. Не понравилось что-то - меняешь. Не понравилось, что от кого-то подцепил манеру говорить как-то или что-то - убираешь это.
Сейчас популярна тема вайбкондинга. Люди в этом смысле чем-то похожи. Дал своему подсознанию задачу что-то изменить и исправить - и оно выполняет. Конечно, это не всегда получается, где-то нужны именно сознательные усилия. Что-то не получится вообще. Но и не все вайбкодят.
Так что в каком-то смысле мы большой набор программ (но не просто код).
Спасибо. Надо подумать подумать о таком варианте. У меня телефон с похожими характеристиками тоже может неделю лежать включенным без зарядки, иногда включаю интернет и проверяю мессенджеры или ещё чего-нибудь. Лежачее состояние не показатель, но интересный факт в копилку. Если ядро и драйвера оригинальные, то это большой плюс.
Лично я не против нового дизайна. Вообще себе сделал одноцветные иконки для всех приложений, как это было в дефолтной теме PSP. У меня уже стоит такой "стеклянный" интерфейс в лаунчере уже много лет, и с одной стороны, читаемость текста может страдать, с другой стороны, всё красиво. Но это всё-таки лаунчер, где я сам выбрал себе иконки, расположил их как надо, а потом использую. Мне не приходится постоянно читать текст надписей. Но если кто-то возьмёт мой телефон и попробует найти какое-то приложение, то придётся немного полистать и сам лаунчер, и меню приложений и ориентироваться только на названия приложений, потому что иконки выглядят по-другому.
Можно поподробнее? Какая модель телефона и какая убунта? И живёт он дольше потому, что лежит или действительно сравнивали хотя бы серфинг в браузере? Насчёт различий в интерфейсе не подумал, мне казалось, что главная проблема именно в архитектуре. И тогда тут только переделывать исходники, но если мне будет надо, я этим займусь. Всё-таки адаптировать интерфейс явно проще, чем с нуля писать что-то своё.
Капчу придумали, чтобы отличать человека от робота, а в итоге пришли к тому, что роботы решают эту задачу успешнее человека (и это уже было до всяких популярных нейронок).
Человек такое тоже может обходить, если на странице есть контент.
Некоторые продвинутые сайты как только обнаруживают, что открыт Dev Tools, то сразу перенаправляют на каую-то пустую страницу и подчищают историю, чтобы нельзя было вернуться на предыдущую страницу. Но это тоже обходится, я открывал Dev Tools и успевал нажать на паузу до того, как сработает скрипт. И этого достаточно. Хотя в теории можно было поставить точку остановки на
Script, но возможно, пришлось бы много пунктов пропускать.Если я скажу, что за идея, то её можно будет сразу же похоронить. А так те, кто всё это вскрывает, придумают тысячу возможных вариантов, и есть небольшой шанс, что мой вариант среди них не попадётся. Пусть он и одноразовый.
Но вообще ход мысли у Вас верный.
Вы мне подали очень интересную идею насчёт приватных чатов, уже доступных всем. Спасибо!
Не то, что бы мне это было нужно, но вдруг в будущем пригодится.
Делаю звук громче - слишком громко. Делаю тише - слишком тихо.
Но вообще Вы близко попали с режиссёром. Я планшет чаще всего использую как миди-клавиатуру, которую подключаю по wifi к Битвигу на Линуксе. Вот в том приложении рут да и вообще звук не нужен.
Вот у меня есть планшет на Huawei, кажется, там есть какие-то проблемы с разблокировкой загрузчика. Я сначала думал, что мне рут не сильно нужен, потому что устройством мало пользуюсь. Недавно решил, что смотреть видео надо там, а не на телефоне. Системного эквалайзера нет, для меня это очень плохо, но есть vlc, там под себя настроить можно. И вот, я включаю видео, регулирую громкость, и понимаю, что мне их большой шаг не нравится. Мне надо сделать шаг громкости в 2 раза меньше. Когда есть рут, я залезу в 1 файл и там подправлю. Без рута я могу всё поправить только в vlc (но не шагом громкости, а хитрой настройкой усиления в эквалайзере). В браузере я видео смотреть уже не могу, потому что некомфортно.
Большинству людей не нужен рут. Я когда недавно впервые взял в руки Самсунг, то он просто подарил мне ощущение, что рут-то и не нужен, потому что всё и так настроено почти как мне надо. И это я, который ставит себе рут 10+ лет. А обычные люди будут терпеть любые неудобства, потому что не привыкли или не думают, что это можно как-то изменить.
Это для меня будущее Андроида туманно. То есть какую роль он будет играть в моей жизни. И я уверен, что если загрузчик закроют все, то горстка энтузиастов будет переползать на другие системы, какими бы недоработаными они ни были. Ну, не будут же все разработчики регистрироваться в Play Market'е только ради того, чтобы их приложение работало.
А 0.5 - это к кому относится? К кнопочным телефонам или вообще всем остальным?
Спасибо за информацию. Похоже, что для десктопа это неплохой вариант. Но вот брать телефон на линуксе, чтобы в нём загружать контейнер с Андроидом - это как бы перебор. Разве что нужны явно какие-то андроидовские приложения.
Если есть иксы/wayland, то лучше использовать нативные приложения.
Мне уже посоветовали Redmi 9 Pro, он входит в список поддерживаемых устройств Ubuntu Touch. Сам телефон у меня уже есть, но я пока ещё не пытался с ним ничего делать.
Наконец-то появилась такая штука! Я долго ждал инструмента, который будет генерировать спрайты для персонажей. Теперь это можно прикрутить к GDevelop и делать кучу игр.
Спасибо за новость!
Я предполагаю, что загрузчик будут закрывать все, кто используют AI, потому что это "их уникальные разработки".
Будущее Андроида для меня очень туманно. Пока я его вижу так: иметь дешёвый, но современный смартфон на новой версии Андроида ради банковских и каких-то других приложений. Естественно, без рута. А основной телефон на старом Андроиде с разблокированным загрузчиком и кастомизированный так, как мне надо. Когда старые телефоны закончатся, то к этому времени я уже должен буду каким-то образом достать/сделать все необходимые для меня приложения для смартфона на Линуксе.
Так вот кем вдохновлялся автор малвари, которую встроил в node-ipc!
Именно поэтому после окончания техникума, мне было, что сказать потенциальным работодателям: у меня нет высшего образования, поэтому я не считаю себя самым умным, не претендую на высокую зарплату, готов учиться и настроен решать задачи.
Решать проблемы по мере поступления - хорошая тактика. Так мы избавляем себя от множества проблем и беспокойств.
Но чужой опыт показывает, что делать только так - не всегда правильно. Если анализировать ситуацию, как раз-таки иногда задействуя периферийные знания, то можно увидеть и просчитать приближающуюся проблему. Когда она наступит, изучать что-то уже будет некогда. Тот, кто выбрал первую тактику, возможно, и выкарабкается, всё зависит от проблемы. Но наверняка это будет криво-косо.
Всё время пытаться всё просчитывать и анализировать - тоже не выход, потому что вместо решения текущих проблем будут решаться предполагаемые. Нужен какой-то баланс.
Есть проблемы неважные, есть важные, есть срочные, а есть неотложные. Если долго не заниматься важными проблемами, в какой-то момент они станут неотложными.
Ещё в школьные годы меня как-то спрашивали, что из того, что я изучил, мне хоть когда-нибудь пригодится в жизни. И я ответил, что вот мы изучали синусоиду, а я уже в обработке музыки с ней сталкивался.
Большинству людей, конечно, многое из того, что они проходили никогда в жизни не понадобится. Но с другой стороны, мы не знаем, как полученная информация будет влиять на то, какие мы будем принимать решения (в том числе неосознанно).
Мне кажется, что тут изначально неправильное сравнение. Окончивший курсы будет знать только курсы (если они действительно были хорошими). Окончивший учебное заведение будет знать как минимум что-то сопутствующее. Но не факт, что там его учили именно тому, что нужно работодателю. Но в любом случае сравнение неравное и не в пользу курсов.
Я бы лучше сравнивал высшее образование и колледжи. Так будет честнее.
У меня высшего образования нет, и только спустя много лет я понял, где и чего я упустил. Но думать и исследовать нас всё-таки учили. И тут уже на первый план выходит мотивация. Кто хотел учиться - тот изучал всё самостоятельно, а не только то, что давали по программе.
В любом случае, у получивших техническое или околоайтишное образование (и не важно, высшее оно или нет) шансов больше, потому что им доступна периферия, которую курсы не дают.
Спасибо за уточнение. Я запомнил только то, что это был бот от M$. Сейчас проверил, она, оказывается, не один раз про евреев сказала, а много всего наговорила. Мне тогда достаточно было увидеть одно высказывание, чтобы понять насколько всё грустно в отношении людей.
Она выдала антисемитистское высказывание и вообще начала "ненавидеть" людей, после чего её срочно выключили и Microsoft потом извинялся.
Помню, как запустили как-то Кортану, так интернет её за день испортил. С нейронками будет ещё хуже.
Программы состоят не только из самого кода, но ещё и из каких-то данных в сыром, закодированном или зашифрованном виде.
Когда я долго делал мод игры, где приходилось изменять значения в hex-редакторе, со временем пришло осознание, что в человеке есть что-то похожее. Не в том смысле, что всё можно так же легко поменять в редакторе, а в том, что на нашу личность сильно влияет память. Выключил доступ к какой-то части памяти - и это уже немного другой человек.
В моём понимании личность - это как какое-то ядро, которое может обходиться без большинства сведений (памяти). По крайней мере, эти сведения могут быть недоступны для сознания. И вот мы меняем в одном месте память, в другом, и со временем личность становится другой.
Можно тренировать себя, свой естественный интеллект на разные ситуации и задачи. Не понравилось что-то - меняешь. Не понравилось, что от кого-то подцепил манеру говорить как-то или что-то - убираешь это.
Сейчас популярна тема вайбкондинга. Люди в этом смысле чем-то похожи. Дал своему подсознанию задачу что-то изменить и исправить - и оно выполняет. Конечно, это не всегда получается, где-то нужны именно сознательные усилия. Что-то не получится вообще. Но и не все вайбкодят.
Так что в каком-то смысле мы большой набор программ (но не просто код).
Спасибо. Надо подумать подумать о таком варианте.
У меня телефон с похожими характеристиками тоже может неделю лежать включенным без зарядки, иногда включаю интернет и проверяю мессенджеры или ещё чего-нибудь. Лежачее состояние не показатель, но интересный факт в копилку. Если ядро и драйвера оригинальные, то это большой плюс.
Лично я не против нового дизайна. Вообще себе сделал одноцветные иконки для всех приложений, как это было в дефолтной теме PSP. У меня уже стоит такой "стеклянный" интерфейс в лаунчере уже много лет, и с одной стороны, читаемость текста может страдать, с другой стороны, всё красиво. Но это всё-таки лаунчер, где я сам выбрал себе иконки, расположил их как надо, а потом использую. Мне не приходится постоянно читать текст надписей. Но если кто-то возьмёт мой телефон и попробует найти какое-то приложение, то придётся немного полистать и сам лаунчер, и меню приложений и ориентироваться только на названия приложений, потому что иконки выглядят по-другому.
Можно поподробнее? Какая модель телефона и какая убунта? И живёт он дольше потому, что лежит или действительно сравнивали хотя бы серфинг в браузере?
Насчёт различий в интерфейсе не подумал, мне казалось, что главная проблема именно в архитектуре. И тогда тут только переделывать исходники, но если мне будет надо, я этим займусь. Всё-таки адаптировать интерфейс явно проще, чем с нуля писать что-то своё.