На момент тестирование N73 глючила тоже нехило. Сейчас, после кучи прошивок, что тот, что другой стали куда лучше. Но как-то это всё надоело, бета-тестером Windows по принуждению я перестал быть окончательно в 98 году, телефоны же тестировать вообще не хочу :)
Да, как это я мог забыть про получасовую загрузку этих Symbian-ов...А невозможность установить неподписанное ПО на телефон вообще удивляет. В каком они году живут?
В общем, пока жду OpenMoko. Надеюсь, он станет для меня тем, чем стал Unix 10 лет назад :)
Есть замечательное высказывание на эту тему (кажется, Страуструпа):
"Я всегда мечтал, чтобы компьютером было пользоваться так же легко, как и
телефоном. Моя мечта сбылась - теперь я не знаю, как пользоваться
телефоном"
Что Nokia N73, что SE P990i, на момент тестирование (ноябрь-декабрь 2006 вроде) были просто красивыми глюкалками. И, похоже, такими и остались. Как им можно доверять как-то бизнес, если телефон может сам по себе перегрузиться или зависнуть, я не знаю.
Забава для тинейджеров, на которую я тоже повелся. Больше меня так не проведешь.
Siemens ME45 был мои последним телефоном, который радовал меня, и я не жалею, что когда-то очень давно год отрабатывал кредит, который я взял для его покупки.
За подобный фуфел, подобный P990, я не заплачу больше ни рубля.
P.S. А уж удобство использование вообще нечеловеческое: полуминутное открытие меню, нелогичное поведение, все то же зависание, произвольные перезагрузки и т.п.
Это просто Windows 95 какой-то на мобильных телефонах.
Так что я жду пользовательской версии OpenMoko и выкину этот SE за $600 к едрене фене.
Мой следующий телефон будет только на открытой платформе. OpenMoko или что-то подобное.
Купленный в том году Sony Ericsson P990i - самый глючный, тупой и медленный телефон, который я видел в своей жизни. Очень меткое название для сегодняшних смартфонов - 'тупофон'.
Эпоха shareware на мобилах должна сдохнуть точно так же, как она сдохла в мире PC.
Не пользуюсь ни одной функцией P990, кроме приема звонков. И то умудряется глючить и перегружаться. Просто наглый обман покупателей. Поэтому SonyEricsson, со своей корпоративной неповоротливостью и самоуверенностью, идет на йух.
Дорогу молодым!
Собственно, в количественном показатели ICQ давно сдохла со своими 3-4 миллионами пользователей против тех же 90 млн. пользователей jabber-а (если считать корпоративные использования).
Протокол давно описан. И опираясь на него, можно реализовать и шлюх и блек-джек (что многие успешно и делают, в сети доступны различные игры, whiteboard и тому подобные вещи)
Если это правда, то за такое сразу нужно бить канделябром. Помню, несколько лет назад, один нечестный программист взял исходники ICQ-клиента, которые автор отдал под GPL (R&Q что ли), наваял своих изменений и упорно не отдавал изменения в массы. Тогда еще большое количество людей пришло к нему на форум и объяснило, какой он моральный урод. А он долго плевался в ответ и нес какой-то бред. Время показало, кто был прав. В ИТ-мире очень важна репутация и если ты один раз запятнал себя, потом до конца жизни не отмоешься.
Собственно, таких решений несколько существует, но все они недоделанные, к сожалению. Тот же Openfire+Spark+плагины Asterisk IM, Gateway и Red5 прекрасно заменяют всё подряд, включая звонки друг другу (и в мир) и видео, но даже за деньги работает несколько....ээээ...плохо ;-)
Надеюсь, не получится очередной клиент для полуживой ICQ, которой никто, кроме стран СНГ не пользуется, работающий только под виндой, имеющий дубовую огромную бинарную базу для хранения всего, с закрытыми исходниками и непонятным будущим. Сколько уже умерло таких проектов...
P.S. Когда уже эта ICQ помрёт сама, невероятно задолбал ущербный протокол этот и желающие использовать только его, да еще и с экзотическими клиентами. Неужели непонятно, что будущее за такими протоколами, как XMPP/Jabber и все эти ICQ сдохнут так же, как сдохли всякие X.400 во времена становления SMTP. Достаточно каждой организации иметь свой XMPP-сервер, как это делают с почтовыми серверами и наступит вселенское счастье. Тем более, что запоминать ничего нового не нужно, e-mail, jid и даже sip account могут быть 'user@domain.com'. Мы так и делаем ;-)
Скажите, а вы заказ не отрабатываете? Складывается такое впечатление, уж извините. Особенно когда читаешь наглую ложь в вашем блоге вроде такого: "Я сначала подумал, может это Майкрософт, но потом понял, что нет - потому что Майкрософт как раз поддерживает изо всех сил открытые стандарты".
Поведение MS напоминает мне поведение церкви: в средние века она была полноправной хозяйкой жизни, но знания все равно пробили брешь в стене невежества. И церковь аккуратненько так повернула новые знания в свою сторону, мол, Земля вокруг Солнца вертится? Так мы так всегда и говорили, вы просто нас неправильно понимали.
Так и MS. Виляет, извините, задницей, как продажная девка, отказываясь от своих же слов, перевирая все и подтасовывая факты. Это не видно тем, кто за этим не следит. Но достаточно на этой планете людей, которые наблюдают за всем, что происходит в мире и, в том числе, за MS :) Вы можете это назвать "бизнесом", порядочные люди называют это....эээ...пусть будет "грязной игрой", не хочу ругаться тут :)
p.s. А как вы прокомментируете известные документы из известного антимонопольного иска к MS, которые появились в сети несколько лет назад? Хотя я практически уверен, что вы их давно прокомментировали, у MS и сторонников всегда есть правильный, на первый взгляд, ответ на любые вопросы, как и у церкви. Но не забывайте, что не все являются вашей паствой и некоторые даже умеют думать и анализировать.
p.p.s. Да, я не люблю MS и религию. Это чтобы неоднозначно не поняли, заявляю открыто. Ни к IBM, ни к Sun, ни к прочим "конкурентам" отношения не имею. Я ради идеи стараюсь. Хотя мало кто верит :-)
"Я Пастернака не читал, но осуждаю". Надеюсь, вы не из российского правительства. http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot…
Читайте _внимательно_. Вы хотите, чтобы это было стандартом? Я не хочу.
P.S. Ниже вы там пишете, что "можете". Попробуйте, сообщество OOXML будет вам благодарно. Пока вы, извините, напоминаете типичного 'ламера'.
Ах вот вы о каких формулах :) Тогда вот вам ссылка (на этот формат есть ссылка и в вашей ссылке, которая почему-то за 2005 год :), цитировать не буду, там много. Если вы _все_ внимательно прочитаете, вопросов будет гораздо меньше: http://wiki.oasis-open.org/office/About_…
Когда я писал про Office 2007, я имел в виду математическое наполнение документа, MS Equation которое было когда-то. Про функции-примитивы, применяемые к ячейкам документа написано по ссылке выше. И даже работает :) Прочитайте всю страницу там, не поленитесь.
P.S. Честно говоря, не знаю. Никогда не пробовал. Вроде как обменивалось объектами между приложениями без проблем.
1. Не вводите людей в заблуждение
2. Изучите, что означает устоявшийся термин "проприетарный"
3. "Формат формул" в ODF - это Mathematical Content и представлен он MathML 2.0 (http://www.w3.org/TR/2003/REC-MathML2-20031021/)
Теперь попробуйте создать документ с "формулами" с Office 2007, сохранить его в формате Office 2003 и попробовать в этом самом Office 2003 поредактировать формулы. Surprise (не для всех): они там картинкой. Срочно покупаем всем миром Office 2007?
Если в OOo что-то и изменяется, то это изменение доступно публично, описано и каждый может его себе внедрить.
1. Нет, я не смеюсь. Ссылки на LOR ничем не отличаются от ссылок в других источниках, на то они и ссылки :) Если бы какой-либо другой популярный ресурс СНГ публиковал эти ссылки с описанием на русском языке, я бы сослался на него. На opennet.ru я не встречал, на linux.kiev.ua тоже. На ЛОР-е не хватает этих вот плюсиков-минусиков, чтобы идиотов фильтровать, ну и, соответственно, обязательной регистрации. В комментариях к тому посту просто есть ссылки на другие документы с сайта iowaconsumercase.org, которые стоит почитать. На slashdot тоже можно почитать, кому интересно: http://slashdot.org/articles/07/02/03/1524250.shtml
2. Речь не только о браузере, он лишь одно из вещественных доказательств того, что MS is evil company.
3. Такого я не говорил, это вы за уши притянули. Все, что я хотел сказать, это то, что стандарты должны быть открытыми и грамотными и не нужно мешать людям, которые пытаются это сделать.
Документы MS Office, во-первых, не стандарт де-юре, во-вторых, формат их закрыт и несвободен, в-третьих, он неграмотен технически. Binary bloatware. Ну и небезопасен (причем, иногда политически, потому что хранит в себе то, что создатели документа никак не хотели бы публиковать; примеров скандалов достаточно в сети)
Напишу отдельно: сходите все по ссылке http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1761740 почитайте описание, почитайте комментарии. Узнаете много нового.
Да, как это я мог забыть про получасовую загрузку этих Symbian-ов...А невозможность установить неподписанное ПО на телефон вообще удивляет. В каком они году живут?
В общем, пока жду OpenMoko. Надеюсь, он станет для меня тем, чем стал Unix 10 лет назад :)
"Я всегда мечтал, чтобы компьютером было пользоваться так же легко, как и
телефоном. Моя мечта сбылась - теперь я не знаю, как пользоваться
телефоном"
Забава для тинейджеров, на которую я тоже повелся. Больше меня так не проведешь.
Siemens ME45 был мои последним телефоном, который радовал меня, и я не жалею, что когда-то очень давно год отрабатывал кредит, который я взял для его покупки.
За подобный фуфел, подобный P990, я не заплачу больше ни рубля.
P.S. А уж удобство использование вообще нечеловеческое: полуминутное открытие меню, нелогичное поведение, все то же зависание, произвольные перезагрузки и т.п.
Это просто Windows 95 какой-то на мобильных телефонах.
Так что я жду пользовательской версии OpenMoko и выкину этот SE за $600 к едрене фене.
Купленный в том году Sony Ericsson P990i - самый глючный, тупой и медленный телефон, который я видел в своей жизни. Очень меткое название для сегодняшних смартфонов - 'тупофон'.
Эпоха shareware на мобилах должна сдохнуть точно так же, как она сдохла в мире PC.
Не пользуюсь ни одной функцией P990, кроме приема звонков. И то умудряется глючить и перегружаться. Просто наглый обман покупателей. Поэтому SonyEricsson, со своей корпоративной неповоротливостью и самоуверенностью, идет на йух.
Дорогу молодым!
P.S. Когда уже эта ICQ помрёт сама, невероятно задолбал ущербный протокол этот и желающие использовать только его, да еще и с экзотическими клиентами. Неужели непонятно, что будущее за такими протоколами, как XMPP/Jabber и все эти ICQ сдохнут так же, как сдохли всякие X.400 во времена становления SMTP. Достаточно каждой организации иметь свой XMPP-сервер, как это делают с почтовыми серверами и наступит вселенское счастье. Тем более, что запоминать ничего нового не нужно, e-mail, jid и даже sip account могут быть 'user@domain.com'. Мы так и делаем ;-)
Поведение MS напоминает мне поведение церкви: в средние века она была полноправной хозяйкой жизни, но знания все равно пробили брешь в стене невежества. И церковь аккуратненько так повернула новые знания в свою сторону, мол, Земля вокруг Солнца вертится? Так мы так всегда и говорили, вы просто нас неправильно понимали.
Так и MS. Виляет, извините, задницей, как продажная девка, отказываясь от своих же слов, перевирая все и подтасовывая факты. Это не видно тем, кто за этим не следит. Но достаточно на этой планете людей, которые наблюдают за всем, что происходит в мире и, в том числе, за MS :) Вы можете это назвать "бизнесом", порядочные люди называют это....эээ...пусть будет "грязной игрой", не хочу ругаться тут :)
p.s. А как вы прокомментируете известные документы из известного антимонопольного иска к MS, которые появились в сети несколько лет назад? Хотя я практически уверен, что вы их давно прокомментировали, у MS и сторонников всегда есть правильный, на первый взгляд, ответ на любые вопросы, как и у церкви. Но не забывайте, что не все являются вашей паствой и некоторые даже умеют думать и анализировать.
p.p.s. Да, я не люблю MS и религию. Это чтобы неоднозначно не поняли, заявляю открыто. Ни к IBM, ни к Sun, ни к прочим "конкурентам" отношения не имею. Я ради идеи стараюсь. Хотя мало кто верит :-)
Обе ссылки рекомендуются всем, господа :-)
http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot…
Читайте _внимательно_. Вы хотите, чтобы это было стандартом? Я не хочу.
P.S. Ниже вы там пишете, что "можете". Попробуйте, сообщество OOXML будет вам благодарно. Пока вы, извините, напоминаете типичного 'ламера'.
Когда я писал про Office 2007, я имел в виду математическое наполнение документа, MS Equation которое было когда-то. Про функции-примитивы, применяемые к ячейкам документа написано по ссылке выше. И даже работает :) Прочитайте всю страницу там, не поленитесь.
P.S. Честно говоря, не знаю. Никогда не пробовал. Вроде как обменивалось объектами между приложениями без проблем.
2. Изучите, что означает устоявшийся термин "проприетарный"
3. "Формат формул" в ODF - это Mathematical Content и представлен он MathML 2.0 (http://www.w3.org/TR/2003/REC-MathML2-20031021/)
Теперь попробуйте создать документ с "формулами" с Office 2007, сохранить его в формате Office 2003 и попробовать в этом самом Office 2003 поредактировать формулы. Surprise (не для всех): они там картинкой. Срочно покупаем всем миром Office 2007?
Если в OOo что-то и изменяется, то это изменение доступно публично, описано и каждый может его себе внедрить.
2. Речь не только о браузере, он лишь одно из вещественных доказательств того, что MS is evil company.
3. Такого я не говорил, это вы за уши притянули. Все, что я хотел сказать, это то, что стандарты должны быть открытыми и грамотными и не нужно мешать людям, которые пытаются это сделать.
Документы MS Office, во-первых, не стандарт де-юре, во-вторых, формат их закрыт и несвободен, в-третьих, он неграмотен технически. Binary bloatware. Ну и небезопасен (причем, иногда политически, потому что хранит в себе то, что создатели документа никак не хотели бы публиковать; примеров скандалов достаточно в сети)