Увидел героя на фотографии. Ну и как, резистивный экран сильно уступает емкостному по комфорту? Почему-то не испытываю доверия к китайским планшетам именно из-за этого.
Этот аргумент на самом деле тоже не аргумент. Как только что написал @htc_ru в ответ на мой вопрос, привязка телефона к облаку осуществляется на уровне IMEI. И и возможность/отсутствие возможности прошивки никак не влияют на успех блокировки украденного телефона.
Так блин, я же не о саппорте их прошу, зачем самим не делать и другим не давать?
Ладно, пусть. Я даже согласен с аргументом, что защиту от краж без этого не реализуешь. Посмотрим, не окажется ли вайп через рекавери простым решением проблемы удаленно залоченного телефона. До этого момента вообще спорить не о чем. Т.к. больше ни одного разумного аргумента нет.
Я, думаю сегмент тех, кто сидит на 4pda, и тех кто шьет свои телефоны кастомными прошивками примерно совпадает. А тем, кто там не сидит, по большому счету по барабану на новый чип и возможность установки кастомной прошивки. Тут не в репутации дело, а в том, что возможность ставить свежий софт на старое железо тупо мешает HTC продавать новые модели телефонов.
Речь не о фрагментации ОС, на которую мне положить, речь о конкретной политике конкретного брэнда. Я не вижу в этой политике здравого смысла. Эта политика навязывания чего-либо, меня, как потребителя отпугивает. Все остальное в аппаратах от HTC меня устраивает. Я бы даже не смотрел в сторону самсунга, а тут придется взвешивать, и выбирать.
А теперь вопрос — зачем это HTC? В чем профит? Потерять лояльного потребителя? Я понимаю, что я составляю 1% или меньше (как писали выше), но зачем терять даже этот 1%?
Зерно здравого смысла в этом есть.
1. Если защиту нельзя будет обойти в принципе, в чем общественность сомневается (см. выше). Те, кто промышляет сбытом ворованного, легко все перешьют.
2. Если привязка к htcsense.com не будет убиваться банальным вайпом к заводским настройкам, что скорее всего и будет.
Я давно купил, у меня HTC Hero с кастомной прошивкой. И когда буду его менять, вспомню об истории с выходом офф 2.1 для него и невозможности поставить кастомную прошивку на новые модели HTC. И очень сильно задумаюсь, прежде чем брать HTC.
Ха-ха, если HTC так дорожит своей репутацией, лучше бы названные сроки выхода софта не срывал. Про это помню. Тонны какашек в твиттере, на хабре, в ЖЖ, на форумах — везде. Про убитый собственноручно кастомной прошивкой телефон — не помню ни одной.
Легко! Пусть чип только фиксирует факт прошивки кастомного рекавери, а не блокирует. Товарищ приходит в СЦ и оживляет телефон за деньги как не гарантийный случай. И волки целы, и овцы сыты.
Так блин, я же не о саппорте их прошу, зачем самим не делать и другим не давать?
Ладно, пусть. Я даже согласен с аргументом, что защиту от краж без этого не реализуешь. Посмотрим, не окажется ли вайп через рекавери простым решением проблемы удаленно залоченного телефона. До этого момента вообще спорить не о чем. Т.к. больше ни одного разумного аргумента нет.
А теперь вопрос — зачем это HTC? В чем профит? Потерять лояльного потребителя? Я понимаю, что я составляю 1% или меньше (как писали выше), но зачем терять даже этот 1%?
1. Если защиту нельзя будет обойти в принципе, в чем общественность сомневается (см. выше). Те, кто промышляет сбытом ворованного, легко все перешьют.
2. Если привязка к htcsense.com не будет убиваться банальным вайпом к заводским настройкам, что скорее всего и будет.