У меня бизнес-логика реализованна на уровне бандлов и приложение собирается из таких вот внутренних бандлов. Благодаря этому, над моим приложением работает кучас разработчиков, не мешая друг другу, мне просто тестировать все компоненты приложения по отдельности и я могу собирать на разных инстансах разные конфигурации приложения(одно приложение умеет работать с платежами и пользователями, другое только с платежами, третье только с пользователями и так далее).
А вот этого:
Бизнес логика самого приложения вообще не должна быть в каком-либо бандле, иначе ты как раз увеличиваешь связанность своей бизнес-логики с фреймворком symfony2
У меня нет образования. Ни одна из проблем, описанных автором незнакома. Наверное, потому что в своё время я настолько увлекся программированием, что не спал ночами, делал вместо домашних заданий в школе какие-то сайты, скриптики, пытался освоить питон, даже игры пытался писать. И такое безудержное влечение сохранилось до сих пор, спустя 5+ лет коммерческой разработки.
А вот я оставил в свое время отзыв. Он теперь есть у Вас на сайте, но помечен, как анонимный. Отсюда вопрос: как мне теперь его присвоить обратно себе? Просто вопросы мне иногда задают лично, но им приходится пользоваться не сервисом, а искать меня по ссылкам, которые я оставил в отзыве. Лично мне было бы проще отвечать прям там, чтобы не повторять одно и тоже по многу раз.
Нет, ну ладно Вам не угодил Yii2, ладно микрофреймворки. А какие преимущества у OData перед Apigility? Мне кажется, вы испытали НАМНОГО больше боли при попытке построения REST, чем должны были. А потом еще выяснилось, что POST/PUT/UPDATE и DELETE там вообще не реализованы.
У вас есть деньги и вы специально переезжаете в палатку?
А что в этом такого? Да, бывает, самый простой кейс — сменил город до того, как нашел там подходящее жилье. Жить в гостинице за > 10$\сутки я не хочу. Чуть сложнее — я не храню деньги на счете, с которого могу их беспрепятственно снимать в любой момент, как правило, для того чтобы мне получить наличку, если вдруг у меня внезапно кончились деньги, мне нужно 5 рабочих дней. Ну и вообще, за 2 года такого образа жизни бывало всякое, начиная от невозможности получить наличные здесь и сейчас(иногда в тех местах, где я останавливаюсь, попросту нет банков\банкоматов), заканчивая отсутствием рынка жилья в аренду в принципе.
Походу я тоже отчасти дауншифтер, поскольку трачу гораздо меньше, чем зарабатываю.
Там основная идея не в этом, а в жизни ради себя. Кстати в этом, я не совсем подхожу. Я занимаюсь тем, что мне нравится, но далеко не всегда ради себя. А зарабатывать больше чем тратим, так это, по моему, нормально. Это может означать либо что вы очень много зарабатываете, либо то, что вы слабо поддаетесь на навязывание ненужных вам товаров\услуг\стиля жизни. Ну или вы скряга :D
Ненадо путать состояние БОМЖа и дауншифтера. Я себя могу отнести к дауншифтерам, при этом работаю я, как правило по 14 — 16 часов в сутки, зарабатываю довольно неплохие деньги. Другой вопрос, что я живу очень скромно и стараюсь не тратить деньги вообще, если это возможно. При этом программированием я занимаюсь, как можно понять, в большей степени ради своего удовольствия, для меня это куда лучше любых компьютерных игр или просмотра фильмов.
При всем при этом иногда мне действительно негде жить и я переезжаю в палатку и иду работать в ближайший McDonalds, торговый центр.
Можно ли меня назвать БОМЖом — да, действительно, определенного места жительства у меня нет, но вряд ли я тот сферический БОМЖ, которого тут имеют в виду. Я ухаживаю за собой, от меня не воняет, я постоянно учусь и развиваюсь и уж точно я не хочу жить за чужой счет. При этом, я на 100% уверен, что рано или поздно мне такой стиль жизни надоест, а к тому времени я смогу себе позволить нормальный.
А почему нельзя было просто использовать какой-нибудь сервер очередй? Зачем нужно что-то с подпроцессами делать? Какие преимущества дает(кроме транспортных потерь у очередей, вестимо)?
Что-нибудь о паттернах проектирования (я так ничего и не прочитал, поэтому не могу посоветовать что-то конкретное).
Главное, не начать после всего этого пользоваться полученными знаниями при написании повседневного кода. Всё-таки мы пишем его для людей, и такое ковбойство ни к чему хорошему не приведёт.
Мне кажется, вы таки зря полезли в Yii и не понимаете что есть Framework. PHP-фреймворк вообще может не содержать(я бы даже скорее сказал не должен содержать) UI-элементов.
Еще с сожалением отмечу. что «дерзких умных» молодых ребят все меньше. Из университетов все чаще стали приходить просто «дерзкие».
Они (подростки) сегодня обожают роскошь, у них плохие манеры и нет никакого уважения к авторитетам, они выказывают неуважение к старшим, слоняются без дела и постоянно сплетничают. Они всё время спорят с родителями, они постоянно вмешиваются в разговоры и привлекают к себе внимание, они прожорливы и тиранят учителей…
Сократ
Ненавижу, когда начинают говорить такими категориями, как «поколение», «раса», «класс». Это недостойно красивого ума, я Вам гарантирую. Университеты в нашем делем непричем, вы, как связаный с IT человек должны прекрасно понимать, что мы живем в удивительную эпоху открытой информации. Я могу прослушать лекции лучших университетов мира(MIT, например), провести качественный контроль знаний и не получить «высшего образования».
По Вашему выходит, что математические модели неприменимы в реальной социологии или психологии и вообще в реальном мире?)
Вероятность тоже можно рассматривать, как результат математических опреаций, произведенных над данными.
как вы себе представляете через них использовать jQuery?
Jquery действительно никак, но
а) Нет видимых причин использовать jQuery с Elm
б) Если всеже возникла такая необходимость, то любой функционал можно написать на elm, благо, на нём это займет совсем немного времени, и принести пользу сообществу, опубликовав пакет.
в) я не вижу никакого ограничение на использование чистого JS в elm-проекте
Под в) я имею ввиду примерно такую конструкцию во View
А вот этого:
Я прямо таки откровенно не понял.
У меня нет образования. Ни одна из проблем, описанных автором незнакома. Наверное, потому что в своё время я настолько увлекся программированием, что не спал ночами, делал вместо домашних заданий в школе какие-то сайты, скриптики, пытался освоить питон, даже игры пытался писать. И такое безудержное влечение сохранилось до сих пор, спустя 5+ лет коммерческой разработки.
На квратиру в центре Москвы и яхту еще не накопил)
А что в этом такого? Да, бывает, самый простой кейс — сменил город до того, как нашел там подходящее жилье. Жить в гостинице за > 10$\сутки я не хочу. Чуть сложнее — я не храню деньги на счете, с которого могу их беспрепятственно снимать в любой момент, как правило, для того чтобы мне получить наличку, если вдруг у меня внезапно кончились деньги, мне нужно 5 рабочих дней. Ну и вообще, за 2 года такого образа жизни бывало всякое, начиная от невозможности получить наличные здесь и сейчас(иногда в тех местах, где я останавливаюсь, попросту нет банков\банкоматов), заканчивая отсутствием рынка жилья в аренду в принципе.
Там основная идея не в этом, а в жизни ради себя. Кстати в этом, я не совсем подхожу. Я занимаюсь тем, что мне нравится, но далеко не всегда ради себя. А зарабатывать больше чем тратим, так это, по моему, нормально. Это может означать либо что вы очень много зарабатываете, либо то, что вы слабо поддаетесь на навязывание ненужных вам товаров\услуг\стиля жизни. Ну или вы скряга :D
При всем при этом иногда мне действительно негде жить и я переезжаю в палатку и иду работать в ближайший McDonalds, торговый центр.
Можно ли меня назвать БОМЖом — да, действительно, определенного места жительства у меня нет, но вряд ли я тот сферический БОМЖ, которого тут имеют в виду. Я ухаживаю за собой, от меня не воняет, я постоянно учусь и развиваюсь и уж точно я не хочу жить за чужой счет. При этом, я на 100% уверен, что рано или поздно мне такой стиль жизни надоест, а к тому времени я смогу себе позволить нормальный.
Нет, вы это серьезно???
Сократ
Ненавижу, когда начинают говорить такими категориями, как «поколение», «раса», «класс». Это недостойно красивого ума, я Вам гарантирую. Университеты в нашем делем непричем, вы, как связаный с IT человек должны прекрасно понимать, что мы живем в удивительную эпоху открытой информации. Я могу прослушать лекции лучших университетов мира(MIT, например), провести качественный контроль знаний и не получить «высшего образования».
Вероятность тоже можно рассматривать, как результат математических опреаций, произведенных над данными.
Jquery действительно никак, но
а) Нет видимых причин использовать jQuery с Elm
б) Если всеже возникла такая необходимость, то любой функционал можно написать на elm, благо, на нём это займет совсем немного времени, и принести пользу сообществу, опубликовав пакет.
в) я не вижу никакого ограничение на использование чистого JS в elm-проекте
Под в) я имею ввиду примерно такую конструкцию во View