Не знаю, не знаю… Я, например, не могу сказать, что нарисовано у меня на кружке, не посмотрев на нее. А в то время как я что-то из нее пью, я на нее не смотрю вовсе, ибо незачем.
Вот за этот комментарий спасибо и плюсик от меня.
Пятничное игривое настроение дало хотя бы один приятный комментарий. Что же до сути:
Правда все это имеет смысл только если проект покрыт тестами, иначе рефакторинг и какая-либо миграция версий PHP превращаются в боль а менеджеры воспринимают такие предложения как бред сумасшедшего.
Вот здесь кроется вся боль.
Добавить еще один прогон тестов на новой версии PHP на CI сервере пробле ни у кого не составит.
По этому поводу — не всё только юнит-тестами делано, придется прогонять ВСЕ типы тестов заново, что так же влечет немало расходов. В общем, пока что мой опыт говорит о том, что чаще всего выгоднее оставлять старую версию.
Опять таки есть проект, написанный еще в 2006 году, само собой его никто не оставил по сей день на 5.1.6, но и небыло такого, что с выходом новой версии его тут же обновляли, отнюдь. По-моему, он обновился с выходом 5.3, а это довольно большой срок. Здесь же чуть по выше, я увидел слезы: «Надо срочно обновляться».
Оу, а вы знаете, что гос. учреждения ей и пользуются? А знаете почему? Примерные причины я описал выше.
На хабре принято воспринимать в штыки комменты и минусовать. Я получил 10 минусов и пока только одно дельное предложение, с которым я неполность согласен.
Ваш же тезис применим для частного случая использования, а не для использования в рамках организации. Я все-таки надеюсь, что тут собрались не только те, кто штампует сайты-визитки.
Если отвечать более развернуто и объяснять мой первый пост:
Преимущества от обновления версии PHP в крупном проекте чаще всего не стоят средств, затраченных на это обновления. Да и в сухом остатке эти преимущества весьма сомнительны. Давайте так: у вас есть стальной молоток, он вполне себе справляется с задачей забивания гвоздей в деревенную стену. И тут компания-производитель выпустила молоток из более прочной стали, вы купите себе новый молоток, при условии, что старый полностью справляется со своими задачами??? Не кажется, что здесь несвежими абсурдами немного попахивает?
Представил, как кике-нибудь Гос.Закупки сегодня срочно побежали обновлять ВСЕ свои сервисы на новую версию PHP.
версия перестает получать поддержку, в том числе security-патчи
Сколько людей их ставят, когда они выходят? Ну и еще… Большая часть проектов имеет массу уязвимостей в коде, а вы аж на уровень языка полезли…
увеличение производительности в свежих версиях. Если проекты крупные и/или их много — выгода может быть очевидна
Производительность в веб чаще всего упирается вовсе не в язык программирования, а в БД и архитектуру.
уменьшение количества поддерживаемых версий ПО в организации (новые проекты мы ведь пилим на новых версиях ПО, верно?)
Это единственный плюс, но в крупных организациях, как правило важнее все таки стабильность и надежность, чем количество версий ПО.
Я не эксперт, но таки работаю в крупной организации и мы намеряно фиксируем версию PHP, что бы невзначай не обновиться. Коллеги из других организаций, как правило делают так же. А если говорить о всяких веб-студиях, то потребность в обновлении вообще сомнительная идея.
Может мне кто-то объяснит, зачем работающий продукт переводить на более новую версию языка? Всегда читаю и умиляюсь. Одно дело, когда он на этапе активной разработки, но тогда о скором релизе новой версии разработчики должны были быть в курсе и писать код в соответствии с этим, а если у Вас уже давно идет поддержка проекта, то зачем?
Было бы здорово.
Я просил создать отдельный хаб, поскольку, как оказалось, тема довольно интересна части сообщества, о чем говорит количество комментариев в каждом подобном посте, но пока — безрезультатно. Так что пока предлагаю засирать хаб фриланс.
Ну если бы я к нему классически относился, я бы его получил, я вроде не глупее своих бывших сокурсников. Но люди выше заметили и, пока по моим наблюдениям справедливо, что миром правят формальности. Никогда проблем с трудоустройством не было по этой причине, а если бы были, мне самому стало бы ясно, что компания не для меня. У меня вопрос не стоит как жизненно необходимый, бумага о ВО просто не повредит. Может пригодиться, а может и нет, а лишним не будет.
Кстати говоря, бОльшая часть моих первых одногруппников(выпустились только что) не знают как среду разработки открыть, грубо говоря, так что то, что диплом ничего не значит в плане знаний для меня не секрет. Да и приходилось участвовать в собеседованиях с такими кадрами…
Хотите дешевле — учите язык. А вообще — для анализа реального положения дел на рынке риелтор не нужен, нужен всего лишь 1 англоговорящий местный знакомый. ЮВА говорит по английски намного лучше России
Зависит от слоя населения, как в прочем и у нас. Вряд ли тетка, торгующая на рынке рыбой в 40 градусную жару будет пахнуть хорошо. И вряд ли деловой человек позволит себе вонять.
Вы удивитесь, но:
а) риелторы существуют почти во всех странах в том или ином виде
б) наверное, уже невозможно найти страну, в которой никто не говорит по английски
в) во многих странах есть нное число русскоговорящих людей
Опций вообще огромное множество, это только самые очевидные
Никто не спорит, более того, я даже не жаловался и не расстраивался, что так вышло. Ну и как уже много раз было написано в обсуждениях, не фрилансер я.
Путешествовать — немного другое, я про жизнь говорю. Здесь бывает жарко и если не принимать душ начинаешь вонять, что, соответственно, может быть крайне неприятно окружающим.
На этом фоне разбалованности тайцев пока неплохо смотрятся вьетнамцы, плюс еще и вьетнамки покрасивее будут. Но с инетом у них полная Ж
А Камбоджийцы то как здорово смотрятся и на фоне Тайцев и на фоне Вьетнамцев!
где с меня таксист на мотобайке содрал 250 рублей за 3 км езды
У меня для Вам плохие новости… В общем вы плохо поступили дав ему эти деньги. Не надо так. Поездка на мотобайке не может стоить больше 2$. Целый день стоит 10$, но это не 3км нифига.
Пятничное игривое настроение дало хотя бы один приятный комментарий. Что же до сути:
Вот здесь кроется вся боль.
По этому поводу — не всё только юнит-тестами делано, придется прогонять ВСЕ типы тестов заново, что так же влечет немало расходов. В общем, пока что мой опыт говорит о том, что чаще всего выгоднее оставлять старую версию.
Опять таки есть проект, написанный еще в 2006 году, само собой его никто не оставил по сей день на 5.1.6, но и небыло такого, что с выходом новой версии его тут же обновляли, отнюдь. По-моему, он обновился с выходом 5.3, а это довольно большой срок. Здесь же чуть по выше, я увидел слезы: «Надо срочно обновляться».
На хабре принято воспринимать в штыки комменты и минусовать. Я получил 10 минусов и пока только одно дельное предложение, с которым я неполность согласен.
Ваш же тезис применим для частного случая использования, а не для использования в рамках организации. Я все-таки надеюсь, что тут собрались не только те, кто штампует сайты-визитки.
Если отвечать более развернуто и объяснять мой первый пост:
Преимущества от обновления версии PHP в крупном проекте чаще всего не стоят средств, затраченных на это обновления. Да и в сухом остатке эти преимущества весьма сомнительны. Давайте так: у вас есть стальной молоток, он вполне себе справляется с задачей забивания гвоздей в деревенную стену. И тут компания-производитель выпустила молоток из более прочной стали, вы купите себе новый молоток, при условии, что старый полностью справляется со своими задачами??? Не кажется, что здесь несвежими абсурдами немного попахивает?
Представил, как кике-нибудь Гос.Закупки сегодня срочно побежали обновлять ВСЕ свои сервисы на новую версию PHP.
Сколько людей их ставят, когда они выходят? Ну и еще… Большая часть проектов имеет массу уязвимостей в коде, а вы аж на уровень языка полезли…
Производительность в веб чаще всего упирается вовсе не в язык программирования, а в БД и архитектуру.
Это единственный плюс, но в крупных организациях, как правило важнее все таки стабильность и надежность, чем количество версий ПО.
Я не эксперт, но таки работаю в крупной организации и мы намеряно фиксируем версию PHP, что бы невзначай не обновиться. Коллеги из других организаций, как правило делают так же. А если говорить о всяких веб-студиях, то потребность в обновлении вообще сомнительная идея.
Я просил создать отдельный хаб, поскольку, как оказалось, тема довольно интересна части сообщества, о чем говорит количество комментариев в каждом подобном посте, но пока — безрезультатно. Так что пока предлагаю засирать хаб фриланс.
Кстати говоря, бОльшая часть моих первых одногруппников(выпустились только что) не знают как среду разработки открыть, грубо говоря, так что то, что диплом ничего не значит в плане знаний для меня не секрет. Да и приходилось участвовать в собеседованиях с такими кадрами…
а) риелторы существуют почти во всех странах в том или ином виде
б) наверное, уже невозможно найти страну, в которой никто не говорит по английски
в) во многих странах есть нное число русскоговорящих людей
Опций вообще огромное множество, это только самые очевидные
А Камбоджийцы то как здорово смотрятся и на фоне Тайцев и на фоне Вьетнамцев!
У меня для Вам плохие новости… В общем вы плохо поступили дав ему эти деньги. Не надо так. Поездка на мотобайке не может стоить больше 2$. Целый день стоит 10$, но это не 3км нифига.