Вы знаете, я 14 раз прыгал с парашютом, поднимался пешком на Эльбрус, катался на горных лыжах более чем на 10 склонах, пешком прошел Камбоджу, Тайланд, Вьетнам и Лаос, неплохо танцую, умею жонглировать, играю на гитаре. При этом мой гитхаб аккаунт выглядит примерно так:
Вы не поймите, это я не что бы собой похвастаться, а что бы показать, что вы тут про нолайферов неправы ;)
Когда говорят, что это «минус» подразумевают, что наличие публичной активности — само собой разумеющееся. Это значит, что оно не дает плюса. Логично, что отсутствие таковой в этой ситуации расценивается как «минус». А работодатель имеет полное право выдвигать критерии, которые он считает правильными, до тех пор, пока это не нарушает законы, как и работник имеет право решать, откликаться на вакансию, или нет.
Да. Если у меня будет стоять выбор между человеком. собширным профилем на GitHub и без него вообще, я чаще всего(замечу, что не всегда, ситуации разные бывают) сделаю выбор в пользу первого. И любой адекватный руководитель поступит примерно так же.
Просто потому, что у первого есть подтверждения его скиллов, а у второго нет. Речь на самом деле не только о GitHub, главное, чтобы информация, которую дает кандидат была проверяемой
Да никто ничего не обязан, просто этот конкретный человек не взял бы вас на работу. Но вы ведь скорее всего и так бы к нему не пошли, какая проблема? ;)
Что нужно выкурить, чтобы решить, что сайд-проекты и контрибуции в open source — удел ТОПовых разработчиков? В определенный момент это становится чуть ли не единственным способом саморазвития. Ничего хорошего от программиста, не получающего критику со стороны ждать не приходится, рано как и от программиста без собственных идей.
Характеризует пирамидную схему то, что для окупаемости проекта не требуется реализовать проект. От реализации и качества самого проекта не зависит то, получат ли создатели денег. Запускаем ICO, вкладываем в маркетинг, проект потихоньку откладываем, а потом сворачиваем и банкротим компанию. Может, конечно, кто-то из таких ICOшников действительно хочет сделать нечто достойное. Но закон Мёрфи гласит иное.
Я думаю, что вы немного лукавите. У нас подробно описано, за счет чего может расти ликвидность токена. И в первую очередь это популярность платформы, так как токен является средством оплаты наших услуг. Платформа может стать популярной только в том случае если:
а) Она будет реализована
б) Ее качество будет устраивать ее пользователей
Запускаем ICO, вкладываем в маркетинг, проект потихоньку откладываем, а потом сворачиваем и банкротим компанию.
Справедливости ради замечу, что на данный момент в маркетинг Jincor было вложено 0 рублей 00 копеек, за исключением покупки корпоративного блога на geektimes. Но этот блог существеует не только в маркетинговых целях, мы стараемся делится полезной информацией, при том делаем это совершенно бесплатно ;)
А по поводу ваших попыток играть в «я умею менять тему» — это глупо. Я не прошу вас там рассуждать о мире, либо о чём-то ещё. Я прошу ответить на вопрос. Каким образом в свои истории вы интегрируете физические ценности?
На этот вопрос я вам уже ответил, просто вы не желаете видеть ответ.
И какое отношение это имеет к тематике статьи, уважаемый студент ;)
А по поводу вашего ответа. По идее я, как знакомый с темой, должен хайпить её для своей же выгоды. Но мне это не интересно. Если не делаю то, что делают ВСЕ — это не значит, что я не в теме.
О компетенциях человека могут говорить только его дела. Мою компетенцию и компетенции моих коллег может проверить любой желающий. А дата вашего рождения, дата регистрации на Хабре, отсутсвие хоть какой-бы то ни было персональной информации и проверяемого опыта говорят все за Вас. Вы можете сколько угодно брызгать слюной, но что-то я не вижу ни ваших законченных проектов, ни репозиториев на гитхаб, ни какого-то другого опыта в чем бы то нибыло. Почему я должен вас слушать и почему вас должны слушать люди(которых вы к тому же называете лохами, думая, что в 20 лет вы умнее всех)
Я доказал свои компетенции в IT, работая в Rocket-Internet, Сколково, крупнейших торговых площадках, разрабатывая игры для социальных сетей. Мои коллеги окончили(и даже преподают) в лучших ВУЗах страны. Могу предположить, что вы просто студент, которому поставили «неуд» ;)
Любого члена нашей команды можно найти и проверить информацию о нем. Мы специально стараемся быть МАКСИМАЛЬНО открытыми ;)
Вся штука в том, что абсолютно все минусы, которые Вы сейчас причислили крипте присущи и обычному миру) Суды работают только потому, что люди когда-то так договорились(заметьте, что там, где они до сих пор не договорились они не работают). Фиатные деньги имеют ценность только потому, что люди так договорились. И тут встает вопрос, что лучше — когда эти «договоренности» перешли в руки кучке людей, называемых государством, или остались в руках у сообщества и могут изменяться по его хотению.
Очень эмоциональный выпад, но решил «допустить» ваш комментарий)
А разоблачить лохилюди вас могут просто. Достаточно задать один вопрос. Хорошо — мы «заключили» контракт с Васей на помывку окон, либо на покупку у него 10 единиц «цифрового» товара. И теперь, смотрите за руками — каким образом этот контракт узнает о Васи и о его работе, а так же о факте её окончании? Правильно — никак, но этого знать лохамлюдям не нужно.
На этот(и многие другие, которые могут у вас возникнуть) вопрос мы ответили в нашем whitepaper, очень рекомендую ознакомиться, быть может, вы измените свое мнение ;) Если коротко — Арбитражные суды. Также рекомендую более подробно почитать наши статью о страховании сделок, арбитраже и смарт-контрактов, чтобы у Вас больше не возникало таких необоснованных эмоциональных реакций.
Я пытаюсь представить, как в России смогут использовать вашу платформу. И мне кажется, что пока юридической базы под блокчейн не появится
В этом вы абсолютно правы. Тут важно понмиать, что мы разрабатываем международную платформу и ряд юрисдикций УЖЕ позволяет заключать самрт-контракты. С другой стороны, мы сами позиционируем себя как юрисдикцию и если у вас нет запроса на соответствие законом какой-то страны, то вы вполне можете пользоваться Jincor уже сейчас(это подойдет для очень ограниченного числа компаний).
Мы не только активно мониторим ситуацию в сфере регулирования блокчейн-технологий в РФ но и стараемся сотрудничать с законотворцами и проповедовать технологии где только можем. После проведения ICO мы займемся этим еще активней, ведь не хотелось бы, что бы наша страна осталась «за бортом» новой революции)
Вы знаете, я 14 раз прыгал с парашютом, поднимался пешком на Эльбрус, катался на горных лыжах более чем на 10 склонах, пешком прошел Камбоджу, Тайланд, Вьетнам и Лаос, неплохо танцую, умею жонглировать, играю на гитаре. При этом мой гитхаб аккаунт выглядит примерно так:
Вы не поймите, это я не что бы собой похвастаться, а что бы показать, что вы тут про нолайферов неправы ;)
Просто потому, что у первого есть подтверждения его скиллов, а у второго нет. Речь на самом деле не только о GitHub, главное, чтобы информация, которую дает кандидат была проверяемой
Я думаю, что вы немного лукавите. У нас подробно описано, за счет чего может расти ликвидность токена. И в первую очередь это популярность платформы, так как токен является средством оплаты наших услуг. Платформа может стать популярной только в том случае если:
а) Она будет реализована
б) Ее качество будет устраивать ее пользователей
Справедливости ради замечу, что на данный момент в маркетинг Jincor было вложено 0 рублей 00 копеек, за исключением покупки корпоративного блога на geektimes. Но этот блог существеует не только в маркетинговых целях, мы стараемся делится полезной информацией, при том делаем это совершенно бесплатно ;)
Не пойти ли мне с таким лозунгом на выборы?
На этот вопрос я вам уже ответил, просто вы не желаете видеть ответ.
И какое отношение это имеет к тематике статьи, уважаемый студент ;)
О компетенциях человека могут говорить только его дела. Мою компетенцию и компетенции моих коллег может проверить любой желающий. А дата вашего рождения, дата регистрации на Хабре, отсутсвие хоть какой-бы то ни было персональной информации и проверяемого опыта говорят все за Вас. Вы можете сколько угодно брызгать слюной, но что-то я не вижу ни ваших законченных проектов, ни репозиториев на гитхаб, ни какого-то другого опыта в чем бы то нибыло. Почему я должен вас слушать и почему вас должны слушать люди(которых вы к тому же называете лохами, думая, что в 20 лет вы умнее всех)
Я доказал свои компетенции в IT, работая в Rocket-Internet, Сколково, крупнейших торговых площадках, разрабатывая игры для социальных сетей. Мои коллеги окончили(и даже преподают) в лучших ВУЗах страны. Могу предположить, что вы просто студент, которому поставили «неуд» ;)
Любого члена нашей команды можно найти и проверить информацию о нем. Мы специально стараемся быть МАКСИМАЛЬНО открытыми ;)
На этот(и многие другие, которые могут у вас возникнуть) вопрос мы ответили в нашем whitepaper, очень рекомендую ознакомиться, быть может, вы измените свое мнение ;) Если коротко — Арбитражные суды. Также рекомендую более подробно почитать наши статью о страховании сделок, арбитраже и смарт-контрактов, чтобы у Вас больше не возникало таких необоснованных эмоциональных реакций.
Как компаниям рассчитываться в криптовалюте и спать спокойно
Страхование криптовалютных счетов и сделок, хеджирование рисков в криптоэкономике будущего
Теория децентрализованной арбитражной системы будущего
Смарт-контракты. Часть 1. Когда бумага знает, что ты ей сказал и делает это
Смарт-контракты. Часть 2. От хайпа к реальности
В этом вы абсолютно правы. Тут важно понмиать, что мы разрабатываем международную платформу и ряд юрисдикций УЖЕ позволяет заключать самрт-контракты. С другой стороны, мы сами позиционируем себя как юрисдикцию и если у вас нет запроса на соответствие законом какой-то страны, то вы вполне можете пользоваться Jincor уже сейчас(это подойдет для очень ограниченного числа компаний).
Мы не только активно мониторим ситуацию в сфере регулирования блокчейн-технологий в РФ но и стараемся сотрудничать с законотворцами и проповедовать технологии где только можем. После проведения ICO мы займемся этим еще активней, ведь не хотелось бы, что бы наша страна осталась «за бортом» новой революции)
Смарт-контракты. Часть 2. От хайпа к реальности
Страхование криптовалютных счетов и сделок, хеджирование рисков в криптоэкономике будущего
Теория децентрализованной арбитражной системы будущего
Смарт-контракты. Часть 1. Когда бумага знает, что ты ей сказал и делает это
Сегодня мы опубликуем еще одну нетехническую статью о смарт-контрактах «Смарт-контракты. Часть 2. От хайпа к реальности»