Голосуй за грудинку, не пользуйся мкэ…
Сопромат надо было осваивать, а не о магических кнопках мечтать. Впрочем, винить ли в этом наивных отечественных инженеров.
Поверочных расчетов (аналитических, формул из Тимошенко) никто не отменял. Встроенное говно, которым пользуются неграмотные моделеры, -это лишь для быстрой проверки, но никак не для отв. конструкций, — и меш не гексой и вообще полиномы дешёвые…
Нанокад и прочее — для «импортозамещения», рабочие лошадки все с клятого запада. Это не про эскизы билбордов под ветром, конечно. Тут и эта шантрапа сгодится.
Вы удивитесь, видимо, но таки да. Не упомянуты, конечно, настран и прочее, но — считают гораздо лучше, чем десятки человеком с логарифмическими линейками. Можно и в Экселе, но муторно и медленно весьма.
Спс, кэп. Вот когда время и стоимость и ТТХ печати дойдут до промышленной металлургии (серийного пр-ва), тогда и поговорим.
Направленную кристаллизацию хоть один принтер может обеспечить?
А картинка красивая, да
Это просто рисовалки с возможностью вставки штампа по ГОСТ.
это про CATIA, nx и прочие? Вообще-то встроенные/подключаемые солверы вполне могут быть малтифизикс, т.е. включают в себя как прочностные моодули, так и тепловые и электрические. Главное, чтоб денег у конторы хватало, т.к. это не автогад совсем по прайсу, а на порядок выше. — где-то с 100 k$ начиная..
при отсутствии школы и представлений о процессе автоматизации проектирования никаких отечественных прорывных систем ждать не приходится. Через голову не прыгнешь, — и из лиры и скада hyperworks не получится внезапно.
Отечественное софтостроение в данной области по большому счету в зачаточном состоянии, о ИИ речи и рядом не идет. Остатки (останки, скорее) промышленности, использующие едва ли не поголовно пиратско-контрафактные катиа или nx, в принципе не могут быть почвой для появления не только чего-то опережающего, но хотя бы более-менее жизнеспособного.
Сыро и ни о чём, абсолютно согласен
Сопромат надо было осваивать, а не о магических кнопках мечтать. Впрочем, винить ли в этом наивных отечественных инженеров.
А пока можно поговорить о ИИ с 10-летним стажем.
Про 1с вспомните ещё.
Направленную кристаллизацию хоть один принтер может обеспечить?
А картинка красивая, да
Сколько времени заняло у чертежника повторить чертеж? Перечертить деталь, изменив один из габаритных размеров?
Осталось найти человека, который напишет код ЧПУ для всего вот этого.
Скорее всего получается, но результаты оптимизации на редкость не технологичны в изготовлении.
при отсутствии школы и представлений о процессе автоматизации проектирования никаких отечественных прорывных систем ждать не приходится. Через голову не прыгнешь, — и из лиры и скада hyperworks не получится внезапно.
Отечественное софтостроение в данной области по большому счету в зачаточном состоянии, о ИИ речи и рядом не идет. Остатки (останки, скорее) промышленности, использующие едва ли не поголовно пиратско-контрафактные катиа или nx, в принципе не могут быть почвой для появления не только чего-то опережающего, но хотя бы более-менее жизнеспособного.