Я ведь совсем не про «верить научным дебатам на есигтолк». А про то, что укажут на прокол в эксперименте.
Вот смотрите. Есть спираль и фитиль.
Если на фитиль подается жидкость в достаточном количестве и спираль не перегревается, это одно.
А если намочили фитиль, оставили без подпитки и перегреваем спираль — это совсем другое.
И выделяемые вещества в этих двух случаях совсем разные.
Хотя по факту это все можно подогнать под одно название.
Все эти «исследования» часто (почти всегда) методологически поставлены неправильно. Т.е. с анализами — ОК. Но вот с методами получения одни вопросы… Есть отличный способ выяснить насколько правильно был поставлен эксперимент — закинуть ну хоть на есигталк тему «исследование доказало что вейперы травятся и скоро помрут в муках!!111» и вам достаточно быстро объяснят проколы исследователей.
Помню очередное «исследование» нашло акролеин в паре в количествах несовместимых с жизнью. Реально нашло. Вот только бедную спираль жарили до невообразимых температур с недостаточной жижеподачей. Что именуется «предгарик» и «гарик» и несовместимо с парением чть более чем полностью.
Таки «пиролиз» выкиньте из статьи… Ну нет его — пиролиза, нет.
эээ… А что тут придумывать? Назначить некий достаточно большой интервал времени, скажем, 3 года от последней активности, по истечении которого этот аккаунт перестанет показываться в результатах поиска и добавлении в друзяшки (или как это у них называется?). Эти три года акк доступен для выражения сочувствия посторонними лицами, а по истечении доступен только друзьям.
Хотя наверное будет достаточно даже и года.
Но. Про недоступность поиска. Наверное из поиска не надо убирать. Ведь интересно было-бы посмотреть что в свое время писал, чем гордился, про что рассказывал в свое время тот или иной деятель.
1. в смысле вы и автор доклада оба-два. т.к. вы ссылаетесь на тот доклад.
2. там не только глицерин, но еще пропиленгликоль (~190градусов) и вода (100). Даже без воды. Сейчас весьма распространены ББ с термоконтролем на основе сопротивления спирали. Ну пусть +-километр, но тем не менее. Да, реально до 250 градусов.
3. потому я сторонник самозамеса. Покупаю отдельно глицерин, пропиленгликоль, никотин, аромки. Там хоть сертификаты на компоненты спросить можно. А в готовой жиже и правда остается только верить.
4. ннууу… учитывая что это было больше пяти лет назад, мне кажется побочки уже вылезли-бы.
И все-таки ну хоть пиролиз как термин замените. Ну правда это не к месту.
Пиролиза здесь нет. Вы как и автор доклада хоть в вики загляните перед употреблением слова и поинтересуйтесь типичными температурами в девайсе… И кстати да, isden совершенно прав про «продукты пиролиза». Это настолько непередаваемые ощущения, что находясь в здравом уме и трезвой памяти повторить не захочется. Да и даже в не очень трезвой, КМК, составит отличную конкуренцию нашатырю.
А про легкие… У меня наследственно проблемные легкие и доктор всегда ныл что мне надо бросить курить (затягиваясь при этом, ага )) ). Так вот, уже через год после моего перехода на пар он отметил что стало значительно лучше. В чем заслуга — ахз. Просто наблюдение.
Я скуривал 2-4 пачки в день до перехода. Правда переходил во времена егошек и 65PG/35VG@12мг. Перешел, к слову, довольно безболезненно. И в режиме соски (домашние ржали что как только проснулся сразу схватил) передоз не ловил. А вот с клаудчейзерскими баками бывало даже на трешке. С год назад вернулся к сигаретнику и 3-6мг. И что самое интересное. Вот если выйдешь из дома без сигарет, первая остановка около купить сигарет. А теперь совсем не так. Если вдруг без сосалки (подруга так обзывает)) ) вышел из дома — не трагедия совсем. Да даже если и с ней значительно реже прикладываешься.
Или просто затупить и ошибиться с дозировкой раз так в 10.
И ничего страшного не случится. Если обычно паришь трешку, а наболтал (случайно, ага) 30мг/мл — с первой тяги почувствуешь что здест что-то совсем не то.
Лично парил сотку. Да, передоз схватить как два пальца, но тут уже не до продолжения увлекательного эксперимента. Неоднократно сотка попадала как на кожу, так и в глаза. На кожу вообще незаметно, из глаз промыл водичкой и все нормально.
Ориентироваться нужно не на абсолютный вес, он тут не имеет значения, а на скорость изменения и пороги. Причем пороги можно и плавающими сделать. Т.е. резкое значительное изменение веса — кот взошел/сошел с трона. Плавное небольшое изменение — вода льется/сливается, заодно отдетектив воду можно по времени и скорости изменения судить о скорости процесса. Частые небольшие (знакопеременные?) — скребется. Контроллер все равно есть — пусть занимается полезным делом. На время отладки можно вообще вывести графики и понаблюдать как себя ведут показания тензодатчика в разных ситуациях.
Мой скребет пол рядом, стенки рядом, потом нюхает в лотке и опять скребет (ТА-ДАММ!) рядом! ))) Пришлось вокруг лотка зашить пластиком чтобы не обдирал.
А вот про привыкнет… Я когда своему лоток менял, тоже опасался что будет долго носом вертеть и временно поставил рядом новый и старый, но оказалось все намного проще — буквально сразу пошел в новый лоток, я даже удивился.
Судя по корпусу, применен датчик с углом 10градусов. А есть модификация и с 5градусами. Если не пытаться выцелить 0603 и меньше, то наверное и получится с небольшого расстояния.
И вот что интересно. Ну вот как это
> Программы больше не меняют раскладку сами. При запуске любой программы вы будете оставаться на том алфавите, на который переключились ранее.
может быть удобным?
Вот допустим у меня открыта IDE в которой я пишу код и понятно что 99% времени английский язык. И открыт, скажем, вибер, в котором всякие сюси-пуси и язык, ожидаемо, русский. Я не задумываюсь при переключении с IDE в вибер и обратно на какой язык мне переключиться — он сохраняется. А так лишнее телодвижение — переключить язык. Ну вот зачем помнить это совершенно лишнее и контролировать?
Я без подколок. Мне и правда интересно. Может я чтонить упускаю и надо попробовать ваш вариант…
ЕМНИП, это дефолтно для 10. Но можно переключить чтобы раскладка сохранялась для каждого приложения. Мне этот второй вариант кажется более удобным, потому во время очередного подхода к 10 искал этот переключатель.
И кажется в 7 это тоже можно переключить. Но это не точно.
Существует, конечно. Вот только она в пикофарадах измеряется, в единицах-десятках-сотнях пикофарад. Что на таких частотах проявляется ну ровно никак.
А статьи… Они явно из серии ученый изнасиловал журналиста. Другого объяснения у меня нет.
В той статье, точнее даже не в статье, а в комментариях к статье, выдвинувший эту дичь так и не смог привести ни одного пруфа. Одни отсылки в гугл и предложения читать даташиты. Когда был приведен даташит на осрам (кажется) и отсутствие там такого параметра как емкость светодиода, этот аффтар слился.
УПД. нашел тот самый комментарий. Правда там не про дохнущие светодиоды, но тоже дичь.
Вот смотрите. Есть спираль и фитиль.
Если на фитиль подается жидкость в достаточном количестве и спираль не перегревается, это одно.
А если намочили фитиль, оставили без подпитки и перегреваем спираль — это совсем другое.
И выделяемые вещества в этих двух случаях совсем разные.
Хотя по факту это все можно подогнать под одно название.
Помню очередное «исследование» нашло акролеин в паре в количествах несовместимых с жизнью. Реально нашло. Вот только бедную спираль жарили до невообразимых температур с недостаточной жижеподачей. Что именуется «предгарик» и «гарик» и несовместимо с парением чть более чем полностью.
Таки «пиролиз» выкиньте из статьи… Ну нет его — пиролиза, нет.
пг, вг, аромки.
Просто ПГ и ВГ (уже давно устоявшееся сокращение) может быть непонято, а вот «аромки» — примерно можно понять о чем речь.
Хотя наверное будет достаточно даже и года.
Но. Про недоступность поиска. Наверное из поиска не надо убирать. Ведь интересно было-бы посмотреть что в свое время писал, чем гордился, про что рассказывал в свое время тот или иной деятель.
2. там не только глицерин, но еще пропиленгликоль (~190градусов) и вода (100). Даже без воды. Сейчас весьма распространены ББ с термоконтролем на основе сопротивления спирали. Ну пусть +-километр, но тем не менее. Да, реально до 250 градусов.
3. потому я сторонник самозамеса. Покупаю отдельно глицерин, пропиленгликоль, никотин, аромки. Там хоть сертификаты на компоненты спросить можно. А в готовой жиже и правда остается только верить.
4. ннууу… учитывая что это было больше пяти лет назад, мне кажется побочки уже вылезли-бы.
И все-таки ну хоть пиролиз как термин замените. Ну правда это не к месту.
А про легкие… У меня наследственно проблемные легкие и доктор всегда ныл что мне надо бросить курить (затягиваясь при этом, ага )) ). Так вот, уже через год после моего перехода на пар он отметил что стало значительно лучше. В чем заслуга — ахз. Просто наблюдение.
И ничего страшного не случится. Если обычно паришь трешку, а наболтал (случайно, ага) 30мг/мл — с первой тяги почувствуешь что здест что-то совсем не то.
Лично парил сотку. Да, передоз схватить как два пальца, но тут уже не до продолжения увлекательного эксперимента. Неоднократно сотка попадала как на кожу, так и в глаза. На кожу вообще незаметно, из глаз промыл водичкой и все нормально.
А вот про привыкнет… Я когда своему лоток менял, тоже опасался что будет долго носом вертеть и временно поставил рядом новый и старый, но оказалось все намного проще — буквально сразу пошел в новый лоток, я даже удивился.
> Программы больше не меняют раскладку сами. При запуске любой программы вы будете оставаться на том алфавите, на который переключились ранее.
может быть удобным?
Вот допустим у меня открыта IDE в которой я пишу код и понятно что 99% времени английский язык. И открыт, скажем, вибер, в котором всякие сюси-пуси и язык, ожидаемо, русский. Я не задумываюсь при переключении с IDE в вибер и обратно на какой язык мне переключиться — он сохраняется. А так лишнее телодвижение — переключить язык. Ну вот зачем помнить это совершенно лишнее и контролировать?
Я без подколок. Мне и правда интересно. Может я чтонить упускаю и надо попробовать ваш вариант…
И кажется в 7 это тоже можно переключить. Но это не точно.
А статьи… Они явно из серии ученый изнасиловал журналиста. Другого объяснения у меня нет.
УПД. нашел тот самый комментарий. Правда там не про дохнущие светодиоды, но тоже дичь.