Сразу подскажу куда ковырять эту тему. К сожалению, многие тяготеют к топологии «звезда». А ведь в быту это крайне неудобно. КМК, самое разумное примерно следующее: «полуумные» устройства. Т.е. «выключатель» логически вяжется с «лампочкой». Смысл в чем. выключатель напрямую говорит лампочке включиться или выключиться. БЕЗ участия центрального контроллера. Он, конечно, тоже слушает весь этот трафик и послушно рисует во всех этих веб-интерфейсах красивые анимированные иконки состояния. Но на этапе управления его роль маленькая — задает связи выключатель-лампочка, и… и ВСЁ! дальше выключатель и лампочка общаются между собой.
Это дает огромное преимущество — можно просто выдернуть из розетки центральный контроллер, но свет в туалете/ванной буде включаться.
Домашние это оценят особенно высоко.
У стм есть скорость и довольно развитая периферия, у авр есть прецизионный ногодрыг. Каждому молотку свое применение. Вы ведь не будете кувалдой забивать какойнить гвоздик в часовую оправу? Вот здесь точно так же.
Я, признаться, довольно часто использую связку стм+авр причем даже нередко в виде +ардуина(как железка-плата, а не фремворк) именно по этой причине — когда требуется именно прецизионный ногодрыг когда нужно высчитать все задержки с точностью до такта. А стм это не всегда позволяет — см RMxxxx
Возьмите от ардуины только железную часть. Т.е. экстремально дешевые готовые для втыкания в бредборду платы от наших азиатских друзей. А программную часть… Выбросить и забыть. Взять AtmelStudio (которая есть удобнейшая Visual Studio) и пишите на правоверной и удобной сишечке без всех этих ужасных digitalOutput и прочих макросов поверх коллбеком обернутых в макросы.
И нет. Не подумайте что я защищаю ардуину и/или протестую против стм.
Просто каждому инструменту свое место. И чем шире ваш опыт в инструменте как разработчика — тем больше вам цена.
А т.к. вы позиционируете себя как преподавателя — тем больше к вам требования в плане обширности кругозора.
Да это уже китайская народная самодеятельность. Давно известно что 101 и 103 — один и тот же чип в пузе, просто или отбраковка или просто маркетинг для покрытия линеек.
>>Мне в принципе плотная база/основа и нужна, а руку набивать я буду уже в своих экспериментах с UE4.
Вот в и подошли к пониманию нужности и полезности «тонны теории»
ИМХО еще более бесполезная хрень чем та линейка, упомянутая в статье. А за 500р…
Впрочем… Творчество, хобби, хочется больше чем болит — это все перечеркивает и рад за автора что он реализовал очередную хотелку.
У вас слишком много допущений в таком важном деле как безопасность. А исходить нужно из крайнего случая. А он вот такой: как только злоумышленник увидит что вы периодически теребите некоторую кнопочку, если он не совсем дурак, очень быстро применяя несложную СИ (а мы помним что вы приводите как ЦА в том числе и бабушек к которым пришел добрый соцработник или трезвый и вежливый(sic!) сантехник/электрик) выяснит что это, для чего, как работает и насколько может быть опасно для него. И в терминальной стадии это может окончиться не просто грабежом, а даже вполне себе убийством.
В общем в вашем случае получается «язык мой — враг мой».
DrZlodberg говорит о том, что если не прятаться от постороннего при нажимании первой кнопки которая перезапускает таймер, а тем более «И даже можете объяснить, зачем.», злоумышленники могут самостоятельно её жать все время пока им нужно. И тревога сработает только после того как они сделают все что им нужно уйдут.
Моё решение — просто убрать звонок полностью совсем. Все знакомые и ожидаемые гости просто банально (ВНЕЗАПНО, да? ;) ) знают номер телефона и просто звонят «открывай». А нежданные гости и постучат — не обломятся, может быть и услышу. А не услышу, не велика беда — я их не ждал…
По сравнению с ММ — супермегауспешен. Причем не так давно были попытки маркетолухологов прорваться на ГТ притянув за уши тему, но с типичным маркетологическим бредом.
(о главной) Хочу назад в недалекое прошлое, чтобы ММ отпочковался обратно.
Одно и тоже функционально приложение (USB девайс). Одно на SPL, второе на HAL.
12/28К соответственно
Что там было про размер?..
Вопрос риторический. Не отвечайте — никак.
Ситуация экзотическая, не спорю. Но иногда все таки бывает и вот такой вывих.
вопрос с подвохом, на самом деле.
то в таком юзкейсе ардуина — божья роса.
Это дает огромное преимущество — можно просто выдернуть из розетки центральный контроллер, но свет в туалете/ванной буде включаться.
Домашние это оценят особенно высоко.
Я, признаться, довольно часто использую связку стм+авр причем даже нередко в виде +ардуина(как железка-плата, а не фремворк) именно по этой причине — когда требуется именно прецизионный ногодрыг когда нужно высчитать все задержки с точностью до такта. А стм это не всегда позволяет — см RMxxxx
И нет. Не подумайте что я защищаю ардуину и/или протестую против стм.
Просто каждому инструменту свое место. И чем шире ваш опыт в инструменте как разработчика — тем больше вам цена.
А т.к. вы позиционируете себя как преподавателя — тем больше к вам требования в плане обширности кругозора.
Я про юрисдикции. Очевидно что на украинские блокировки плевать.
Вот в и подошли к пониманию нужности и полезности «тонны теории»
Впрочем… Творчество, хобби, хочется больше чем болит — это все перечеркивает и рад за автора что он реализовал очередную хотелку.
В общем в вашем случае получается «язык мой — враг мой».
олухологов прорваться на ГТ притянув за уши тему, но с типичным маркетологическим бредом.(о главной) Хочу назад в недалекое прошлое, чтобы ММ отпочковался обратно.