Работал в компании, которая выпускала вполне себе конкурента 1С. Дела шли неплохо и даже во многом опережали 1сников, ровно до того момента, когда налоговая издала указ, что принимает отчётность только в формате 1С. После этого компания переключилась на рынок СНГ, а потом и вообще на другие продукты.
Очень часто выгорание связано с независящими от выгоревшего причинами. Например, когда ИТ-отраслью начинают руководить маркетологи. Т.е. человек хотел проектировать всё более удобные и техноёмкие смартфоны, а ему говорят - вот этот функционал не нужен, лучше подумай, куда тут вкорячить 53ю камеру. В этом случае можно ориентироваться только на собственную фин выгоду или выгоду близких, против трендов индустрии особо не попрёшь. Т.е. проблема слишком глобальная чтобы её мог решить сам выгорающий или его руководитель.
А зачем это нужно в носимом варианте? Превышение радиационного фона регистрируются дозиметрами, ими же выявляется заражённая область и материал, он собирается и отправляется на исследование на спектрофотометр, чтобы понять какой изотоп фонит. Да и стационарные спектрофотометры находятся в свинцовом корпусе, чтобы отсечь внешний фон. Есть ли какой-то смысл в носимом варианте? Ползать с ним по полу или подносить к продуктам или стройматериалам, чтобы детектировать повышение фона? Так это адский должен быть фон, чтобы прибор сработал. Не совсем понимаю предназначение данного прибора. Для дозиметра-детектора повышенного рад фона слишком сложно, для нормального спектрофотометра недостаточно.
Геополитика, она такая, если знаешь направление движения тектонических плит, то можешь предсказывать то, что пока совсем неочевидно. Именно так и предсказывает тот человек, до того как "начались майданы", точно также работают серьёзные аналитики, которые создают планы, в т.ч. и военные исходя из геополитических интересов разных стран. На самом деле это не так уж сложно, но мне не интересно этим заниматься, вникать в это, мне достаточно знать прогнозы тго, кто этим занимается. В частностях он может ошибаться, но в общем направлении нет, потому что в геополитике примерно такие же законы как в физике и если их знаешь, то несложно что-то "предсказать".
Противоречия возникли давно и то, что пока США остаётся привлекательным рынком для инвесторов это временно. За последние годы они утратили своё влияние в мире процентов на 30 и процесс идёт дальше. Все эти BLM, геи, Трампы с Байденами не от хорошей жизни, они уже отказались от своей капиталистической основы, т.е. доллар уже не работает. Это ситуация позднего СССР с гонкой на лафетах, пока вроде бы сильное государство, но в момент развалится, т.к. нет идеологической составляющей и в пропаганду мало кто верит.
И некоторые вопросы по законам геополитике не могут быть мирно разрешены - первое серьёзное столкновение произошло в районе Украины, ждём следующих. И мир не сильно изменился за 100 лет, даже ЯО не сдерживает страны от военных столкновений. И если вы думаете, что принимают решение Зеленский, Путин или Байден, то вы сильно ошибаетесь, у всех стран есть аналитические центры, которые отслеживают тренды и рекомендуют действия для их изменения.
Во время карибского кризиса чуть не началась 3я мировая из-за "сущего пустяка" - СССР разместил ракеты рядом с границей США. Такой же "пустяк" сейчас произошёл на Украине, там анонсировали размещение ракет НАТО, а это уже неприемлемо для РФ. В декабре 21 года РФ выставил ультиматум, что Украина и другие страны вост Европы будут буферной зоной между НАТО и РФ без вооружения той и иной стороны +выполнение минских соглашений. На этот ультиматум не отреагировали и через некоторое время РФ начало силовое принуждение к учитыванию своих интересов.
Примерно такие же разногласия есть у Китая и США. Судя по всему, США не собираются идти на уступки и договариваться, при таких раскладах война это вопрос не далёкого времени.
Вы рассуждаете с точки зрения обывателя, а не с точки зрения государств, для которых главное это сохранение себя и развитие и ради этих целей государство мало перед чем остановится. Закон геополитики, последствия которого можно отследить множество раз за всю историю. Изменились инструменты, но не человеческая природа и законы существования человеческих структур(народов, государств). По решениям и готовности к войне можно прямо сейчас переноситься в Древний Рим или Грецию, всё будет тоже самое, поменялась только риторика и средства пропаганды, но не средства достижения гос интересов
В этом конкретном случае не совсем так. Этот человек работал в правительстве при Горбачеве и Ельцине, знает систему изнутри. И прогнозерство не его основной вид деятельности. В начале 2000х организовал свою партию и к её пиару выпустил брошюру с предсказаниями развития разных сфер и выгодного для РФ поведения. В т.ч. что для новой войны нужны будут беспилотники. Но эта сфера деятельности оказалась не слишком успешной и он остался консультантом и аналитиком.
И вообще серьёзные предсказатели(аналитики) не дают одного прогноза, а предсказывают неблагоприятное, нейтральное и благоприятное развитие событий. Но в случае Украины, США и Китая он предсказал определённое развитие событий, могут меняться частности, но основной тренд именно такой.
Так потому и подписчики у таких прогнозистов, что они не просто пальцем в небо попадают, а предсказывают конкретные события. Он, например, предсказал войну вна Украине в 2003 или 4 году и сказал, что после неё там останется около 8М жителей. Тогда все пальцем у виска крутили, а сейчас военные действия там это объективная реальность, насчёт населения будем посмотреть.
Уже возникли такие серьёзные противоречия между ведущими странами, что их мирно не решить. Все тянут до последнего, чтобы вступить в войну как можно позже, повысив свои шансы на победу. 3я мировая уже во всю идёт на экономическом и политическом фронтах, открытие столкновения только начинаются. Сравните ситуацию конца 1930х годов всё один в один. Опять в США серьёзный экономический кризис и опять выход из него только через войну. Пока наука не научилась решать такие проблемы мирно.
Размножаются очень даже контролируемо, чем лучше условия жизни, тем меньше потомство. И ресурсы уничтожают не все и не от голода, а от статуса, тут поведение ближе к хищным животным, чем к травоядным.
Нет, это не проф деформация, а специальные тренировки, чтобы заменить прошитые инстинкты приобретенными. У космонавтов тоже самое, чтобы на автомате выполнять нужные действия, даже если теряешь сознание или ещё что-то. Там нет сознательной обработки новых знаний, только рефлексы.
Зашоренность в представлениях о жизни и не только ИТ-специалистов, но и просто люди живушие в нормальных условиях плохие себе представляют как живут и воспитываются те-же африканцы или бразильцы и насколько мала там интеллектуальная составляющая в людях.
Люди любят выдавать желаемое за действительное. На самом деле интеллектуал изм человека сильно преувеличен. Вот допустим заболел у человека зуб и все, все его интеллектуальные планы насмарку. Тоже и с гормонами. Есть психически нездоровый люди, которые за минуту могут преобразить ся в своего антипода. В нормальной среде многое управляемо, но при стрессе или в экстремальных условиях, человек больше инстинктивно существо, чем разумное. И генетика в таких условиях влияет больше, чем воспитание. У многих спецслужбистов годами вырабатывают условные рефлексы поведения, которые заменяют безусловные. И это дрессировка, а не воспитание. Просто у ИТ-специалистов немного зашоренные представления об этом.
Ну там как посмотреть, очень много территорий Украине досталось выделением из владений Российской империи для создания УССР. Как только Союз развалился, то и такое образование как УССР стало нелегитимным, и соответственно РФ, как правопреемница СССР имеет право на эти территории. А там Луганская область, Донецкая область, Одесская и ещё много областей, там где-то треть остаётся от нынешних размеров. Т.е. статус Украины как суверенной территории в нынешнем объёме довольно спорен.
Проблема как раз в том, что на уровне физиологии и подсознания человек больше хищник, чем травоядное в поведенческом плане. Т.е. существо жадное и агрессивное, и в тоже самое время коварное. Не любящее признавать присущие себе жадность и агрессию.
Георгич, не могу, я ещё отчёт по профилактике в предыдущей метавселенной не доделал.
Работал в компании, которая выпускала вполне себе конкурента 1С. Дела шли неплохо и даже во многом опережали 1сников, ровно до того момента, когда налоговая издала указ, что принимает отчётность только в формате 1С. После этого компания переключилась на рынок СНГ, а потом и вообще на другие продукты.
Очень часто выгорание связано с независящими от выгоревшего причинами. Например, когда ИТ-отраслью начинают руководить маркетологи. Т.е. человек хотел проектировать всё более удобные и техноёмкие смартфоны, а ему говорят - вот этот функционал не нужен, лучше подумай, куда тут вкорячить 53ю камеру. В этом случае можно ориентироваться только на собственную фин выгоду или выгоду близких, против трендов индустрии особо не попрёшь. Т.е. проблема слишком глобальная чтобы её мог решить сам выгорающий или его руководитель.
И потом квест по поиску на алишке кабеля нужного стандарта
А зачем это нужно в носимом варианте? Превышение радиационного фона регистрируются дозиметрами, ими же выявляется заражённая область и материал, он собирается и отправляется на исследование на спектрофотометр, чтобы понять какой изотоп фонит. Да и стационарные спектрофотометры находятся в свинцовом корпусе, чтобы отсечь внешний фон. Есть ли какой-то смысл в носимом варианте? Ползать с ним по полу или подносить к продуктам или стройматериалам, чтобы детектировать повышение фона? Так это адский должен быть фон, чтобы прибор сработал. Не совсем понимаю предназначение данного прибора. Для дозиметра-детектора повышенного рад фона слишком сложно, для нормального спектрофотометра недостаточно.
Тут лучше чем в 2022м)
Диски и IDE и SCSI нормально переносятся?
+1
В Питере будет другая технология - реклама, встроенная в дождь.
Геополитика, она такая, если знаешь направление движения тектонических плит, то можешь предсказывать то, что пока совсем неочевидно. Именно так и предсказывает тот человек, до того как "начались майданы", точно также работают серьёзные аналитики, которые создают планы, в т.ч. и военные исходя из геополитических интересов разных стран. На самом деле это не так уж сложно, но мне не интересно этим заниматься, вникать в это, мне достаточно знать прогнозы тго, кто этим занимается. В частностях он может ошибаться, но в общем направлении нет, потому что в геополитике примерно такие же законы как в физике и если их знаешь, то несложно что-то "предсказать".
Противоречия возникли давно и то, что пока США остаётся привлекательным рынком для инвесторов это временно. За последние годы они утратили своё влияние в мире процентов на 30 и процесс идёт дальше. Все эти BLM, геи, Трампы с Байденами не от хорошей жизни, они уже отказались от своей капиталистической основы, т.е. доллар уже не работает. Это ситуация позднего СССР с гонкой на лафетах, пока вроде бы сильное государство, но в момент развалится, т.к. нет идеологической составляющей и в пропаганду мало кто верит.
И некоторые вопросы по законам геополитике не могут быть мирно разрешены - первое серьёзное столкновение произошло в районе Украины, ждём следующих. И мир не сильно изменился за 100 лет, даже ЯО не сдерживает страны от военных столкновений. И если вы думаете, что принимают решение Зеленский, Путин или Байден, то вы сильно ошибаетесь, у всех стран есть аналитические центры, которые отслеживают тренды и рекомендуют действия для их изменения.
Во время карибского кризиса чуть не началась 3я мировая из-за "сущего пустяка" - СССР разместил ракеты рядом с границей США. Такой же "пустяк" сейчас произошёл на Украине, там анонсировали размещение ракет НАТО, а это уже неприемлемо для РФ. В декабре 21 года РФ выставил ультиматум, что Украина и другие страны вост Европы будут буферной зоной между НАТО и РФ без вооружения той и иной стороны +выполнение минских соглашений. На этот ультиматум не отреагировали и через некоторое время РФ начало силовое принуждение к учитыванию своих интересов.
Примерно такие же разногласия есть у Китая и США. Судя по всему, США не собираются идти на уступки и договариваться, при таких раскладах война это вопрос не далёкого времени.
Вы рассуждаете с точки зрения обывателя, а не с точки зрения государств, для которых главное это сохранение себя и развитие и ради этих целей государство мало перед чем остановится. Закон геополитики, последствия которого можно отследить множество раз за всю историю. Изменились инструменты, но не человеческая природа и законы существования человеческих структур(народов, государств). По решениям и готовности к войне можно прямо сейчас переноситься в Древний Рим или Грецию, всё будет тоже самое, поменялась только риторика и средства пропаганды, но не средства достижения гос интересов
Спасибо за проделанную работу!
В этом конкретном случае не совсем так. Этот человек работал в правительстве при Горбачеве и Ельцине, знает систему изнутри. И прогнозерство не его основной вид деятельности. В начале 2000х организовал свою партию и к её пиару выпустил брошюру с предсказаниями развития разных сфер и выгодного для РФ поведения. В т.ч. что для новой войны нужны будут беспилотники. Но эта сфера деятельности оказалась не слишком успешной и он остался консультантом и аналитиком.
И вообще серьёзные предсказатели(аналитики) не дают одного прогноза, а предсказывают неблагоприятное, нейтральное и благоприятное развитие событий. Но в случае Украины, США и Китая он предсказал определённое развитие событий, могут меняться частности, но основной тренд именно такой.
Так потому и подписчики у таких прогнозистов, что они не просто пальцем в небо попадают, а предсказывают конкретные события. Он, например, предсказал войну вна Украине в 2003 или 4 году и сказал, что после неё там останется около 8М жителей. Тогда все пальцем у виска крутили, а сейчас военные действия там это объективная реальность, насчёт населения будем посмотреть.
Уже возникли такие серьёзные противоречия между ведущими странами, что их мирно не решить. Все тянут до последнего, чтобы вступить в войну как можно позже, повысив свои шансы на победу. 3я мировая уже во всю идёт на экономическом и политическом фронтах, открытие столкновения только начинаются. Сравните ситуацию конца 1930х годов всё один в один. Опять в США серьёзный экономический кризис и опять выход из него только через войну. Пока наука не научилась решать такие проблемы мирно.
Размножаются очень даже контролируемо, чем лучше условия жизни, тем меньше потомство. И ресурсы уничтожают не все и не от голода, а от статуса, тут поведение ближе к хищным животным, чем к травоядным.
Нет, это не проф деформация, а специальные тренировки, чтобы заменить прошитые инстинкты приобретенными. У космонавтов тоже самое, чтобы на автомате выполнять нужные действия, даже если теряешь сознание или ещё что-то. Там нет сознательной обработки новых знаний, только рефлексы.
Зашоренность в представлениях о жизни и не только ИТ-специалистов, но и просто люди живушие в нормальных условиях плохие себе представляют как живут и воспитываются те-же африканцы или бразильцы и насколько мала там интеллектуальная составляющая в людях.
Люди любят выдавать желаемое за действительное. На самом деле интеллектуал изм человека сильно преувеличен. Вот допустим заболел у человека зуб и все, все его интеллектуальные планы насмарку. Тоже и с гормонами. Есть психически нездоровый люди, которые за минуту могут преобразить ся в своего антипода. В нормальной среде многое управляемо, но при стрессе или в экстремальных условиях, человек больше инстинктивно существо, чем разумное. И генетика в таких условиях влияет больше, чем воспитание. У многих спецслужбистов годами вырабатывают условные рефлексы поведения, которые заменяют безусловные. И это дрессировка, а не воспитание. Просто у ИТ-специалистов немного зашоренные представления об этом.
Совсем без политики сейчас трудно.
Не откат, а право владения РИ-СССР-РФ. По праву правопреемника. Как долги, так и активы принадлежат правопреемнику.
Ну там как посмотреть, очень много территорий Украине досталось выделением из владений Российской империи для создания УССР. Как только Союз развалился, то и такое образование как УССР стало нелегитимным, и соответственно РФ, как правопреемница СССР имеет право на эти территории. А там Луганская область, Донецкая область, Одесская и ещё много областей, там где-то треть остаётся от нынешних размеров. Т.е. статус Украины как суверенной территории в нынешнем объёме довольно спорен.
Проблема как раз в том, что на уровне физиологии и подсознания человек больше хищник, чем травоядное в поведенческом плане. Т.е. существо жадное и агрессивное, и в тоже самое время коварное. Не любящее признавать присущие себе жадность и агрессию.