Небольшая поправка: т.к лично знаю людей, готовивших ТЗ для ГОСТа, могу с уверенностью сказать, что требования в нём написаны большей частью "от балды" либо по ошибке: есть легенда, что изначально растровое поле должно было быть с линиатурой (или линеатурой - есть разные мнения на сей счёт) 80 линий на дюйм, но якобы верстальшица текста не поняла, что это за буржуйские дюймы такие, и набрала "80 линий на сантиметр".
Барабанные граверы НТЦ "Альфа" в СССР не производились, это уже продукция новой России. Изначально были разработаны как CTP-устройства для возможности издания различной печатной продукции в "полевых условиях" (чеченский конфликт и т.п.). Потом были приспособлены к изготовлению в том числе печатей и штампов. И ГОСТ в основном ориентировался на этих непростых людей из "Альфы" (да-да, из "Альфы").
У полимерной печати, сделанной с учётом всех технологических тонкостей, действительно нет конкурентов по разрешающей
Небольшая поправка: т.к лично знаю людей, готовивших ТЗ для ГОСТа, могу с уверенностью сказать, что требования в нём написаны большей частью "от балды" либо по ошибке: есть легенда, что изначально растровое поле должно было быть с линиатурой (или линеатурой - есть разные мнения на сей счёт) 80 линий на дюйм, но якобы верстальшица текста не поняла, что это за буржуйские дюймы такие, и набрала "80 линий на сантиметр".
Барабанные граверы НТЦ "Альфа" в СССР не производились, это уже продукция новой России. Изначально были разработаны как CTP-устройства для возможности издания различной печатной продукции в "полевых условиях" (чеченский конфликт и т.п.). Потом были приспособлены к изготовлению в том числе печатей и штампов. И ГОСТ в основном ориентировался на этих непростых людей из "Альфы" (да-да, из "Альфы").
У полимерной печати, сделанной с учётом всех технологических тонкостей, действительно нет конкурентов по разрешающей