Что толку рассматривать график средней температуры по больнице? Это интересно в разрезе образования, дохода, национальности, места проживания.
"Ученые говорят" дурь, даже на пятнадцать лет предсказания строить глупо, да еще такие механистически-наукообразные. Приведенные к обывательскому уровню, для доступности :)
Если бы так :) Менеджеры за результат получают ЗП, а что творится внутри проекта то до определенного предела дело их совести, интеллигентности и квалификации.
Нужно рассказывать о своих проблемах постороннему человеку, а это стыдно.
В данном случае масштаб личности психотерапевта должен быть сравним с масштабом личности пациента... Тогда не стыдно... Говорят. Как его, тот масштаб, измеришь? :)
Можно дело делать, а можно работу работать. Подсознательно мне почему-то было понятно еще до прочтения, что во втором случае о выгорании речь никак не идет. А в первом случае выгореть тоже не светит, вот сгореть - это можно.
Этим идеям лет тридцать (начиналось с т.н. баз знаний... потом попытки изобрести всякие там DSL...), и я всю дорогу наблюдаю за тем, как они при практическом применении превращаются в обычное "база данных + бизнес-логика" :) Привет коллегам по альма-матер.
Есть профессиональный стандарт "бизнес-аналитик" и есть "системный аналитик", полезно почитать, чтобы не порождать описания кентавров. Ну и чтобы ответственно заявлять, что вы по факту работаете за троих (за РП тоже ведь, наверное, ну чуточку... или за четверых?)
Что толку рассматривать график средней температуры по больнице? Это интересно в разрезе образования, дохода, национальности, места проживания.
"Ученые говорят" дурь, даже на пятнадцать лет предсказания строить глупо, да еще такие механистически-наукообразные. Приведенные к обывательскому уровню, для доступности :)
Если бы так :) Менеджеры за результат получают ЗП, а что творится внутри проекта то до определенного предела дело их совести, интеллигентности и квалификации.
Библиотекарь? И там воруют.
Молодец эникей.
А спросите, вывели их в аутсорс или нет. Кувалда та же, плюшек нет...
Ну это потому что "типичный айтишник" не математик и не инженер, он никто, кнопкодав. "Мой друг закончил истфак и 10 лет фронтэндит".
Ох уж эти siloviki... Небольшая плата за удовольствие наблюдать систему изнутри и на себе.
А если непонятно, получится сделать или не получится сделать? :)
В данном случае масштаб личности психотерапевта должен быть сравним с масштабом личности пациента... Тогда не стыдно... Говорят. Как его, тот масштаб, измеришь? :)
Психолог - не врач. Вроде ведь для взрослых людей с высшим образованием текст.
Это и есть профессиональное отношение к работе.
Можно дело делать, а можно работу работать. Подсознательно мне почему-то было понятно еще до прочтения, что во втором случае о выгорании речь никак не идет. А в первом случае выгореть тоже не светит, вот сгореть - это можно.
Этим идеям лет тридцать (начиналось с т.н. баз знаний... потом попытки изобрести всякие там DSL...), и я всю дорогу наблюдаю за тем, как они при практическом применении превращаются в обычное "база данных + бизнес-логика" :) Привет коллегам по альма-матер.
Это что за трэш такой?
Системы взаимодействуют, и всё. Не между собой и не друг с другом.
Запрос не отправляется и не посылается, а передается, например.
Вычисляется показатель, план рассчитывается.
Партиции - нормально.
Система не загружает, она суть неодушевленный объект, не надо так писать. Данные загружаются.
Выполнение условий, нормально для математического текста. Соблюдаются правила и тождества.
Функционал, ну то такое. Слово "функциональность", кмк, можно ни разу не употребить в РД и всё получится. Оно там не надо.
Пробовали так двух тимлидов свести?
Хабр измельчал или я пристрастен к орфографии и стилистике, точнее, к отсутствию оной? За контент умолчу.
На аутсорсинг можно отдать процесс, а разовый [внедренческий] проект, он и есть проект :)
Есть профессиональный стандарт "бизнес-аналитик" и есть "системный аналитик", полезно почитать, чтобы не порождать описания кентавров. Ну и чтобы ответственно заявлять, что вы по факту работаете за троих (за РП тоже ведь, наверное, ну чуточку... или за четверых?)
...В итоге комментарии доставили гораздо больше.
заблуждение, есть места, где не будешь, есть, где будешь, причем совершенно неожиданные