Не до конца тему раскрыли. Пару недель назад немцы подробно доказали, почему описанный в оригинальной статье простой синтез не даёт сверхпроводник. Там получается смесь многих фаз, то есть слишком грязный образец. Так же они оттуда выделили нужное соединение и вырастили его монокристалл, он оказался диэлектриком. Но и это не конец. На днях эти самые корейцы выкатили ответ. Типа, да, они специально описали альтернативный, упрощённый синтез. Да, чистое вещество - диэлектрик, а сверхпроводимость появляется из-за одной из посторонних фаз на основе меди. И вообще, они усовершенствовали за это время синтез и получили уже из газовой фазы тонкую плёнку со сверхпроводящими свойствами... На мой взгляд, в их словах есть определённые противоречия. Жаль, что они это опубликовали тезисно, без подробностей
Пользователи просто тысячами жалуются на снижение полезности поиска Google в твитах и тиктоках э... Если ищешь именно твит, то и искать надо на твиттере, а не на гугле
у меня старенький нук, там всё по папкам в файловой системе. Читаю через AlReader. Сейчас корпус у него рассыпается, так и не знаю, чем заменить. Либо дорого, либо нефункционально, либо со стеклянным экраном
Так и не понял, что же даёт эта "ретропричинность"? Например в примере с запутанностью вместо "волшебных нелокальных связей" предлагается волшебное влияние на прошлое...
Да не является LateX очень популярным инструментом. Вот раньше... Ещё лет 10-15 назад серьёзные физические журналы, например, от Elsevier требовали оформлять статьи в LateX, а теперь вместо этого берут в ворде
экран стеклянный? Или вообще вся передняя панель - цельное стекло, как у планшетов?
Они сами в статье написали и точную формулу и методику синтеза
Не до конца тему раскрыли.
Пару недель назад немцы подробно доказали, почему описанный в оригинальной статье простой синтез не даёт сверхпроводник. Там получается смесь многих фаз, то есть слишком грязный образец. Так же они оттуда выделили нужное соединение и вырастили его монокристалл, он оказался диэлектриком.
Но и это не конец. На днях эти самые корейцы выкатили ответ. Типа, да, они специально описали альтернативный, упрощённый синтез. Да, чистое вещество - диэлектрик, а сверхпроводимость появляется из-за одной из посторонних фаз на основе меди. И вообще, они усовершенствовали за это время синтез и получили уже из газовой фазы тонкую плёнку со сверхпроводящими свойствами...
На мой взгляд, в их словах есть определённые противоречия. Жаль, что они это опубликовали тезисно, без подробностей
.
Так ведь на то она история,
Та самая, которая
Ни столько, ни полстолько не соврет!
(с) Флейтман
Как раз Vivaldi требует 10ку, как и остальные хромоклоны
Пользователи просто тысячами жалуются на снижение полезности поиска Google в твитах и тиктоках
э... Если ищешь именно твит, то и искать надо на твиттере, а не на гугле
я так и не смог сделать в техе двойную библиографию. Пришлось список печатать отдельным документом
Отличная идея. Надо срочно вырубить все леса, залить асфальтом и покрасить в белый
у меня старенький нук, там всё по папкам в файловой системе. Читаю через AlReader. Сейчас корпус у него рассыпается, так и не знаю, чем заменить. Либо дорого, либо нефункционально, либо со стеклянным экраном
А зачем? Точно так же можно создать отдельную википедию, которую никто не рецензирует
Ну цены наших барыг - это другое :) Тут даже нет смысла ссылаться на паление рубля
вот именно. И параллельно ещё цены сравнить
ну вы хоть тогда под каждой фоткой подпишите
зачем вы постоянно меняете калькуляторы местами? То у вас слева оригинал, то справа...
Они ещё не придумали, как
и? Какая разница, движение ли быстрее света или движение в прошлое?
Так и не понял, что же даёт эта "ретропричинность"? Например в примере с запутанностью вместо "волшебных нелокальных связей" предлагается волшебное влияние на прошлое...
Зависит от журнала. Там, где я публикуюсь шаблоны убрали, добавили вордовские. Хотя на мой вопрос ответили, что принимают и так, и так
Да не является LateX очень популярным инструментом. Вот раньше... Ещё лет 10-15 назад серьёзные физические журналы, например, от Elsevier требовали оформлять статьи в LateX, а теперь вместо этого берут в ворде