По поводу импортозамещения: вот буквально сегодня получил ответ от завода "Электродеталь", который выпускает богатый ассортимент различных разъёмов. За разъём типа "пин хедер 2.54 однорядный" (который встречается почти в любом цифровом устройстве) и который в китайском исполнении можно купить со склада в любом количестве примерно за 15-20 рублей, российский завод просит 1164 рубля со сроком поставки 150 дней. Если кто не верит, пришлю скан коммерческого предложения в личку. Подобная же фигня была с кварцами - в 27 раз дороже китайских, но уже с месячным сроком поставки. Не удивительно, что с такими условиями поставок российские готовые изделия получаются дорогущими и востребованными только в рамках распила денег налогоплательщиков.
По стилю изложения - вроде бы текст писал ИИ. Но почему он наделал ошибок в расстановке запятых? Наверное тут приложил руку редактор, чтобы сбить читателя с толку.
у одних китайцев в даташите может быть написано "input, internal pull-up", у других - просто "input", а в устройстве обнаруживаются внешние подтяжки. При этом вполне возможно, что внутренние тоже есть, просто об этом не написали.
Однажды был в одном режимном НИИ в центре Москвы, там помещение (с компьютерами) было облицовано изнутри металлическими пластинками. Но это было во времена, когда компьютер был ещё не на каждом столе. Полагаю, это была защита от ЭМИ в общем и целом.
Научный метод универсален, с его помощью можно познать всё, что в принципе познаваемо. Если что-то непознаваемо научным методом, оно не реально и не имеет смысла. Довольно смелое заявление для человека, подписывающегося "...философ"
То есть им пришлось отвезти суперкомп на машине времени из сентября в май, чтобы обыграть Каспарова? Или победа над Каспаровым была частью маркетингового плана, чтобы в сентябре можно было запустить рекламную кампанию компьютера, созданного четырьмя месяцами ранее?
Я подозреваю, что тут дело в скважности. При малой мощности коэффициент заполнения маленький, и намагниченность успевает рассеяться до начала следующего импульса. Ну это как бы на бытовом уровне.
Кстати, может кто-нибудь сказать точно, выпускает ли российская промышленность какие-либо CPLD?
А нам и не надо частникам, я запрашивал у них 4 тыс.шт. для организации
По поводу импортозамещения: вот буквально сегодня получил ответ от завода "Электродеталь", который выпускает богатый ассортимент различных разъёмов. За разъём типа "пин хедер 2.54 однорядный" (который встречается почти в любом цифровом устройстве) и который в китайском исполнении можно купить со склада в любом количестве примерно за 15-20 рублей, российский завод просит 1164 рубля со сроком поставки 150 дней. Если кто не верит, пришлю скан коммерческого предложения в личку. Подобная же фигня была с кварцами - в 27 раз дороже китайских, но уже с месячным сроком поставки.
Не удивительно, что с такими условиями поставок российские готовые изделия получаются дорогущими и востребованными только в рамках распила денег налогоплательщиков.
Есть подозрение, что он всё же агент под прикрытием. Ну примерно как в своё время чел, известный под фамилией "Саймс"
По стилю изложения - вроде бы текст писал ИИ. Но почему он наделал ошибок в расстановке запятых? Наверное тут приложил руку редактор, чтобы сбить читателя с толку.
А кто им платит?
"goodbuy" - наверное оговорка по фрейду ))
у одних китайцев в даташите может быть написано "input, internal pull-up", у других - просто "input", а в устройстве обнаруживаются внешние подтяжки. При этом вполне возможно, что внутренние тоже есть, просто об этом не написали.
Однажды был в одном режимном НИИ в центре Москвы, там помещение (с компьютерами) было облицовано изнутри металлическими пластинками. Но это было во времена, когда компьютер был ещё не на каждом столе. Полагаю, это была защита от ЭМИ в общем и целом.
Не хватает расшифровки обозначений. Что такое H, С и квадратик и что обозначают красный и синий цвета?
Потому что выражения "реально" и "имеет смысл" допускают варианты интерпретации
Кажется, Вы только что предлагали мне идти заниматься
это когда вместо "and" говорят "еееnd", вместо "too" - "chew", ну и так далее. Может и дискредитировал, но, кажется, британцы так не говорят.
cпасибо, нет ни малейшего желания овладевать им ))
дико бесит американский акцент. Не понимаю, зачем коверкать английские слова.
Научный метод универсален, с его помощью можно познать всё, что в принципе познаваемо. Если что-то непознаваемо научным методом, оно не реально и не имеет смысла.
Довольно смелое заявление для человека, подписывающегося "...философ"
То есть им пришлось отвезти суперкомп на машине времени из сентября в май, чтобы обыграть Каспарова? Или победа над Каспаровым была частью маркетингового плана, чтобы в сентябре можно было запустить рекламную кампанию компьютера, созданного четырьмя месяцами ранее?
Я подозреваю, что тут дело в скважности. При малой мощности коэффициент заполнения маленький, и намагниченность успевает рассеяться до начала следующего импульса. Ну это как бы на бытовом уровне.
Ну значит может работать и без зазора. Хотя и странно. Будем иметь в виду ;)
Что насчёт зазора в сердечнике? Работает без него, и сердечник не греется?