Ездили. Подтверждаю. Не то что прям специально в Москву за мясом, но родители, бывая в командировках в Москве (середина 70-х - середина 80-х), везли оттуда мясные полуфабрикаты, колбасу (в том числе варёную), шоколадные конфеты, сгущёнку. Потому что в городе Саратове - с университетом, 13 вузами, рядом высокотехнологичных предприятий и, между прочим, с мясокомбинатом - этого не было. Иногда полуфабрикаты можно было урвать в буфете на предприятии, но только иногда. А в магазинах при этом продавалось "на тебе, Боже, что нам не гоже". Насчёт молочных продуктов в том же Саратове могу отдельный эпизод рассказать.
Кстати, китайцы нередко поставляют контрафакт, выдавая одни коньпоненты за другие. Хорошо, если они идентичного качества (как, например, разъёмы Lotes, которые нам пару раз продавали под видом TE). Но однажды эти "грамотеи" наклеили на упаковку разъёмов с ключом М наклейку с артикулом от ключа А, и мы имели очень бледный вид перед одним из крупнейших российских заказчиков, потому что в результате 1200 разъёмов пришлось перезаказывать в другом месте с соответствующим просером сроков. Перемаркировка компонентов - это вообще целая вселенная
Во времена массового распространения АОНов (1993+) уже распространились и импортные панельки, вот эти чёрненькие. Кстати, надо будет на следующей выставке посмотреть российские панельки - появились ли такие же
...а если в вашем частном случае действительно по количеству - то ещё проще: резисторы-конденсаторы отечественная промышленность, к счастью, выпускает, а их там по любому больше, чем чипов и транзисторов. Но в тексте постановления ясно написано про долю в стоимости, а не про количество
Ну вот опять же, вы говорите про старые времена. Сейчас чипы с шагом 2,54 в реальных изделиях почти не используются, используются разве что разъёмы. ...Хотя, это я про гражданские изделия... может, у вояк до сих пор используются серии 201 и 217, ну так под них в альтиуме и библиотечных элементов наверное нет
Мне кажется, автор несколько сгущает краски. То есть в частных случаях проблемы обстоят именно так, как описано в статье, но в общем случае написанное относится больше ко временам "до импортозамещения", т.е. к 2010-м годам и ранее. За исключением параграфа 3, т.е. насчёт цен на отечественные компоненты всё абсолютно верно. Но тут ничего не поделать: у производителей позолоченных компонентов своя экономика, основанная на гособоронзаказе, а другой экономики у нас и не предвидится. Кстати, хорошо было бы отделываться не общими фразами, а конкретными примерами (как про корпуса КТ-28 и КТ-99). И кстати в приложении к постановлению №719 уровень локализации считается не по количеству отеч/имп электронных компонентов, а по их доли в стоимости изделия. Так что, если даже поставить в изделие парочку импортных АЦП, зато окружить их отечественными транзисторами и конденсаторами, то 90% стоимости в отечественных компонентах запросто наберётся. ))
Если бы она была рассчитана на всех, то в ней не встречалось бы слов "оффер" и "пропосал", тем более что для русскоговорящего человека аглицкие слова offer и proposal являются синонимами. (Кстати, гляньте в словарь транскрипций.)
Вообще-то у него все статьи в таком духе, просто нужно понимать, что это всё надо делить на 10. Зато в статье собрано в компактной форме довольно много сведений по какой-либо теме (иногда и по смежным темам). Чтобы накопать эти сведения самостоятельно, надо было бы потратить много времени.
Дык вроде оптические элементы в эпоху диалектического материализма клеили канадским бальзамом? (Из канадской пихты). Так называемый "грибок", которым нередко заболевают старые объективы, как я понимаю, тоже поражает не стёкла, а клеящий состав.
Чтение данного материала напомнило что-то... Однозначное соответствие - книга П.Клушанцева "Станция Луна", написанная в начале 70-х и попавшаяся мне в раннем детстве. Первоклассное чтиво для неокрепшего детского ума (это без иронии). Из технологических предсказаний, приведённых там с подробностями и картинками, к данному моменту не сбылось ничего, от слова "совсем". Хотя за последние несколько лет началась движуха в этом направлении, может ещё наверстают по прошествии 50 лет
дык был же в конце прошлого года цикл статей про перспективы российской добавленной стоимости в российском оборудовании 5G. (Перспективы грустные).
Ездили. Подтверждаю.
Не то что прям специально в Москву за мясом, но родители, бывая в командировках в Москве (середина 70-х - середина 80-х), везли оттуда мясные полуфабрикаты, колбасу (в том числе варёную), шоколадные конфеты, сгущёнку. Потому что в городе Саратове - с университетом, 13 вузами, рядом высокотехнологичных предприятий и, между прочим, с мясокомбинатом - этого не было. Иногда полуфабрикаты можно было урвать в буфете на предприятии, но только иногда. А в магазинах при этом продавалось "на тебе, Боже, что нам не гоже".
Насчёт молочных продуктов в том же Саратове могу отдельный эпизод рассказать.
В порядке обмена опытом: а кто у нас производит ЖК-экраны?
Кстати, китайцы нередко поставляют контрафакт, выдавая одни коньпоненты за другие. Хорошо, если они идентичного качества (как, например, разъёмы Lotes, которые нам пару раз продавали под видом TE).
Но однажды эти "грамотеи" наклеили на упаковку разъёмов с ключом М наклейку с артикулом от ключа А, и мы имели очень бледный вид перед одним из крупнейших российских заказчиков, потому что в результате 1200 разъёмов пришлось перезаказывать в другом месте с соответствующим просером сроков.
Перемаркировка компонентов - это вообще целая вселенная
Во времена массового распространения АОНов (1993+) уже распространились и импортные панельки, вот эти чёрненькие. Кстати, надо будет на следующей выставке посмотреть российские панельки - появились ли такие же
Ещё, как вариант, мощность набирать: вместо одного элемента 1210 поставить 4шт 0805, притом это вполне реальный приём
...а если в вашем частном случае действительно по количеству - то ещё проще: резисторы-конденсаторы отечественная промышленность, к счастью, выпускает, а их там по любому больше, чем чипов и транзисторов. Но в тексте постановления ясно написано про долю в стоимости, а не про количество
Ну вот опять же, вы говорите про старые времена.
Сейчас чипы с шагом 2,54 в реальных изделиях почти не используются, используются разве что разъёмы.
...Хотя, это я про гражданские изделия... может, у вояк до сих пор используются серии 201 и 217, ну так под них в альтиуме и библиотечных элементов наверное нет
Мне кажется, автор несколько сгущает краски. То есть в частных случаях проблемы обстоят именно так, как описано в статье, но в общем случае написанное относится больше ко временам "до импортозамещения", т.е. к 2010-м годам и ранее. За исключением параграфа 3, т.е. насчёт цен на отечественные компоненты всё абсолютно верно. Но тут ничего не поделать: у производителей позолоченных компонентов своя экономика, основанная на гособоронзаказе, а другой экономики у нас и не предвидится.
Кстати, хорошо было бы отделываться не общими фразами, а конкретными примерами (как про корпуса КТ-28 и КТ-99).
И кстати в приложении к постановлению №719 уровень локализации считается не по количеству отеч/имп электронных компонентов, а по их доли в стоимости изделия. Так что, если даже поставить в изделие парочку импортных АЦП, зато окружить их отечественными транзисторами и конденсаторами, то 90% стоимости в отечественных компонентах запросто наберётся. ))
...а диктатура идиотов - идиотизм? Вот тут подсказывают, что идиократия ;)
Если бы она была рассчитана на всех, то в ней не встречалось бы слов "оффер" и "пропосал", тем более что для русскоговорящего человека аглицкие слова offer и proposal являются синонимами. (Кстати, гляньте в словарь транскрипций.)
Вообще-то у него все статьи в таком духе, просто нужно понимать, что это всё надо делить на 10. Зато в статье собрано в компактной форме довольно много сведений по какой-либо теме (иногда и по смежным темам). Чтобы накопать эти сведения самостоятельно, надо было бы потратить много времени.
Дык вроде оптические элементы в эпоху диалектического материализма клеили канадским бальзамом? (Из канадской пихты).
Так называемый "грибок", которым нередко заболевают старые объективы, как я понимаю, тоже поражает не стёкла, а клеящий состав.
в оригинале было то ли с 40 ножками, то ли с 48. И двумя ручками. ;)
Но наверное газ тоже в некотором смысле является ископаемым, хотя его не экскаватором копают
Чтение данного материала напомнило что-то... Однозначное соответствие - книга П.Клушанцева "Станция Луна", написанная в начале 70-х и попавшаяся мне в раннем детстве. Первоклассное чтиво для неокрепшего детского ума (это без иронии).
Из технологических предсказаний, приведённых там с подробностями и картинками, к данному моменту не сбылось ничего, от слова "совсем". Хотя за последние несколько лет началась движуха в этом направлении, может ещё наверстают по прошествии 50 лет
Наверное за "неумение вставлять картинки". ;) Вчера фичи расширенного редактирования сообщений тоже были недоступны, а сегодня работают
По поводу обесценивания "саммита" я ещё лет 12 назад в ЖЖ написал: "встретились два админа пивка попить - вот тебе и саммит". ((
О, минусы в карму посыпались... Ожидаемо. ))
...а у нас бы наверное завели уголовное дело за разглашение гостайны