Не надо быть зомби и тупо повторять. Ты — человек и должен уметь делать осознанный выбор.
… ну что плохого в общепринятых вещах? может бежать изобретать свой алфавит, язык — тебе понятно и ладно?
«Я, я, я» — … головка от будильника «Заря». Если ты человек — веди себя по человечески и пользуйся головой, а не кричи налево и направо вдолбленными стереотипами, типа «ты должен быть индивидуальным», «не надо быть зомби»…
Простите, но у меня несколько вопросов:
— в текущий момент, когда лить можно что угодно и материалов полно, формы робота угловаты и видны «стильные крепления» — это дизайнерская мысль? (если да, надеюсь дизайнер один(
— ну что за дырка в голове? явно показываете камеру, чтобы не писать объявления, что ведётся видеонаблюдение?!?
— я понимаю, что донести звук не искаженным до слушателя по другую сторону — это сложная задача, но «это»… голос же должен располагать (это его(её) инструмент), а не подчеркивать… эволюционную ступень данной разработки(
p.s.: на самом деле очень интересно заглянуть внутрь и посмотреть, как это работает, и даже на видео)
Да, многие ноют — это не только не красиво, но и не конструктивно(
Согласен, многие кажущиеся элементарными вещи требуют пипец как много ресурсов при разработке — нисколько не умоляю заслуг разработчиков)
А теперь уточняющие вопросы: стоило ли «это» восхвалять, что мешало довести до ума и уже потом показывать? Все забывают о понятие «качество»? Много ли «таких» (нехороших) комментариев у стоящих статей?
Не могу судить о правительстве, как голове Государства — не компетентен, но одно могу сказать уверенно — правительству не нужна специалисты, промышленность, и, как следствие, всё необходимое для её работы — задействованные отрасли (практически все), исследование/разработка.
Машина «блага и прогресса» останавливается.
… ну что плохого в общепринятых вещах? может бежать изобретать свой алфавит, язык — тебе понятно и ладно?
«Я, я, я» — … головка от будильника «Заря». Если ты человек — веди себя по человечески и пользуйся головой, а не кричи налево и направо вдолбленными стереотипами, типа «ты должен быть индивидуальным», «не надо быть зомби»…
многихнекоторых людей даже на текущем уровне развития— в текущий момент, когда лить можно что угодно и материалов полно, формы робота угловаты и видны «стильные крепления» — это дизайнерская мысль? (если да, надеюсь дизайнер один(
— ну что за дырка в голове? явно показываете камеру, чтобы не писать объявления, что ведётся видеонаблюдение?!?
— я понимаю, что донести звук не искаженным до слушателя по другую сторону — это сложная задача, но «это»… голос же должен располагать (это его(её) инструмент), а не подчеркивать… эволюционную ступень данной разработки(
p.s.: на самом деле очень интересно заглянуть внутрь и посмотреть, как это работает, и даже на видео)
Согласен, многие кажущиеся элементарными вещи требуют пипец как много ресурсов при разработке — нисколько не умоляю заслуг разработчиков)
А теперь уточняющие вопросы: стоило ли «это» восхвалять, что мешало довести до ума и уже потом показывать? Все забывают о понятие «качество»? Много ли «таких» (нехороших) комментариев у стоящих статей?
Машина «блага и прогресса» останавливается.