В размере выиграли, зато проиграли в информативности. MS Tag намертво привязывает вас к серверам MS.
Если в QR и DM Code хранить только идентификаторы, то их можно будет сделать еще меньше.
Не забывайте, что считав QR мы сразу получаем информацию, а MS Tag требует подключения к интернету. Кроме того, что это неудобно и экономически невыгодно, так мы доверяем хранение БД одной корпорации. Не напоминает AOL с ICQ?
если приводите цитату, то приводите полностью, не обрезая смысловую часть:
Сразу скажем, что непозволительны эти три способа только в основном наборе текста. В качестве акциденции (т. е. специального художественного оформления, для заголовков, на плакатах и пр.) они пригодны.
Про что, собственно, я и говорил отрицая категоричное заявление «перебор»
Ссылку внутри любого блока нужно подчеркивать, если
а) весь блок является активной областью, но из его вида не сразу понятно что это ссылка.
б) когда ссылкой является только текст (часть текста), но не весь элемент
>А попробуйте поставить Винду на ARM.
> Нормальную Винду, а не обрезок WinCE.
а вы попробуйте опставить убунту на АРМ, ту что с диска идет, а не пересобранную под АРМ.
Попробуйте поставить Windows Mobile на настольный компьютер.
Дистрибутив — комплект приложений и библиотек которые добрые дяди заранее для вас скомпилировали, собрали в кучу, прикрутили установщик и записали на диск. Т. о. выполнили 80% процесса установки Linux. Вам остаётся только запустить установщик, который раскидает содержимое пакетов по директориям и выполнит какие-то скрипты, которые разработчики пакетов за вас тоже написали.
Дистрибутив Ubuntu или его родитель Debian GNU/Linux — яркий пример такого дистрибутива.
Это как множество различных «версий» одной винды, если хотите (имеется в виду «WinXP Zver Edition» и т.п.), где за вас поставили базовую систему (в случае с GNU/Linux ядро, X и необходимые библиотеки + менеджер пакетов) и кучу софта, заранее его как-то настроив (предустановленное DE).
Если мы говорим, что Linux нельзя поставить на <подставить нужное>, подразумевая конкретный дистрибутив, мы совершаем грубейшую ошибку. Чтобы заявлять подобное вы должны попробовать поставить туда как минимум Gentoo, а вообще www.linux.org/dist/kernel.html вам в помощь.
И то в случае неудачи вы сможете сказать «я не смог установить Linux на %devicename%».
Невозможность установки linux на что-либо могут подтвердить только разработчики.
В случае с windows мы идем с одним образом Windows %versionname% Service Pack %spnumber% который подвергать изменениям не можем даже по условиям EULA.
> а вы попробуйте опставить убунту на АРМ, ту что с диска идет, а не пересобранную под АРМ.
простите, а чем вас gentoo не устраивает? Red Hat, Debian, Slackware?
почему все защитники windows к ubuntu прицепились?
ps: ставить ubuntu на apm не пробовал. Получится или нет не скажу.
Область фактов. Та же Win 7 меня 3 раза спрашивала можно ли скачать из сети дрова на Asus M50S. Скачала на 2 устройства из трех (что не заработало не скажу, что-то типа сканера отпечатков пальцев.
Ubuntu 8.10 мне сказала что есть драва от ATI, но они проприетарные. Не работает все тот же сканер отпечатков пальцев, да и то потому что я и не думаю искать драйвера на него (ни под Win7, ни под Linux).
Зато в Ubuntu у меня работают по назначению все LED, хотя Win7 mail-LED не видела.
Почему так? Драйвера на комплектующие вашего PC были включены в дистрибутив Win7, моего — нет(не всё). Зато в дистрибутиве Ubuntu было всё что нужно, но может не оказаться драйверов на ваши устройства.
Вы покупаете железо, на котором есть наклейка «совместима с Windows Vista» и ругаетесь, что в дистрибутиве linux нет дров на него. Но, почему-то, молчите когда винда не встает на железо «designed for Linux»
Если в QR и DM Code хранить только идентификаторы, то их можно будет сделать еще меньше.
Не забывайте, что считав QR мы сразу получаем информацию, а MS Tag требует подключения к интернету. Кроме того, что это неудобно и экономически невыгодно, так мы доверяем хранение БД одной корпорации. Не напоминает AOL с ICQ?
да и веб-интерфейсом gmail пользуются врятли…
Про что, собственно, я и говорил отрицая категоричное заявление «перебор»
а) весь блок является активной областью, но из его вида не сразу понятно что это ссылка.
б) когда ссылкой является только текст (часть текста), но не весь элемент
Что первое придет вам в голову? ;)
Раскладка моментально переключается.
Если секунда будет уходить на отрисовку изображения на клавиатуре, то это не беда.
А если на смену раскладки в системе — ужасно неудобно.
зачем 2 одинаковых статьи?
Ножницы: Ctrl-X
Клей: Ctrl+V
Клей «момент»: Ctrl+V, Ctrl+S, Ctrl+Q
… мы имеем дело с одним…
Дистрибутив — комплект приложений и библиотек которые добрые дяди заранее для вас скомпилировали, собрали в кучу, прикрутили установщик и записали на диск. Т. о. выполнили 80% процесса установки Linux. Вам остаётся только запустить установщик, который раскидает содержимое пакетов по директориям и выполнит какие-то скрипты, которые разработчики пакетов за вас тоже написали.
Дистрибутив Ubuntu или его родитель Debian GNU/Linux — яркий пример такого дистрибутива.
Это как множество различных «версий» одной винды, если хотите (имеется в виду «WinXP Zver Edition» и т.п.), где за вас поставили базовую систему (в случае с GNU/Linux ядро, X и необходимые библиотеки + менеджер пакетов) и кучу софта, заранее его как-то настроив (предустановленное DE).
Если мы говорим, что Linux нельзя поставить на <подставить нужное>, подразумевая конкретный дистрибутив, мы совершаем грубейшую ошибку. Чтобы заявлять подобное вы должны попробовать поставить туда как минимум Gentoo, а вообще www.linux.org/dist/kernel.html вам в помощь.
И то в случае неудачи вы сможете сказать «я не смог установить Linux на %devicename%».
Невозможность установки linux на что-либо могут подтвердить только разработчики.
В случае с windows мы идем с одним образом Windows %versionname% Service Pack %spnumber% который подвергать изменениям не можем даже по условиям EULA.
простите, а чем вас gentoo не устраивает? Red Hat, Debian, Slackware?
почему все защитники windows к ubuntu прицепились?
ps: ставить ubuntu на apm не пробовал. Получится или нет не скажу.
Ubuntu 8.10 мне сказала что есть драва от ATI, но они проприетарные. Не работает все тот же сканер отпечатков пальцев, да и то потому что я и не думаю искать драйвера на него (ни под Win7, ни под Linux).
Зато в Ubuntu у меня работают по назначению все LED, хотя Win7 mail-LED не видела.
Почему так? Драйвера на комплектующие вашего PC были включены в дистрибутив Win7, моего — нет(не всё). Зато в дистрибутиве Ubuntu было всё что нужно, но может не оказаться драйверов на ваши устройства.
Вы покупаете железо, на котором есть наклейка «совместима с Windows Vista» и ругаетесь, что в дистрибутиве linux нет дров на него. Но, почему-то, молчите когда винда не встает на железо «designed for Linux»