Только она резко пропала из Чикаго и возвращается лишь сейчас, когда другие окружения рабочего стола доказали, что она нужна достаточной части пользователей.
Фитча новая для винды. Берил так уже давно умеет)
Еще немного и я соглашусь заплатить за W7 Ultimate (или какие там будут редакции)
ЗЫ: висту из-под которой пишу мне всучили с лэптопом.
Возможность добавить «Мои видеозаписи» в меню пуск была в WinXP Home (и, кажется, в MCE, но врать не буду. не помню точно).
И перенос папок в другие места уже тогда был.
В Vista в свойствах пользовательских папок появилась новая вкладка «расположение», в XP нужно было вызвать свойства папки из меню пуск (может из проводника можно было вызвать, но не помню..)
В Windows 7 обещают сделать теги, но винда все больше меня пугает. Не в обиду Microsoft, но система превращается в какого-то монстра. Да, наконец сделали мультитач, отказались от текста в таскбаре, сделали кучу фитч, но…
При всей своей красоте она настолько уродлива, что диву даешься… Windows Aero красив, но мешает работать. На десктопе с разрешением 1650х1050 этого еще не замечаешь, а вот на лэптопе с 1280х800 эти большие рамки вокруг окон, огромные тени, пестрые детализированые значки, съедая столь драгоценное место на экране, начинают мешать.
Панель управления не логична, как и многое в винде…
Я не хочу выделить Mac OS X за счет недостатков Windows. (Винда на самом деле хорошая… но не для меня)) Куплю себе iMac, поработаю, найду к чему придраться и там)
Поработав за Mac OS X несколько часов я убедился, что в плане юзерфрендли она находится на порядок выше остальных дистрибутивов. Еще бы работала на моем железе…
Большинство из того, что написано в статье уже реализовано в Mac OS X Leopard.
Я долгое время сидел на KDE3.5, но с выходом KDE4 ушел на GNOME. Сейчас, когда четверка уже более-менее юзабельна, пытаюсь вернуться обратно=)
В мире linux есть 2 монстра. Это вышеупомянутые гном и кеды. Что из них лучше я не скажу. Честно пытался допилить гном до того, что бы мне было удобно. Честно, не смог. Вроде бы удобно, но что-то не так.
В кедах 3.5 меня не устраивал интерфейс konqueror Хотелось чего-то а-ля nautilus, а лучше finder)
Но все-таки вижу будущее за KDE4 (кеды дают больше простора для кастомизации, по крайней мере мне так показалось)
Была бы Mac OS X опенсорсная, я бы взял её исходники, отпалировал её, чтоб еще больше блестела и поставил на свои компьютеры. Ибо (ИМХО) она ближе всех к идеалу.
>я не должен знать, какие программы для каких операционных систем работают.
Я не встречал ни одного ресурса, где не было бы написано, что «тут» лежит бинарник для windows, а «тут» — исходники для Linux
>я вообще не должен знать, что у меня есть операционная система
Т.к. у нас есть несколько не совместимых ОС, то, все-таки, должен, иначе надпись «это для тебя» сделать не получится
>я не должен знать что такое вирусы и как от них защищаться. Мне нужно всего лишь выполнять свои несложные действия
Я вижу решение проблемы в неком сервисе, наподобии AppStore, где был бы перечислен весь «белый» (платный, бесплатный) софт и обязательная ссылка «скачать», в остальных случаях пользователю все-таки придется иметь дело с вредоносным ПО, т.к. он может скачать вирус с какого-нить www.warez.w0rld под видом нормальной программы.
> я не должен знать, какая у меня файловая система.
> я не должен знать что у меня вообще есть файловая система
> я не должен знать где что находится. Зато должен знать как пользоваться поиском
Вроде бы, это уже реализовано в Mac OS X… или я не прав?
> меньше опций у основных программ, больше удобных интерфейсов.…
Я бы предложил разделить настройки на простые и для гиков. Домохозяйка будет иметь в настройках необходимый минимум, а гик может нажать на кнопочку «Больше кастомизации» и получить панель управления космическим короблем в настройках блокнота =)
> меньше мыслей у человека о компьютере, больше мыслей у компьютера о человеке.… Я хочу перетащить папку с фото на рабочий стол и нажать «ок», когда система предложит положить этот альбом в D\Фото\Дата_Фоток_из_атрибутов_файла\.
Не ругайте, если я ошибаюсь (дома маков не водится, одни линуксы, да винды). Вроде бы в Mac OS X это частично реализовано… и, вроде, есть какой-то Apple Script, или что-то еще, позволяющее написать «плагин к ОС», чтоб она работала так как пользователю нужно… (или я что-то путаю..)
>да, у майкрософта это было окно, пазл… но я не думаю что у большинства людей нынешняя иконка ХР как-то с окном ассоциируется…
Это эволюция логотипа. Просто черные границы окна сильно отдают 90ми годами прошлого века, а мс пытаются сделать современную ОС.
Все ничего, но куча мусора мешает восприятию. Кашель, «Эээ»-канье и паузы желательно вырезать из итогового варианта.
И музыку можно сделать потише, отвлекает. Приятная музыка, но все-таки.
Еще немного и я соглашусь заплатить за W7 Ultimate (или какие там будут редакции)
ЗЫ: висту из-под которой пишу мне всучили с лэптопом.
Так что, если это идея мелкософта, то не факт, что разработчики KDE «подсмотрели» это в Windows.
И перенос папок в другие места уже тогда был.
В Vista в свойствах пользовательских папок появилась новая вкладка «расположение», в XP нужно было вызвать свойства папки из меню пуск (может из проводника можно было вызвать, но не помню..)
Превью на скриншоте ни чем не отличается от превью в висте (чтобы включить: упорядочить>раскладка>панель просмотра)
А Microsoft… у меня к ним предвзятое отношение. холиваров действительно не хочется.
надеюсь все согласны?
Просто у меня *.exe на уровне подсознания ассоциируется с Windows, вот и кажется, что везде все понятно)
При всей своей красоте она настолько уродлива, что диву даешься… Windows Aero красив, но мешает работать. На десктопе с разрешением 1650х1050 этого еще не замечаешь, а вот на лэптопе с 1280х800 эти большие рамки вокруг окон, огромные тени,
пестрыедетализированые значки, съедая столь драгоценное место на экране, начинают мешать.Панель управления не логична, как и многое в винде…
Я не хочу выделить Mac OS X за счет недостатков Windows. (Винда на самом деле хорошая… но не для меня)) Куплю себе iMac, поработаю, найду к чему придраться и там)
Поработав за Mac OS X несколько часов я убедился, что в плане юзерфрендли она находится на порядок выше остальных дистрибутивов. Еще бы работала на моем железе…
Большинство из того, что написано в статье уже реализовано в Mac OS X Leopard.
Я долгое время сидел на KDE3.5, но с выходом KDE4 ушел на GNOME. Сейчас, когда четверка уже более-менее юзабельна, пытаюсь вернуться обратно=)
В мире linux есть 2 монстра. Это вышеупомянутые гном и кеды. Что из них лучше я не скажу. Честно пытался допилить гном до того, что бы мне было удобно. Честно, не смог. Вроде бы удобно, но что-то не так.
В кедах 3.5 меня не устраивал интерфейс konqueror Хотелось чего-то а-ля nautilus, а лучше finder)
Но все-таки вижу будущее за KDE4 (кеды дают больше простора для кастомизации, по крайней мере мне так показалось)
Была бы Mac OS X опенсорсная, я бы взял её исходники, отпалировал её, чтоб еще больше блестела и поставил на свои компьютеры. Ибо (ИМХО) она ближе всех к идеалу.
простите, после бурных выходных голова плохо варит
Я не встречал ни одного ресурса, где не было бы написано, что «тут» лежит бинарник для windows, а «тут» — исходники для Linux
>я вообще не должен знать, что у меня есть операционная система
Т.к. у нас есть несколько не совместимых ОС, то, все-таки, должен, иначе надпись «это для тебя» сделать не получится
>я не должен знать что такое вирусы и как от них защищаться. Мне нужно всего лишь выполнять свои несложные действия
Я вижу решение проблемы в неком сервисе, наподобии AppStore, где был бы перечислен весь «белый» (платный, бесплатный) софт и обязательная ссылка «скачать», в остальных случаях пользователю все-таки придется иметь дело с вредоносным ПО, т.к. он может скачать вирус с какого-нить www.warez.w0rld под видом нормальной программы.
> я не должен знать, какая у меня файловая система.
> я не должен знать что у меня вообще есть файловая система
> я не должен знать где что находится. Зато должен знать как пользоваться поиском
Вроде бы, это уже реализовано в Mac OS X… или я не прав?
> меньше опций у основных программ, больше удобных интерфейсов.…
Я бы предложил разделить настройки на простые и для гиков. Домохозяйка будет иметь в настройках необходимый минимум, а гик может нажать на кнопочку «Больше кастомизации» и получить панель управления космическим короблем в настройках блокнота =)
> меньше мыслей у человека о компьютере, больше мыслей у компьютера о человеке.… Я хочу перетащить папку с фото на рабочий стол и нажать «ок», когда система предложит положить этот альбом в D\Фото\Дата_Фоток_из_атрибутов_файла\.
Не ругайте, если я ошибаюсь (дома маков не водится, одни линуксы, да винды). Вроде бы в Mac OS X это частично реализовано… и, вроде, есть какой-то Apple Script, или что-то еще, позволяющее написать «плагин к ОС», чтоб она работала так как пользователю нужно… (или я что-то путаю..)
Это эволюция логотипа. Просто черные границы окна сильно отдают 90ми годами прошлого века, а мс пытаются сделать современную ОС.
И музыку можно сделать потише, отвлекает. Приятная музыка, но все-таки.