Интересно читать новоси про электромобили проживая в сибири. У нас не самый маленький город (население около 200 тысяч). До соседнего крупного города, где есть всякие строительные типа Леруа и текстильные а ля ХиМ и хауза 180 км (пару раз в сезон ездить приходится, т.к. в своём городе только по цене европейских брендов продаётся пошитое товарищами из средней азии по заказу наших высокогорных братьев).
Смотрю на расстояние до ближайших курортов, куда регулярно ездить приходится если не хочешь отдыхать с пивом перед телевизором. В одну сторону 70 км, в другую 100 км (а если совсем-совсем природа нужна — 400 км), в третью 300 км.
Смотрю запас хода любого элктромобиля, смотрю в окно на термометр, который больше недели показывает не выше –17°С, а последние дни — не выше –25°С. Вспоминаю, что батарейки на морозе быстрее разряжаются и думаю… думаю, что в светлом электромобильном будущем не будем мы ездить ни на горнолыжные курорты, ни по заповедникам, ни по магазинам. Останется только один курорт в доступе, и тот только если зарядных станций на каждое парковочное место поставит.
Или придумают какую-то сложную батарейку, которая даст гарантированный запас хода в 500 км и возможность за 5 минут зарядить её из 0 до 100%? И какой у неё будет ресурс? А утилизировать как? Или в борьбе за экологию мы готовы захламить землю отработанными батарейками и закладывать на дорогу Мск-Спб полный световой день вместо четырёх часов?
Не кажется ли вам, что все эти разговоры про "будущее за электромобилями" - популизмом чистой воды, чтобы сейчас на ЭКО повестке грантов и субсидий получить?
Я верю в будущее HEV, где ЭД помогают ДВС снизить расход на несколько литров, но чисто электрический транспорт за пределами европы нежизнеспособен. Да и там может жить лишь пока доля оного в общем потоке мала.
Это же так просто. Вам бояться нечего. Вряд ли из-за необходимости один раз дропнуть кэш на DNS Ростелеком станет заморачиваться с международным преследованием какого-то чувака, который криво настроил свой NS. Получается, что вам слабо? Или вы предоставите подтверждения тому, что за "отравление кэша DNS сервера в РФ" американцев судить начали?
Насколько мне известно, любая сторона имеет право привлекать экспертов. А уж эксперт и расскажет, и покажет, и даст попробовать.
Ключевые здесь первые 3 слова. Вам не известно ничего, вы фантазируете. Давайте, вы сначала проконсультируетесь с кем-то, кто разбирается в вопроса, а потом будете что-то писать. Ответом на эту часть комментария служит абзац "на практике же..." содержащийся в прокомментированном вами комментарии.
Ой, я забыл, что в Нерезиновой их 100500. ...мы точно о нотариусе говорим?
Не важно один или 10. У меня, например, Ростелеком. Сделайте, чтобы сегодня вечером, или завтра утром вместо IP хабра мне провайдер начал возвращать IP.
Опять же, что-то больно умный у Вас нотариус выходит
Чукча писатель? В посте указано, что нотариус если не может сам, то привлекает технического специалиста.
На практике же, когда нам надо было заверить, мы сами к нотариусу шли с требованием зафтксировать не только URL страницы, но и IP на который домен ссылается, и владельца домена по данным регистратора (или регистратора, если данные скрыты), и владельца IP к которому привязан домен. Так что достоверно сказать, что "любой нотариус всё это сделает" не могу. Может, если не попросить, не укажет, но тогда истец ССЗБ. Я исхожу из соображений, что нотариусу корректно задача поставлена.
Но если окунуться в мир ваших фантазий, и представить, что ответчик в суде начал рассказывать про отравление кэша DNS, и суд это принял к сведению. Суд с вероятностью в 90% предложит ответчику как-либо свои слова подтвердить. И подтверждением таким для суда может быть только документ от провайдера "нами зафиксированы попытки..." или "в период ... наблюдались проблемы с...", а провайдер с вероятностью в 100% ответчику такой бумажки не даст, т.к. он сам себе не враг, что бы влазить в чужой конфликт. А без подобного документа, вы кроме DNS ещё можете рассказать, что "если антивирус ничего не нашёл, это не значит, что ничего нет. Это значит только, что он найти не смог", и про возможные аппаратные закладки и т. п. А ещё ответчик мог хостеру заплатить, чтобы во время осмотра сайта тот всем вместо настоящей страницы по $url выдавал составленную истцом страницу.
Ещё пофантазировать, как "истец мог", или вам уже понятно, что суду слова не свидетелей по-барабану?
(и/или подкупил сисадмина того провайдера, что значительно упрощает дальнейшие шаги)
С чего вы взяли, что у них есть админ? И вы готовы за клевету в случае чего ответить?
незадолго до того, как нотариус сел за свой компьютер и начал просматривать искомый сайт, хакер подал сигнал своим сообщникам, и они начали DNS cache poisoning атаку на DNS провайдера
С чего вы решили, что нотариус пользуется DNS сервером провайдера, а не яндексовым, гугловым, или вообще не содержит собственный DNS за VPN, чтобы иметь возможность заверять наличие запрещённой информации на ресурсах, которые РКН уже заблокировал?
DNS стал возвращать не 101.202.33.44, а IP-адрес сервера, контролируемого хакером, т.е. 44.55.66.77
Тогда этот IP и был бы указан в описании у нотариуса. А если у нотариуса в описании указан 101.202.33.44, значит ваши слова можно квалифицировать как дачу заведомо ложных показаний.
Такая глубина объяснения Вас устроит? Или ещё упростить?
Я надеюсь, вам известны слово "клевета" и словосочетания "заведомо ложный донос"? Или вам ещё "упростить"?
У вас в профиле часовой пояс не указан, поэтому я задал вопрос в 9 утра по Москве. И по-умолчанию считаю в этом часовом поясе (сам живу в другом) на русскоязычных ресурсах. И да, я ожидал, что в начале дня (или в конце рабочего дня) вы не будете спать. В профиль не заглядывал, да. В этом мой косяк.
Кто слишком широкого профиля, всё-таки, чаще используют термин "айтишник". "Программистами" айтишников чаще зовут бухгалтеры и секретари.
Во-первых термином "программист" обычно пользуются как раз те, кто не понимают. Ибо и разработчик может быть как фронт, бэк, или прикладного по (а следовательно может про "эти ваши энторнеты" вообще не знать ничего), и кроме разработки в IT много направлений, где не "программисты" понимают порой больше "программистов" (например dba, сетевые администраторы и т. п.).
Во-вторых, по вашим словам и так понятно, что мимокрокодил которому с дивана виднее, а не специалист реально сталкивавшийся с вопросом, но я ещё раз повторю вопрос: у вас реальный опыт, или вы теоретизируете?
В-третьих, что непонятног во фразе "раз в суде можешь наглядно показать, опиши процесс здесь"? Сказал "А", говори и "Б". Представьте, что вы перед судом предстали в качестве эксперта и расскажите, почему "нотариально заверенный скриншот" не может являться доказательством. В процессе вы можете и самостоятельно понять, где у вас ошибка. Либо прочитав ваши "показания", я на ошибку вам указать смогу. Пока же вы не приложили ни капли усилия, чтобы разобраться в вопросе, и следовательно, я не считаю необходимым что-либо бесплатно вам объяснять.
По приведённых вами ссылкам нет ни слова о нотариусах. Та что, будьте любезны, таки опишите своими словами начиная от момента "истец выбрал нотариуса с помощью которого он...", и заканчивая "таким образом он сфальсифицировал доказательства предоставленные суду".
Может наглядно продемонстрируете здесь, в комментариях, как осуществить подмену? Если вы утверждаете, что в суде это можно продемонстрировать, то описать процесс здесь сможете точно.
Скажу вам как сталкивавшийся с данным вопросом в суде. Это будет доказательством, что "информация была размещена $domainAdmin в сети интернет на сайте $fqdn". Остаётся доказать связь между ответчиком и администратором домена.
Пару недель назад ты хотел, чтобы кто-нибудь из сообщества тебе решение задачи предоставил. А теперь хвастаешься, что сам задачу решил, но с сообществом решением не делишься. Не надо так.
Я диву даюсь наглости некоторых хабрапользователей. В посте: "Приглашаю подписаться на меня в инстаграме" и есть "пойдём в инстаграм, у меня всё там, тут у меня мало". В комментарии: "Я не зову пользователей на другую площадку". Б — биполярочка.
"Я пиарюсь" для содержательных постов, которые раскрывают опыт автора и/или "красивость" какого-либо решения, либо в которых рассказывается о новом сервисе.
Ваш пост кроме сообщения "пользователи хабра, уходите в инстаграм" что содержит?
Для рассказать, чем вы занимаетесь, есть в профиле поле "о себе". Вот туда этот текст вполне укладывается. Но никак не в формате поста на хабре.
В одном случае вы сейчас должны заплатить 100 000, и вам потом вернётся 15 000. В другом случае вам надо заплатить всего 85 тысяч.
Если у потребителя есть только 90 000 рублей, почувствует ли он разницу? А вообще, ФАС интересует есть ли разница не для потребителя, а для конкурентов.
Mail.ru Group утверждает, что экосистемой VK пользуются больше 90 % аудитории Рунета. На данный момент в неё входят: соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», игровая платформа MY.GAMES, сервис объявлений «Юла», сервисы доставки еды Delivery Club, «Самокат» и «Кухня на районе», приложения для заказа такси «Ситимобил» и «Ситидрайв», российский сегмент Aliexpress и образовательные сервисы, такие как GeekBrains и Skillbox.
А вот и список сервисов, которые следует обходить стороной.
Сделать скидку 15% от полной цены и указать цену на 15% меньше — разные вещи, согласитесь. Я не думаю, что букинг может запретить какому-нибудь бронированию.рф так же возвращать хоть 18%
Требовать одинаковых цифр в прайслистах выгружаемых на букинг, к себе на сайт и ещё куда-то, где отель рекламируется — вполне логичное требование.
Только вот букинг — почти монополист. Таким требованием он более мелкие площадки задавить может.
Интересно читать новоси про электромобили проживая в сибири. У нас не самый маленький город (население около 200 тысяч). До соседнего крупного города, где есть всякие строительные типа Леруа и текстильные а ля ХиМ и хауза 180 км (пару раз в сезон ездить приходится, т.к. в своём городе только по цене европейских брендов продаётся пошитое товарищами из средней азии по заказу наших высокогорных братьев).
Смотрю на расстояние до ближайших курортов, куда регулярно ездить приходится если не хочешь отдыхать с пивом перед телевизором. В одну сторону 70 км, в другую 100 км (а если совсем-совсем природа нужна — 400 км), в третью 300 км.
Смотрю запас хода любого элктромобиля, смотрю в окно на термометр, который больше недели показывает не выше –17°С, а последние дни — не выше –25°С. Вспоминаю, что батарейки на морозе быстрее разряжаются и думаю… думаю, что в светлом электромобильном будущем не будем мы ездить ни на горнолыжные курорты, ни по заповедникам, ни по магазинам. Останется только один курорт в доступе, и тот только если зарядных станций на каждое парковочное место поставит.
Или придумают какую-то сложную батарейку, которая даст гарантированный запас хода в 500 км и возможность за 5 минут зарядить её из 0 до 100%? И какой у неё будет ресурс? А утилизировать как? Или в борьбе за экологию мы готовы захламить землю отработанными батарейками и закладывать на дорогу Мск-Спб полный световой день вместо четырёх часов?
Не кажется ли вам, что все эти разговоры про "будущее за электромобилями" - популизмом чистой воды, чтобы сейчас на ЭКО повестке грантов и субсидий получить?
Я верю в будущее HEV, где ЭД помогают ДВС снизить расход на несколько литров, но чисто электрический транспорт за пределами европы нежизнеспособен. Да и там может жить лишь пока доля оного в общем потоке мала.
Это же так просто. Вам бояться нечего. Вряд ли из-за необходимости один раз дропнуть кэш на DNS Ростелеком станет заморачиваться с международным преследованием какого-то чувака, который криво настроил свой NS. Получается, что вам слабо? Или вы предоставите подтверждения тому, что за "отравление кэша DNS сервера в РФ" американцев судить начали?
Ключевые здесь первые 3 слова. Вам не известно ничего, вы фантазируете. Давайте, вы сначала проконсультируетесь с кем-то, кто разбирается в вопроса, а потом будете что-то писать. Ответом на эту часть комментария служит абзац "на практике же..." содержащийся в прокомментированном вами комментарии.
Это так мы симметрично отвечаем на выпады.
Не важно один или 10. У меня, например, Ростелеком. Сделайте, чтобы сегодня вечером, или завтра утром вместо IP хабра мне провайдер начал возвращать IP.
Чукча писатель? В посте указано, что нотариус если не может сам, то привлекает технического специалиста.
На практике же, когда нам надо было заверить, мы сами к нотариусу шли с требованием зафтксировать не только URL страницы, но и IP на который домен ссылается, и владельца домена по данным регистратора (или регистратора, если данные скрыты), и владельца IP к которому привязан домен. Так что достоверно сказать, что "любой нотариус всё это сделает" не могу. Может, если не попросить, не укажет, но тогда истец ССЗБ. Я исхожу из соображений, что нотариусу корректно задача поставлена.
Но если окунуться в мир ваших фантазий, и представить, что ответчик в суде начал рассказывать про отравление кэша DNS, и суд это принял к сведению. Суд с вероятностью в 90% предложит ответчику как-либо свои слова подтвердить. И подтверждением таким для суда может быть только документ от провайдера "нами зафиксированы попытки..." или "в период ... наблюдались проблемы с...", а провайдер с вероятностью в 100% ответчику такой бумажки не даст, т.к. он сам себе не враг, что бы влазить в чужой конфликт. А без подобного документа, вы кроме DNS ещё можете рассказать, что "если антивирус ничего не нашёл, это не значит, что ничего нет. Это значит только, что он найти не смог", и про возможные аппаратные закладки и т. п. А ещё ответчик мог хостеру заплатить, чтобы во время осмотра сайта тот всем вместо настоящей страницы по $url выдавал составленную истцом страницу.
Ещё пофантазировать, как "истец мог", или вам уже понятно, что суду слова не свидетелей по-барабану?
Каким образом?
С чего вы взяли, что у них есть админ? И вы готовы за клевету в случае чего ответить?
С чего вы решили, что нотариус пользуется DNS сервером провайдера, а не яндексовым, гугловым, или вообще не содержит собственный DNS за VPN, чтобы иметь возможность заверять наличие запрещённой информации на ресурсах, которые РКН уже заблокировал?
Тогда этот IP и был бы указан в описании у нотариуса. А если у нотариуса в описании указан 101.202.33.44, значит ваши слова можно квалифицировать как дачу заведомо ложных показаний.
Я надеюсь, вам известны слово "клевета" и словосочетания "заведомо ложный донос"? Или вам ещё "упростить"?
У вас в профиле часовой пояс не указан, поэтому я задал вопрос в 9 утра по Москве. И по-умолчанию считаю в этом часовом поясе (сам живу в другом) на русскоязычных ресурсах. И да, я ожидал, что в начале дня (или в конце рабочего дня) вы не будете спать. В профиль не заглядывал, да. В этом мой косяк.
Кто слишком широкого профиля, всё-таки, чаще используют термин "айтишник". "Программистами" айтишников чаще зовут бухгалтеры и секретари.
И вместо ответа я получил плевок в карму. Ну, это ожидаемо. Засим считаю вопрос закрытым.
Во-первых термином "программист" обычно пользуются как раз те, кто не понимают. Ибо и разработчик может быть как фронт, бэк, или прикладного по (а следовательно может про "эти ваши энторнеты" вообще не знать ничего), и кроме разработки в IT много направлений, где не "программисты" понимают порой больше "программистов" (например dba, сетевые администраторы и т. п.).
Во-вторых, по вашим словам и так понятно, что мимокрокодил которому с дивана виднее, а не специалист реально сталкивавшийся с вопросом, но я ещё раз повторю вопрос: у вас реальный опыт, или вы теоретизируете?
В-третьих, что непонятног во фразе "раз в суде можешь наглядно показать, опиши процесс здесь"? Сказал "А", говори и "Б". Представьте, что вы перед судом предстали в качестве эксперта и расскажите, почему "нотариально заверенный скриншот" не может являться доказательством. В процессе вы можете и самостоятельно понять, где у вас ошибка. Либо прочитав ваши "показания", я на ошибку вам указать смогу. Пока же вы не приложили ни капли усилия, чтобы разобраться в вопросе, и следовательно, я не считаю необходимым что-либо бесплатно вам объяснять.
По приведённых вами ссылкам нет ни слова о нотариусах. Та что, будьте любезны, таки опишите своими словами начиная от момента "истец выбрал нотариуса с помощью которого он...", и заканчивая "таким образом он сфальсифицировал доказательства предоставленные суду".
Может наглядно продемонстрируете здесь, в комментариях, как осуществить подмену? Если вы утверждаете, что в суде это можно продемонстрировать, то описать процесс здесь сможете точно.
Скажу вам как сталкивавшийся с данным вопросом в суде. Это будет доказательством, что "информация была размещена $domainAdmin в сети интернет на сайте $fqdn". Остаётся доказать связь между ответчиком и администратором домена.
Пару недель назад ты хотел, чтобы кто-нибудь из сообщества тебе решение задачи предоставил. А теперь хвастаешься, что сам задачу решил, но с сообществом решением не делишься. Не надо так.
<петросян>А как же тот, который в тебя при вакцинации вживили? ba-dum-tss</петросян>
АвтоВАЗ этим уже не одно десятилетие занимается.
Я диву даюсь наглости некоторых хабрапользователей. В посте: "Приглашаю подписаться на меня в инстаграме" и есть "пойдём в инстаграм, у меня всё там, тут у меня мало". В комментарии: "Я не зову пользователей на другую площадку". Б — биполярочка.
"Я пиарюсь" для содержательных постов, которые раскрывают опыт автора и/или "красивость" какого-либо решения, либо в которых рассказывается о новом сервисе.
Ваш пост кроме сообщения "пользователи хабра, уходите в инстаграм" что содержит?
Для рассказать, чем вы занимаетесь, есть в профиле поле "о себе". Вот туда этот текст вполне укладывается. Но никак не в формате поста на хабре.
В одном случае вы сейчас должны заплатить 100 000, и вам потом вернётся 15 000. В другом случае вам надо заплатить всего 85 тысяч.
Если у потребителя есть только 90 000 рублей, почувствует ли он разницу? А вообще, ФАС интересует есть ли разница не для потребителя, а для конкурентов.
А вот и список сервисов, которые следует обходить стороной.
Сделать скидку 15% от полной цены и указать цену на 15% меньше — разные вещи, согласитесь. Я не думаю, что букинг может запретить какому-нибудь бронированию.рф так же возвращать хоть 18%
Требовать одинаковых цифр в прайслистах выгружаемых на букинг, к себе на сайт и ещё куда-то, где отель рекламируется — вполне логичное требование.
Только вот букинг — почти монополист. Таким требованием он более мелкие площадки задавить может.
Я лучше сам напишу, что НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
Т.к. любой адекватный комментарий с оценкой как самого ОНФ, так и их инициативы, модераторам придётся удалить. Зачем их напрягать лишний раз?
Поезд ушёл, с результатами ознакомиться уже нельзя? Или это imgbb по какой-то причине удалили картинку? На habrastoraqge не загрузите?