В обозримом и при оптимистичном будущем вы не замените космосом всё что есть на земле, даже при хорошей фантазии и оптимизме, на это уйдет далеко не одно десятилетие, а в реальности всё обычно оказывается гораздо хуже. Что всё это время делать астрономам?
При любом раскладе - в космос отправить это Намного дороже, а оборудование в космосе изнашивается заметно быстрее как само по себе, так и из-за микро-метеоритов.
К сожалению, последние события показали что такая система имеет важное военное значение, а это значит что и Старлинка станет больше и Китай с РФ не откажутся от своих планов.
А тем кто предлагает в космос отправлять астрономию - пусть погуглят сколько строили и сколько стоил Уэб и сколько на земле разных телескопов и радиотелескопов - в космос это невозможно всё отправить, в далеком будущем если только на Луне не строить.
Вот так компании и загибаются, когда начинают считать что каждый 1% можно просто и быстро заменить. Я не утверждаю что Интел загнется, так, заметки на полях.
У человека идет не просто "комбинирование", а появляется много обратных связий с механизмами оценки получающихся результатов, самообучение. Современные сети всё-же ближе к нейронным зрительным сетям, которые просто делают некую, хоть и сложную, но бездумную обработку поступающей информации. Но это не принижает их достижений, определенный класс задач они решают хорошо, условных котиков от собачек так вообще замечательно различают.
Не воображение, а скорее "бездумные комбинации ранее известного". Если капнуть с чего начиналось, то обнаружим что всё не далеко ушло от сетей, которые повторяли НС что идет от глаз к мозгу - предобработка визуальной информации.
Насчёт солнца, там не столько в массе вопрос, а колосальном объеме, насколько помню. Частота слияний ядер не сильно большая на единицу объема, но т.к. солнце объемное - выход энергии высокий. Поэтому, что-бы на земле в малом объеме получать много энергии и приходится получать температуры значительно выше тех, что внутри солнца, что-бы ядра сливались часто.
С документацией, по моему опыту, далеко не всегда проблемы есть, это вопрос поставщика и конкретного производителя. Как правило это обычный ПК и ничего особенного и не требуется, кроме мануала с разъемами. А с остальным да - дорого и жрет много. ПО моему опыту - используют те, кому требуется совместимость с x86, а перейти на ARM не получается по тем или иным причинам.
Более того, на мой взгляд, не "подглядывая" невозможно хоть как-то догнать лидеров, слишком далеко технологии ушли и пройти весь путь самостоятельно в разумные сроки не реально.
На каком основании? В кризис все бегут в главную валюту, а это - $, остальные падают. И в экономике ЕС ничего хороше не ожидается. А вот что дальше будет - пока непонтно, сегодня не как всегда, сегодня и $-ксу как-то не здоровится, на уровне 70-х годов 20-го века, но это посмотрим чуть позже.
А толку от своего, если пользователь может использовать Outlook, который и сольет ссылки. Тут и почтовый клиент нужно проверять, что он с почтой делает.
Ну вы тоже скажете, математику из РФ. Уже давно подмечено, что даже естественно научные дисциплины, не говоря уже о гуманитарных, повержены влиянию политики. На сегодня премия ученому из РФ - не политкорректно и плевать на научные заслуги. И кстати, я конечно не математик, и не могу судить адекватно, но премия именно в этом году и именно математику из Украины вызывает недоверие, эта тема действительно настолько фундаментальна и затмила других ученых?
"био" - я тоже думаю что будущее в комбинировании "кремния и био", но "био" - это всё-же ещё далекое будущее, в ближайшие десятилетия скорее всего массово не будет, если не будет внезапного прорыва - футорологи лет через 30-50 прогнозируют.
Так уже явно власти США озвучивали, что будут добиваться того, что-бы производство чипов вернулось в США, пож это и кучу дунег уже выделили.
Для бизнеса вообще и крупного особенно - это обычная практика, сразу убирать верхних управленцев и по новому выстраивать управление компанией.
Если-бы был повод поругать Роскомнадзор, были-бы комментарии, а так видимо все думают, что власти ФРГ пусть ругают немцы.
В обозримом и при оптимистичном будущем вы не замените космосом всё что есть на земле, даже при хорошей фантазии и оптимизме, на это уйдет далеко не одно десятилетие, а в реальности всё обычно оказывается гораздо хуже. Что всё это время делать астрономам?
При любом раскладе - в космос отправить это Намного дороже, а оборудование в космосе изнашивается заметно быстрее как само по себе, так и из-за микро-метеоритов.
К сожалению, последние события показали что такая система имеет важное военное значение, а это значит что и Старлинка станет больше и Китай с РФ не откажутся от своих планов.
А тем кто предлагает в космос отправлять астрономию - пусть погуглят сколько строили и сколько стоил Уэб и сколько на земле разных телескопов и радиотелескопов - в космос это невозможно всё отправить, в далеком будущем если только на Луне не строить.
Скорее всего закрыто всё что связано с технологиями по материаловедению.
Вот так компании и загибаются, когда начинают считать что каждый 1% можно просто и быстро заменить. Я не утверждаю что Интел загнется, так, заметки на полях.
У человека идет не просто "комбинирование", а появляется много обратных связий с механизмами оценки получающихся результатов, самообучение. Современные сети всё-же ближе к нейронным зрительным сетям, которые просто делают некую, хоть и сложную, но бездумную обработку поступающей информации. Но это не принижает их достижений, определенный класс задач они решают хорошо, условных котиков от собачек так вообще замечательно различают.
Не воображение, а скорее "бездумные комбинации ранее известного". Если капнуть с чего начиналось, то обнаружим что всё не далеко ушло от сетей, которые повторяли НС что идет от глаз к мозгу - предобработка визуальной информации.
Насчёт солнца, там не столько в массе вопрос, а колосальном объеме, насколько помню. Частота слияний ядер не сильно большая на единицу объема, но т.к. солнце объемное - выход энергии высокий.
Поэтому, что-бы на земле в малом объеме получать много энергии и приходится получать температуры значительно выше тех, что внутри солнца, что-бы ядра сливались часто.
Помните из старого:
— Сколько программистов надо, чтобы завернуть лампочку?
— Ни одного, it’s a hardware problem.
С документацией, по моему опыту, далеко не всегда проблемы есть, это вопрос поставщика и конкретного производителя. Как правило это обычный ПК и ничего особенного и не требуется, кроме мануала с разъемами. А с остальным да - дорого и жрет много. ПО моему опыту - используют те, кому требуется совместимость с x86, а перейти на ARM не получается по тем или иным причинам.
Более того, на мой взгляд, не "подглядывая" невозможно хоть как-то догнать лидеров, слишком далеко технологии ушли и пройти весь путь самостоятельно в разумные сроки не реально.
А почему вы решили что красных это не коснется? Издержки растут у всех, PPI даже в США двузначный.
На каком основании? В кризис все бегут в главную валюту, а это - $, остальные падают. И в экономике ЕС ничего хороше не ожидается. А вот что дальше будет - пока непонтно, сегодня не как всегда, сегодня и $-ксу как-то не здоровится, на уровне 70-х годов 20-го века, но это посмотрим чуть позже.
А толку от своего, если пользователь может использовать Outlook, который и сольет ссылки. Тут и почтовый клиент нужно проверять, что он с почтой делает.
Ну вы тоже скажете, математику из РФ. Уже давно подмечено, что даже естественно научные дисциплины, не говоря уже о гуманитарных, повержены влиянию политики. На сегодня премия ученому из РФ - не политкорректно и плевать на научные заслуги. И кстати, я конечно не математик, и не могу судить адекватно, но премия именно в этом году и именно математику из Украины вызывает недоверие, эта тема действительно настолько фундаментальна и затмила других ученых?
Они при резке наклеены на пленку, а с пленки потом их снимает "Автомат укладки кристаллов".
"био" - я тоже думаю что будущее в комбинировании "кремния и био", но "био" - это всё-же ещё далекое будущее, в ближайшие десятилетия скорее всего массово не будет, если не будет внезапного прорыва - футорологи лет через 30-50 прогнозируют.