А можете привести пример, где он применяется в науке, кроме экономистов? Я погуглил, нашел только то, что его экономисты и финансисты начали применять, что-бы "сгладить" негативное звучание фразы про падения. От них это начали применять в СМИ и пропаганде. А в науке зачем это использовать, это только запутывает.
Мне кажется это идет от тренингов по всяким переговорам и правилам общения со СМИ, как история с операторам сервисов крупных компаний - так их натаскивают, что никогда не говорят нет/да явно о проблеме, всегда уводят на что-то нейтральное типа "мы изучим проблему". Так и тут, игра слов, позволяющая одновременно признать негативный факт, но при этом представить его в максимально, если не позитивном, то нейтральном свете. После множества тренингов это на автомате может получаться, а может это и писал специалист по общению со СМИ.
Ещё для меня близко к феномену "постправды" - когда с одной стороны не врут, но подается не полно и так, что смысл как минимум искажается, а как максимум - смысл полность меняется на противоположный.
Да это уже сравнительно давно, все эти "отрицательный рост", не отступление, а перегруппировка, не взрыв, а хлопок. Если почитать классиков западного маркетинга и по сути это = социальная психология, то это давно используется это к нам только сравнительно недавно пришло. Недавно читал про племянника Фрейда - Бернейс Эдвард, по сути основатель пропаганды, ещё в начале 20-го века много чего придумал по рекламе и пропаганде. Цитата: "Сознательное и научное манипулирование привычками и мнениями широких масс является важным элементом демократического общества" Эдвард Бернейс «Пропаганда» - почитайте на досуге.
Забавно, если в США объявят только о планах на малый реактор - хайпа на весь русскоязычный интернет. А тут уже в железе клепают на потоке - и тишина...
Я уже давно заметил, что эти экономии на операторах по сути перекладывают затраты на клиента - я как клиент с роботами трачу своего времени заметно больше, для решения своей проблемы. Роботы решают нормально только самые типовые операции, например - заблокируйте "мне банковскую карту".
Но механические часы становятся премиумом, ширпотреб - электронный, так и услуги живого человека - будут признаком премиального обслуживания, премиальной услуги/работы.
Скажите, а откуда вы уверены что была именно утечка? Что касается рисков - да, я думал об этом и думаю это одна из причин, почему "массовый биотех" будет тормозится. Но, с другой стороны, обозначенная мной схема едиснтвеная, которая позволит появляться стартапам массово в этой области и с другой - позволит вести жесткий учет и контроль. Хотя конечно, со временем контроль будет ослабевать и риски увеличатся. Ждем, надеюсь доживу, увидеть хоть немного, в какую сторону это всё пойдет.
Прикольная статья. Я кстати, уже давно, пару лет назад как минимум, у кого-то умного слышал, что в ближайшем будущем, а по факту уже, будет востребован "реверс инжинеринг", придется много где разбираться по принципу "а как эта хрень вообще работает".
Кстати, интересная мысль пришла, если следовать вашим выводам: "старички" буду более востребованны чем сейчас, т.к. не так будет требоваться "мгновенное изучение новых языков и фреймворков", а будет больше требоваться вдумчивость, понимание задач бизнеса, а это приходит с возрастом, моложежь часто не вникает в проблемы бизнеса, а бежит быстрее изучать новую библиотеку и новый хайповый язык.
Свой маленький бизнес, в смежной с разработкой области + небольшие проекты для души, что-бы совсем уж не потерять квалификацию, насколько это возможно активно не практикуя. Но тут нужно понимать, что свободен только тот в своих поступках тот, у кого нет старых обязательств, я например, не могу просто так взять, всё бросить и уехать в другую страну.
Вы описали "переходной процесс", вы ещё на волне, а они как раз могли попасть в яму, если в их области сильный спад и есть избыток специалистов, да и небольшие перекосы всегда будут, место и страна тоже будет немного вносить коррекцию.
Но вполне может появится что-то новое и хайповое, например "биотех", лет через 10-20 может выстрелить, и история повторится. Меня биотех немного смущает тем, что там "в гараже" стартап не откроешь, нужны большие инвестиции в оборудование, но это может решаться "площадками общего пользования", которые предоставляет государство или крупные корпорации.
Очень многие специальнасти можно назвать трудными. Или ещё аналогия: лет 20 назад это экономисты и юристы проходили (падение средней догодности профессии). Когда-то и тракторист считался очень образованным специалистом. Крутые спецы всегда будут дорого оплачиваться и оплачиваются в любой области
Всё идет своим чередов, в истори не раз повторялось: новая дефицитная профессия порождает дефицит , который взвинчивает зарплаты, потом трудовой рынок насыщается.
Крутые спецы всегда будут дорого оплачиваться и оплачиваются в любой области, а "легкие деньги" уходят после насыщения рынка труда, особенно когда отрасль становится "инфраструктурой".
Лет 20 назад это экономисты и юристы проходили. Когда-то и тракторист считался очень образованным специалистом :)
Видели в начале новости слова "для M2M-устройств"? M2M много всяких и разных, и старых и новых, и куча без eSIM. Мысль понятна? SIM - выдал и можно поставить куда хочешь, сломался прибор или нужно что-то протестировать на объекте, просто переставил в другой. Вы-же думате только про мобильные телефоны. 2. то-же самое, думаете только про мобильные телефоны, читайте новость внимательно, потребности выходят за ваш кругозор понимания реальных ситуаций.
И ещё, все эти субсидии могут плодить "крупняку" лишних конкурентов, нафиг надо, поэтому Ядро и поддерживает. Было-же про Китай, что субсидий давали много той-же разработке микросхем, да, большинство не взлетело, но появилось много интересных команд, которые "на свои" никогда не появились-бы, т.к. кредит "нищебродам" банк не даст, а на свои не многие рискнут, т.к. риски велики. Другой вопрос, если просто давать денег, не плодить очередные "Роснано" и "переклейку наклеек", интересно как с этим в Китае борются, расстрел расхитителей?
В статье не хватает ещё рассмотрения противоречия интересов "банковской сферы" и "реального сектора производства". Первых всё устраивает, даже если это вредит производству, сейчас время, когда на рынках зарабатываеть выгоднее, чем реально что-то производить, интересы вторых, производственников - прямо противоположны.
В принципе согласен, но, лично мне до мест рыбалки/охоты/грибы от загородного дома 15-20 км в одну сторону. Т.е. 200 км - с большим запасом. Соответственно и батарея будет не такой тяжелой, как нужна для больших пробегов. Но да, скорее всегго даже на 200 км будет тяжелее чем обычный двигатель + бак бензина. Хотя, при наличии лебедки, это может не будет сильно критичным, не так и часто совсем в грязь приходится забираться. Если 200 км мало - то да, электричка - Нива не вариант.
Как насчёт Niva Classic с электроприводом? Я-бы подумал, в деревне на рыбалку и в грибы, запаса под 200 км было-бы с запасом, реально пробег до 100 км нужен, максимум, 200км - это запас на низкие температуры и старение АКК.
А можете привести пример, где он применяется в науке, кроме экономистов? Я погуглил, нашел только то, что его экономисты и финансисты начали применять, что-бы "сгладить" негативное звучание фразы про падения. От них это начали применять в СМИ и пропаганде. А в науке зачем это использовать, это только запутывает.
Мне кажется это идет от тренингов по всяким переговорам и правилам общения со СМИ, как история с операторам сервисов крупных компаний - так их натаскивают, что никогда не говорят нет/да явно о проблеме, всегда уводят на что-то нейтральное типа "мы изучим проблему". Так и тут, игра слов, позволяющая одновременно признать негативный факт, но при этом представить его в максимально, если не позитивном, то нейтральном свете. После множества тренингов это на автомате может получаться, а может это и писал специалист по общению со СМИ.
Ещё для меня близко к феномену "постправды" - когда с одной стороны не врут, но подается не полно и так, что смысл как минимум искажается, а как максимум - смысл полность меняется на противоположный.
Да это уже сравнительно давно, все эти "отрицательный рост", не отступление, а перегруппировка, не взрыв, а хлопок. Если почитать классиков западного маркетинга и по сути это = социальная психология, то это давно используется это к нам только сравнительно недавно пришло. Недавно читал про племянника Фрейда - Бернейс Эдвард, по сути основатель пропаганды, ещё в начале 20-го века много чего придумал по рекламе и пропаганде. Цитата: "Сознательное и научное манипулирование привычками и мнениями широких масс является важным элементом демократического общества" Эдвард Бернейс «Пропаганда» - почитайте на досуге.
Забавно, если в США объявят только о планах на малый реактор - хайпа на весь русскоязычный интернет. А тут уже в железе клепают на потоке - и тишина...
Я уже давно заметил, что эти экономии на операторах по сути перекладывают затраты на клиента - я как клиент с роботами трачу своего времени заметно больше, для решения своей проблемы. Роботы решают нормально только самые типовые операции, например - заблокируйте "мне банковскую карту".
Но механические часы становятся премиумом, ширпотреб - электронный, так и услуги живого человека - будут признаком премиального обслуживания, премиальной услуги/работы.
Скажите, а откуда вы уверены что была именно утечка? Что касается рисков - да, я думал об этом и думаю это одна из причин, почему "массовый биотех" будет тормозится. Но, с другой стороны, обозначенная мной схема едиснтвеная, которая позволит появляться стартапам массово в этой области и с другой - позволит вести жесткий учет и контроль. Хотя конечно, со временем контроль будет ослабевать и риски увеличатся. Ждем, надеюсь доживу, увидеть хоть немного, в какую сторону это всё пойдет.
Прикольная статья. Я кстати, уже давно, пару лет назад как минимум, у кого-то умного слышал, что в ближайшем будущем, а по факту уже, будет востребован "реверс инжинеринг", придется много где разбираться по принципу "а как эта хрень вообще работает".
Кстати, интересная мысль пришла, если следовать вашим выводам: "старички" буду более востребованны чем сейчас, т.к. не так будет требоваться "мгновенное изучение новых языков и фреймворков", а будет больше требоваться вдумчивость, понимание задач бизнеса, а это приходит с возрастом, моложежь часто не вникает в проблемы бизнеса, а бежит быстрее изучать новую библиотеку и новый хайповый язык.
Свой маленький бизнес, в смежной с разработкой области + небольшие проекты для души, что-бы совсем уж не потерять квалификацию, насколько это возможно активно не практикуя. Но тут нужно понимать, что свободен только тот в своих поступках тот, у кого нет старых обязательств, я например, не могу просто так взять, всё бросить и уехать в другую страну.
Вы описали "переходной процесс", вы ещё на волне, а они как раз могли попасть в яму, если в их области сильный спад и есть избыток специалистов, да и небольшие перекосы всегда будут, место и страна тоже будет немного вносить коррекцию.
Но вполне может появится что-то новое и хайповое, например "биотех", лет через 10-20 может выстрелить, и история повторится. Меня биотех немного смущает тем, что там "в гараже" стартап не откроешь, нужны большие инвестиции в оборудование, но это может решаться "площадками общего пользования", которые предоставляет государство или крупные корпорации.
Очень многие специальнасти можно назвать трудными. Или ещё аналогия: лет 20 назад это экономисты и юристы проходили (падение средней догодности профессии). Когда-то и тракторист считался очень образованным специалистом. Крутые спецы всегда будут дорого оплачиваться и оплачиваются в любой области
Всё идет своим чередов, в истори не раз повторялось: новая дефицитная профессия порождает дефицит , который взвинчивает зарплаты, потом трудовой рынок насыщается.
Крутые спецы всегда будут дорого оплачиваться и оплачиваются в любой области, а "легкие деньги" уходят после насыщения рынка труда, особенно когда отрасль становится "инфраструктурой".
Лет 20 назад это экономисты и юристы проходили. Когда-то и тракторист считался очень образованным специалистом :)
Видели в начале новости слова "для M2M-устройств"? M2M много всяких и разных, и старых и новых, и куча без eSIM. Мысль понятна? SIM - выдал и можно поставить куда хочешь, сломался прибор или нужно что-то протестировать на объекте, просто переставил в другой. Вы-же думате только про мобильные телефоны.
2. то-же самое, думаете только про мобильные телефоны, читайте новость внимательно, потребности выходят за ваш кругозор понимания реальных ситуаций.
О как вам минусов набросали, эх, не учат сегодня диалектику и Гегеля, не модно.
И ещё, все эти субсидии могут плодить "крупняку" лишних конкурентов, нафиг надо, поэтому Ядро и поддерживает. Было-же про Китай, что субсидий давали много той-же разработке микросхем, да, большинство не взлетело, но появилось много интересных команд, которые "на свои" никогда не появились-бы, т.к. кредит "нищебродам" банк не даст, а на свои не многие рискнут, т.к. риски велики. Другой вопрос, если просто давать денег, не плодить очередные "Роснано" и "переклейку наклеек", интересно как с этим в Китае борются, расстрел расхитителей?
В статье не хватает ещё рассмотрения противоречия интересов "банковской сферы" и "реального сектора производства". Первых всё устраивает, даже если это вредит производству, сейчас время, когда на рынках зарабатываеть выгоднее, чем реально что-то производить, интересы вторых, производственников - прямо противоположны.
В принципе согласен, но, лично мне до мест рыбалки/охоты/грибы от загородного дома 15-20 км в одну сторону. Т.е. 200 км - с большим запасом. Соответственно и батарея будет не такой тяжелой, как нужна для больших пробегов. Но да, скорее всегго даже на 200 км будет тяжелее чем обычный двигатель + бак бензина. Хотя, при наличии лебедки, это может не будет сильно критичным, не так и часто совсем в грязь приходится забираться.
Если 200 км мало - то да, электричка - Нива не вариант.
А что это за 4 суровых товарища, наблюдают за стартом и не боятся что на них грознется.
Как насчёт Niva Classic с электроприводом? Я-бы подумал, в деревне на рыбалку и в грибы, запаса под 200 км было-бы с запасом, реально пробег до 100 км нужен, максимум, 200км - это запас на низкие температуры и старение АКК.