Не встречал таких заказчиков, которые с энтузиазмом бы отнеслись к тому, что им надо нарисовать прототип....
Все, с которыми я работал, сказали бы: А за что, простите я вам плачу???
А вот на счёт темы "о программах для прототипирования" - это было бы очень интересно и актуально...жаль, я совсем не компетентен в этой области...
"использовать имидж диска"...
Кошмар! Если уж нравятся нерусские слова, то написали бы имадж или имэдж...потому что имидж вообще другое слово.
А вообще есть слово "образ", которое вполне сюда подходит!
Во-первых я не знаю, как это реализовать удобнее, это следущий вопрос...
Я просто думаю, что это пока наиболее лучший вариант, чтобы достичь результат (легкий поиск информации).
Во-вторых это проблема как раз читателей, потому как при нынешнем положении дел в скором времени невозможно будет что-то найти и соотвественно почитать.
Автору самому это как раз нахрен не надо, ему-то какая разница ваще какими тэгами будет охарактеризован его контент?!
Тэги - это вообще слабое место такой организации контента.
Люди всегда будут писать тэги, которые они захотят, нужен другой подход, тэги ваще не катят! По крайней мере в том виде, в котром они сейчас есть.
Создание тэгов нельзя доверять пользователям, этим должен заниматься кто-то один (необязательно один человек - одна система).
Поскольку компьютер не сможет сам определять, какие тэги характеризуют контент, нужно чтобы создатель контента выбирал (но не создавал!) тэги.
Заказчики бы спросили: А за что, простите, я вам плачу???, если бы я им сказал - рисуйте ПИ сами!
Все, с которыми я работал, сказали бы: А за что, простите я вам плачу???
А вот на счёт темы "о программах для прототипирования" - это было бы очень интересно и актуально...жаль, я совсем не компетентен в этой области...
Кошмар! Если уж нравятся нерусские слова, то написали бы имадж или имэдж...потому что имидж вообще другое слово.
А вообще есть слово "образ", которое вполне сюда подходит!
а N95 - это по-твоему что? не понты?
Люблю, когда люди умеют работать!
Всем учиться у Гугл!!!)
Я просто думаю, что это пока наиболее лучший вариант, чтобы достичь результат (легкий поиск информации).
Во-вторых это проблема как раз читателей, потому как при нынешнем положении дел в скором времени невозможно будет что-то найти и соотвественно почитать.
Автору самому это как раз нахрен не надо, ему-то какая разница ваще какими тэгами будет охарактеризован его контент?!
Точно!
Голосование за тэги - это по-моему подходит...
И в хабрадухе и проблему решит.
Голосую за "голосование за тэги" (извините за каламбур:))
С таким слежением через год ваще невозможно будет что-то найти!
Люди всегда будут писать тэги, которые они захотят, нужен другой подход, тэги ваще не катят! По крайней мере в том виде, в котром они сейчас есть.
Создание тэгов нельзя доверять пользователям, этим должен заниматься кто-то один (необязательно один человек - одна система).
Поскольку компьютер не сможет сам определять, какие тэги характеризуют контент, нужно чтобы создатель контента выбирал (но не создавал!) тэги.