Разница между перекупами видеокарт и блатом в СССР в том, что тогда законным образом получить некоторые товары было невозможно. И люди решали эти проблемы используя свои связи и положение. Перекупы в 2021-2022 года не решают никаких проблем ни для производителя карт, ни для официальных дистрибьюторов, ни для конечных пользователей, а только создают новых проблем для всех: сильно завышенную цену для клиентов, репутационные потери и необходимость реализовывать системы защиты для первых и вторых. Более того, как уже было сказано выше, эти люди фактически занимаются предпринимательской деятельностью, а значит должны платить налоги и не только.
Корпорации вроде Apple c сотнями миллионов пользователей и 30% комиссией не так уж и далеки от "государств" в привычном смысле. Самостоятельное такое цифровое государство.
Эм, а людей не смущает факт, что они только что смотрели свою почту, будучи авторизованными, а их просят авторизоваться снова? Или это рассчитано на тех, кто пользуется разными приложениями для агрегации почты с нескольких ящиков?
Epic Games (создатели Unreal Engine) срубили сотни миллионов бабла на Fortnite, и вдруг снизили цену на лицензию этого самого Unreal Engine. Тот случай, когда денег слишком много для конкретной группы лиц. Видимо, другие намного жаднее.
Стремились к тому, чтобы информация была доступна всем, везде, всегда и быстро. Стремились распространять свой контент все быстрее и более простыми способами (нажатием пары клавиш, буквально). И что в итоге?
И вилы на каждом шагу: разное понимание задачи, попытки пропихивать решение вместо проблемы, не дают рассказать свою точку зрения
А не противоречит ли это тезису из прошлой статьи, где говорилось о том, что не надо приходить с проблемой, а надо — с решением. Вот с решением и приходят. Просто, проблему опускают, хотя знают.
Читаю и в каждом абзаце, как соль на рану: «Преждевременные оптимизации — зло», «Труд программиста дорог, а докупить памяти или новый процессор — дешевле».
Скупой платит дважды?
То есть у них по сути были некие модули, выполнявшие одинаковые операции: получить данные от клиента, замапить на новую структуру и отправить другому API. Они каждую отдельно реализовывали, огребая на тестировании всего этого? Вместо того, чтобы создать что-то типа базового сервиса с зависимостями от маппера и способом общения с получателем, развернув в итоге просто несколько копий этого базового сервиса: Мапперы и пересыльщиков можно тестировать отдельно, а DI-контейнеры решат проблему компоновки сервиса для каждого из направлений. Что не так в этой логике?
Ну, когда начнут реализовывать глобальный интернет на низкоорбитальных спутниках, любые ракеты пригодятся, ведь 10к+ объектов на орбиту просто так не отправишь.
Лучше бы подумали о реализации этого же через спутники. Сотрудничество с Маском или кто там еще пытается реализовать подобное. Пока, вроде, космическую отрасль не до конца пролюбили.
Различимость символов это, конечно, важно. Но, зачем тогда скриншоты из «продвинутого» текстового редактора, который реализует цветовую дифференциацию символов и слов?
Разница между перекупами видеокарт и блатом в СССР в том, что тогда законным образом получить некоторые товары было невозможно. И люди решали эти проблемы используя свои связи и положение. Перекупы в 2021-2022 года не решают никаких проблем ни для производителя карт, ни для официальных дистрибьюторов, ни для конечных пользователей, а только создают новых проблем для всех: сильно завышенную цену для клиентов, репутационные потери и необходимость реализовывать системы защиты для первых и вторых.
Более того, как уже было сказано выше, эти люди фактически занимаются предпринимательской деятельностью, а значит должны платить налоги и не только.
Корпорации вроде Apple c сотнями миллионов пользователей и 30% комиссией не так уж и далеки от "государств" в привычном смысле. Самостоятельное такое цифровое государство.
С подписки за 130 стримерам половина только, вроде бы. До 70% это для более дорогих подписок.
А не противоречит ли это тезису из прошлой статьи, где говорилось о том, что не надо приходить с проблемой, а надо — с решением. Вот с решением и приходят. Просто, проблему опускают, хотя знают.
Скупой платит дважды?