Коли вы упомянули Ангару, то три первых ГЭС принадлежат дочке En+, который в свою очередь владеет и Русалом (50.10%). Богучанская ГЭС строилась совместно Русалом и РусГидро, но принадлежит ВЭБ.РФ (95%)
Простите, а в чем состоит совет? Если не ошибаюсь, повестка отправленная почтой считается полученной в момент её прибытия в почтовое отделение по месту жительства.
Если верит прецедентам, то да. Если сайт доступен из России, то значит ведет в России свою деятельность. Если не ошибаюсь, то именно такой трактовке придерживались законодатели в законе о "приземлении" для всяких гуглов.
Уважаемые юристы не хотят дать определение авторизации? А то в двух вариантах из четырех указана ЕСИА+/-ЕБС, т.е. идентификация и аутентификация, без всяких авторизации.
Если я "авторизируюсь" с помощью телефона это даст мне права одмина?
осуществляющий свою деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации, .... в отношении пользователей, находящихся на территории Российской Федерации,
Мне кажется ИХ юристы, так же как и депутаты, опять пренебрегли общению с профильными специалистами. Ведь ни один из способов представленных в законе, как и email, не являются авторизацией или её частью, а только идентификацией-аутентификацией.
После аутентификации спрашиваете пользователя. Вы находитесь на территории России? [Да] [Нет]. При положительном ответе проводите авторизацию на основании ответа от предложенных законом вариантов. В противном случае обычная авторизация. Считайте, что для находящих на территории РФ действует двухфакторная авторизация (не знаю как по другому это назвать)
Может я слепой, но я не увидел комментариев о том, что закон касается не только сайтов, а еще и программ. Причем с интернетом в законе связаны только сайты и деятельность владельца. Может ли компьютер с установленной программой быть не подключенным к сети? Может! Тогда любой из предложенных способов авторизации недоступен. И как программе узнать, что компьютер из России переехал в Таиланд, например?
Мне кажется, что вы упускаете один момент. Когда вы заходите на сайт, если нет сохраненной сессии, то вы автоматически проходите идентификацию и аутентификацию, как гость (аноним) и авторизация в этом случае вам дает право отправлять или не отправлять СМС. То есть до аутентификации вас, как пользователя системы и авторизации доступа, вы будете гостем с соответствующими правами.
Например, вы превысили число попыток аутентификации, тогда ваш идентификатор гостя получает ограничения для отправки СМС. Сменив ip и/или браузер, вы уже другой гость с другим идентификатором и не имеете прежних ограничений.
санкционирование доступа, авторизация: Предоставление субъекту доступа прав доступа, а также предоставление доступа в соответствии с установленными правилами управления доступом. [Адаптировано из [7], статья 3.5.10
Примечание — Положительный результат идентификации и аутентификации является одним из оснований для авторизации субъекта доступа.
Вы рассматриваете ситуацию, когда в качестве логина используется адрес электронной почты, который в тоже время является и средством связи. И это не обязательно, как и отправка письма с кодом для завершения регистрации. То есть при регистрации может быть использованы любые требуемые реквизиты и средства связи в него могу не входить.
Создавая аккаунт на почтовом сервисе вы куда будете отправлять код верификации? )
Хочу заметить, что в законе говорится об авторизации, то есть о проверке наличия / предоставление прав для доступа к закрытой части сайта. А аутентификация, как вы и написали, это только проверка наличия в системе записи о существовании объекта/субъекта с запрашиваемыми для аутентификации реквизитами.
"для максимальной изоляции", естественно там устанавливается ТСПУ по контуру всей коробки.
Можно поднять локальный сервер бота, который будет работать напрямую с телеграмом и дергать хуки на локальном сервере.
Не был, а бывал. Это женский скелет(с)
Коли вы упомянули Ангару, то три первых ГЭС принадлежат дочке En+, который в свою очередь владеет и Русалом (50.10%). Богучанская ГЭС строилась совместно Русалом и РусГидро, но принадлежит ВЭБ.РФ (95%)
Простите, а в чем состоит совет? Если не ошибаюсь, повестка отправленная почтой считается полученной в момент её прибытия в почтовое отделение по месту жительства.
Это вы для кучности сделали? Явно же что все три последние ссылки это один случай.
Ну или Волгоград это такой город, в котором каждый день убивают отца школьницы.
Если верит прецедентам, то да. Если сайт доступен из России, то значит ведет в России свою деятельность. Если не ошибаюсь, то именно такой трактовке придерживались законодатели в законе о "приземлении" для всяких гуглов.
Уважаемые юристы не хотят дать определение авторизации?
А то в двух вариантах из четырех указана ЕСИА+/-ЕБС, т.е. идентификация и аутентификация, без всяких авторизации.
Если я "авторизируюсь" с помощью телефона это даст мне права одмина?
Vincent! We happy?
Мне кажется ИХ юристы, так же как и депутаты, опять пренебрегли общению с профильными специалистами. Ведь ни один из способов представленных в законе, как и email, не являются авторизацией или её частью, а только идентификацией-аутентификацией.
Платить нетфликсу это право. Могу платить, а могу не платить.
Платить налоги это обязанность. И не за неуплату могут штрафануть или посадить.
Вы пытаетесь приравнять разные правовые отношения.
В законе (в поправке к закону) не сказано, как должно быть определено местонахождение пользователя.
Всё по закону, вы не полностью процитировали.
После аутентификации спрашиваете пользователя. Вы находитесь на территории России? [Да] [Нет]. При положительном ответе проводите авторизацию на основании ответа от предложенных законом вариантов. В противном случае обычная авторизация.
Считайте, что для находящих на территории РФ действует двухфакторная авторизация (не знаю как по другому это назвать)
Может я слепой, но я не увидел комментариев о том, что закон касается не только сайтов, а еще и программ. Причем с интернетом в законе связаны только сайты и деятельность владельца.
Может ли компьютер с установленной программой быть не подключенным к сети? Может! Тогда любой из предложенных способов авторизации недоступен. И как программе узнать, что компьютер из России переехал в Таиланд, например?
Позволю себе высказать свое мнение.
Мне кажется, что вы упускаете один момент. Когда вы заходите на сайт, если нет сохраненной сессии, то вы автоматически проходите идентификацию и аутентификацию, как гость (аноним) и авторизация в этом случае вам дает право отправлять или не отправлять СМС.
То есть до аутентификации вас, как пользователя системы и авторизации доступа, вы будете гостем с соответствующими правами.
Например, вы превысили число попыток аутентификации, тогда ваш идентификатор гостя получает ограничения для отправки СМС. Сменив ip и/или браузер, вы уже другой гость с другим идентификатором и не имеете прежних ограничений.
ГОСТ Р 58833-2020
Вы рассматриваете ситуацию, когда в качестве логина используется адрес электронной почты, который в тоже время является и средством связи. И это не обязательно, как и отправка письма с кодом для завершения регистрации. То есть при регистрации может быть использованы любые требуемые реквизиты и средства связи в него могу не входить.
Создавая аккаунт на почтовом сервисе вы куда будете отправлять код верификации? )
Хочу заметить, что в законе говорится об авторизации, то есть о проверке наличия / предоставление прав для доступа к закрытой части сайта. А аутентификация, как вы и написали, это только проверка наличия в системе записи о существовании объекта/субъекта с запрашиваемыми для аутентификации реквизитами.
Я не пытаюсь спорить, так как не обладаю достаточным уровнем знаний. Но ваш пример подтверждают мое наблюдение.
Я изменил ваш код добавив переменную и убрал функцию, которая никак не влияет на конечный результат.
Т.е. memory_get_usage() после echo будет содержать значение на 32 больше, чем если бы memory_get_usage() вызывалось до любого вывода.
Что же касается запятой, то вот пример.
Но если заменить запятую на конкатенацию
Получается, что при использовании запятой в echo, каждый аргумент выводится по отдельности, а не конкатенирует "внутри" echo.
Мои наблюдения не точны?
Кстати, если включить захват буфера ob_start(), то конечный результат в обоих случаях будет:
memory after use: 0