Ну таки да, пытаетесь. Вы тут для развлечения что ли посты постите? Еще и смайликами раскидались, мол смотрите какие мы веселые/хорошие. Этот блог для привлечения внимания к компании. Больше внимания, больше клиентов, больше денег.
If you have existing games published on other mobile platforms (iOS, Android), make sure you list your top titles in the application. Existing games need to have received a minimum 3 star rating, with a significant number of downloads.
У вас в каждом комментарии в этой ветке (может и в других, не следил) сплошное снобство. По сути слов много, и ни одного пруфа на «Shaft довёл анимацию до состояния абсолютного визуального искусства». Что такое Shaft, тоже непонятно. Это был самый первый вопрос, на который вообще ни разу не обратили внимания, мол очевидная же вещь для человека из высшего общества.
На этот комментарий о просьбе поделиться ссылками отвечено без ссылок. Так можно было и без ответов все комментарии оставлять, зачем народ путать?
Нужно просто перестать думать, что вы тут самый умный, а остальные тупые, которые сами не могут сами ничего сделать. Вопрос был безобидный, ответ был с задранным носом. Если человек не в теме аниме, но хочет увидеть заявленного качества работу, то почему бы просто не поделиться ссылкой?
Так по ним и нагуглил те ссылки выше. Ничего вразумительного не нашлось. По каждому названию мне выдается несколько страниц подобных вещей, ссылки на которые я привел.
Можно ссылкой поделиться и ответить на первый вопрос?
Попап попапу рознь. У меня пару раз уже было, когда сидишь на сайте, ищешь какую-то инфу и не можешь найти и тут сбоку неожиданно выпрыгивает предложение поговорить с живым консультантом. Было очень вовремя.
P.S. Сходил посмотрел попап у Madrobots. С таким плакатом действительно хочется послать их сайт далеко.
Кстати, майнинг биткоинов навевает мысли о Золотой Лихорадке. И после этого к золоту подозрительно относится не стали: как выше писали:
мало того что абсолютно условная спекулятивная валюта ничем не обеспеченная, как крышки в Фаллауте, так еще и к тому же генерируемая через рассчет хэшей, тоесть опосредованный взлом криптозащит…
Это вы мне сначала минус поставили, а потом через несколько часов нашли что сказать?
Причем тут грязь? Я ответил комментатору выше, куда сходить за ссылками. Высказал свое мнение об увиденном.
А как надо было сказать, чтобы вроде как и честно, но и чтобы необидно звучало? Или вы полагаете что оценки менее 5 звезд не должны существовать в принципе?
Не понимаю, что все так к объему статей придираются? Особенно не люблю, когда материал, который занимает страниц 5 А4 формата, разбивают на несколько постов. За примерами далеко ходить не надо. Вон вчерась один опубликовал перевод: «он очень объемный, так что будет две части» (с). А на деле читать особо нечего.
Конкретно к вам претензий естесственно нет, просто подвернулся коммент в тему под накипевшее :)
Сама статья нормального объема, основную часть которой кстати занимает код, который можно было спрятать под спойлер и статья сразу бы стала чище.
И раз уж начал писать коммент: спасибо автору топика за то, что поделился опытом :)
У вас в каждом комментарии в этой ветке (может и в других, не следил) сплошное снобство. По сути слов много, и ни одного пруфа на «Shaft довёл анимацию до состояния абсолютного визуального искусства». Что такое Shaft, тоже непонятно. Это был самый первый вопрос, на который вообще ни разу не обратили внимания, мол очевидная же вещь для человека из высшего общества.
На этот комментарий о просьбе поделиться ссылками отвечено без ссылок. Так можно было и без ответов все комментарии оставлять, зачем народ путать?
Можно ссылкой поделиться и ответить на первый вопрос?
По названиям сумел нагуглить только следующее:
www.youtube.com/watch?v=I-rQGC_t0UE
www.youtube.com/watch?v=HeJAHff9UlA
И еще тонны подобного. Можно ссылки на «абсолютное визуальное искусство»?
P.S. Сходил посмотрел попап у Madrobots. С таким плакатом действительно хочется послать их сайт далеко.
Причем тут грязь? Я ответил комментатору выше, куда сходить за ссылками. Высказал свое мнение об увиденном.
А как надо было сказать, чтобы вроде как и честно, но и чтобы необидно звучало? Или вы полагаете что оценки менее 5 звезд не должны существовать в принципе?
Конкретно к вам претензий естесственно нет, просто подвернулся коммент в тему под накипевшее :)
Сама статья нормального объема, основную часть которой кстати занимает код, который можно было спрятать под спойлер и статья сразу бы стала чище.
И раз уж начал писать коммент: спасибо автору топика за то, что поделился опытом :)