Если вы приехали в Сингапур по рабочей визе как специалист, то при получении вида на жительства дается освобождение от службы. Это освобождение остается действительным и при получении гражданства. Но если гражданство было получено по какой-то другой схеме, то да, отслужить придется.
Имея на руках даже один раз перехваченные Login, RNDclient, RNDserver и ЭЦП, для атакующего все сведется опять к той же самой атаке на пароль по словарю или перебором.
Смысла особого во всем этом нет, так как тогда просто начнут глушить легитимным сигналом, воспроизводимым из записи. При этом вся валидность останется на месте.
Потому что до сих пор ни у кого не получилось вывести формулу общего вида; есть только частные случаи. Если кому удастся, то он, в обнимку с гипотезой Римана, может смело занимать за Перельманом очередь на получение миллиона :)
Вопрос из разряда риторических, но всё же: интересно, те, кто так старательно минусует, хотя бы раз настоящую биометрическую систему в работе изнутри видели? :)
Биометрию с биометрией комбинировать смысла нет. Качество идентификации от этого не повысится, но на стоимости и надёжности функционирования системы это отразится не лучшим образом.
Там, где это действительно важно, биометрии либо нет вобще, либо она является «вторым фактором», в обязательной связке с чем-нибудь небиометрическим. Наиболее часто
встречаемая мною на практике схема — это биометрия + пароль доступа.
На $400 можно купить приблизительно 300 силиконовых клавиатурных накладок, которых, по скромным подсчётам, хватит лет этак на 150-200 интенсивной работы. Водонепроницаемо, крошкобезопасно и слепопечатабельно.
Когда не хватает знаний и нет желания понять, но есть острое желание обязательно доказать, тогда ВНЕЗАПНО и терминология начинает отличаться, и парадокс дней рождения начинает избирательно действовать, и подвохи с не сутью всплывают. Это всенепременно :)
На этом плодотворную дискуссию со своей стороны считаю законченой. Кто захотел понять и разобраться, тот, думаю, разобрался. Кому хотелось другого, тем без разницы что минусовать.
Только c ссылкой намёк может быть более понятен:
en.wikipedia.org/wiki/Ulam_spiral
Там, где это действительно важно, биометрии либо нет вобще, либо она является «вторым фактором», в обязательной связке с чем-нибудь небиометрическим. Наиболее часто
встречаемая мною на практике схема — это биометрия + пароль доступа.
Тайна операции «АЙВИ БЕЛЛЗ»
www.dive-tek.ru/archiv/2005/6/64-67.html
Тайна операции «АЙВИ БЕЛЛЗ»
www.dive-tek.ru/archiv/2005/6/64-67.html
На этом плодотворную дискуссию со своей стороны считаю законченой. Кто захотел понять и разобраться, тот, думаю, разобрался. Кому хотелось другого, тем без разницы что минусовать.
Если попытаться найти англоязычные эквиваленты, то всё встанет на свои места.