С нетерпением жду от Вас статьи
«Отчёт о неудачной попытке получить заявленную эффективность от многоядерного процессора на примере многопоточного калькулятора»
>> Но много ли вы знаете скриптов (написанных профессиональными программистами), которые выполняют кучу одинаковых запросов?
Не устаю повторять: каждому методу своя задача.
Если Вы не видели таких скриптов, не пользуйтесь этим методом — он Вам не нужен, не тратьте свое и наше время.
Preps отлично работают на масштабном переборе данных и обновлениях БД, и используются локально — для оптимизации именно тех узлов веб-приложения, где они действительно нужны.
И речь идет совсем не о веб-сайтах и даже не о магазинах. В частности, у меня есть много автоматических ботов, которые занимаются перебором отчетов в компании, почту и выполняют прочие нудные задачи, заменяя собой добрый десяток сотрудников. Объем данных и задачи таковы, что в рамках одного запуска скрипта, который работает от 2 до 30 минут, встречаются тысячи однотипных вставок и апдейтов, между которыми идут промежуточные расчеты и уточнения.
Простейшим примером может быть пересборка поискового индекса.
Они теряют актуальность сразу же, как только Вы пытаетесь их внести в код. Здесь нет ничего логического. Даже в виде закладок в нейронной сетке они будут выглядеть нелепо.
Фантастам и филосовам спасибо за идеи и направление, куда думать, а вот написание законов оставьте, пожалуйста, разработчикам и программистам ;-)
Мы должны сделать робота без всяких там законов, а потом всеми миллиардами людей тщательно стараться вести себя хорошо, чтобы он не осознал, что нас проще уничтожить, чем жить с нами в мире ,)
Их наличие — причина, по которой человек может уйти в заблуждение собственной безопасности. Это плохо: считать, что ты и все человечество в безопасности, только потому что в твоем роботе включены и жестко зашиты эти законы.
Ограничение должно быть конкретное, физическое, которое можно посчитать по формуле, а не три строчки для филосовских посиделок :)
Этим и отличаются кодеры от программистов.
«Отчёт о неудачной попытке получить заявленную эффективность от многоядерного процессора на примере многопоточного калькулятора»
Не устаю повторять: каждому методу своя задача.
Если Вы не видели таких скриптов, не пользуйтесь этим методом — он Вам не нужен, не тратьте свое и наше время.
Preps отлично работают на масштабном переборе данных и обновлениях БД, и используются локально — для оптимизации именно тех узлов веб-приложения, где они действительно нужны.
И речь идет совсем не о веб-сайтах и даже не о магазинах. В частности, у меня есть много автоматических ботов, которые занимаются перебором отчетов в компании, почту и выполняют прочие нудные задачи, заменяя собой добрый десяток сотрудников. Объем данных и задачи таковы, что в рамках одного запуска скрипта, который работает от 2 до 30 минут, встречаются тысячи однотипных вставок и апдейтов, между которыми идут промежуточные расчеты и уточнения.
Простейшим примером может быть пересборка поискового индекса.
50-100 заключенных зрелого возраста, 50 тонн еды и воды, 20 тонн строительных материалов
Надеюсь, что хоть автоматические обновления прошивы будут, а то в условиях сегментации порвется еще не одна тысяча задниц разработчиков…
И, насколько я помню, с треском провалились?
Иногда, это знак невежества по отношению к нативным средствам.
Ну и замыкаешь его на csv файл. Все.
Фантастам и филосовам спасибо за идеи и направление, куда думать, а вот написание законов оставьте, пожалуйста, разработчикам и программистам ;-)
Хватит ограничивать робота в мышлении!
Мы должны сделать робота без всяких там законов, а потом всеми миллиардами людей тщательно стараться вести себя хорошо, чтобы он не осознал, что нас проще уничтожить, чем жить с нами в мире ,)
Ограничение должно быть конкретное, физическое, которое можно посчитать по формуле, а не три строчки для филосовских посиделок :)