Интересно при чем тут ПДД и право распоряжения частной собственностью? Если земля принадлежит театру, то он вправе ограничивать там парковку. Если он ограничивает парковку на земле не принадлежащей ему и ставит знак об ограничении парковки незаконно, то это задача местных властей исправить ситуацию.
Панель на 3-м и 6-м скриншоте и иконки на ней явно Cinnamon, Settings на 6-м скриншоте гномовские. Я думал они просто использовали gnome-control-center на Cinnamon. Хотя с тем же успехом может быть и наоборот.
О альтернативное мнение подъехало. На Хабре популярно мнение, что требуются опытные специалисты, готовые работать за копейки, а джуны уже не нужны. В Интернете частенько говорят, что из-за ИИ джуны вот-вот (уже два года как) будут не нужны.
А теперь вот программистам нужно быть публичными. Чем-то мне это напоминает полузабытое уже утверждение 10-летней давности, что на рынке труда наибольшее преимущество получают кандидаты активные в социальных сетях.
Согласен, я и не утверждал, что именно является обработкой и сбором персональных данных.
К примеру, тот же GDPR хоть и определяет IP адреса как персональные данные, но не требует согласия на это так как это считается "legitimate interest" в целях обеспечения безопасности.
Но надо помнить, что хранение адресов в логах не равно продаже IP адресов и ассоциированных с ним действий третьим лицам. Это явно не legitimate interest.
Вы никогда не слышали о феномене в оптимизационных задачах, называемом "last mile problem", когда получить решение работающие скажем в 97% случаев достаточно легко, в 98% случаев уже неподъемно дорого, а в 99% - нереально?
Так вот это, вероятно, случилось и с генеративных AI, последние 2 года он почти перестал развиваться, единственная новая фишка - это так называемые "рассуждающие" модели, которые просто прогоняют варианты задачи по много раз. Нижележащие модели становятся дороже и больше, но не практически не лучше.
Ну вы так же можете нагенерить номера паспортов, имена и так далее.
Персональными данными они считаются только связаны с конкретным пользователем. Например, если вы требуете для регистрации на сайте номер телефона, то должны следовать законодательству о персональных данных.
И тем не менее Верховный суд в 2020 посчитал IP адрес персональными данными https://www.law.ru/question/163895-otnositsya-li-ip-adres-k-personalnym-dannym
Я согласен, что это спорный момент и далеко не всегда компьютер == человек.
Тем не менее, к примеру, GDPR явно относит IP адреса к PII, формулировка в российском ФЗ-152 тоже позволяет отнести их к персональным данным
персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
Это весьма широкой определение под которое могут попасть много неожиданных данных, даже данные геолокации (местоположение человека в рабочее время и местоположение в ночное часто позволяет практически однозначно определить человека).
Это не я сам придумал - научили на тренингах по PII. И хотя они были ориентированны в основном на западное законодательство GDPR, CCPA, HIPPA и тп, они точно так же широко формулируют персональные данные и общая рекомендация подходить к этому осторожно - даже если явно не сказано, что что-то это PII, относиться к ним так, если есть хоть какой-то способ идентифицировать человека с их помощью. И они могут быть персональными данными не в одном законе, так в другом, не сегодня так завтра.
Классическое определение персональных данных - это информация которая может идентифицировать человека прямо или косвенно с помощью других данных. Номер телефона определенно является персональными данными так как он позволяет уникально идентифицировать человека при наличии доступа к базе данных телефонных номеров.
При этом не так и важно есть у оператора доступ к этой базе данных или нет, важна сама возможность.
То же самое касается и IP адреса. Даже при динамических адресах, зная время и имея доступ к данным интернет провайдера теоретически можно идентифицировать человека.
Самое главное, чтобы добиться производительности они используют unsafe Rust, и все равно кричат о безопасности, хотя в том же rav1d полно unsafe вставок и вызовов unsafe функций.
Потому что это продуктивно. В противном случае, если обвинять в своих неудачах обстоятельства, рынок, всех вокруг, то автоматом ставишь себя в положение жертвы, когда остаётся только опустить лапки и утонуть в молоке.
Какой именно тезис? О том, что студентам не стоит заниматься LLM? Или о том, что LLM - тупиковое направление в плане достижения AGI, интеллекта уровня человека. Потому, что второй тезис он весьма целенаправленно отстаивает уже долгое время.
Интересно при чем тут ПДД и право распоряжения частной собственностью? Если земля принадлежит театру, то он вправе ограничивать там парковку. Если он ограничивает парковку на земле не принадлежащей ему и ставит знак об ограничении парковки незаконно, то это задача местных властей исправить ситуацию.
AGI - это коммунизм 21 века, он вот-вот наступит и решит все проблемы, надо лишь
немного потерпетьещё дать денег.1 июля это ещё не осень. Правильнее сказать "запуск запланирован осенью в 2026 финансовом году", а ещё лучше просто "осенью 2025 года".
Панель на 3-м и 6-м скриншоте и иконки на ней явно Cinnamon, Settings на 6-м скриншоте гномовские. Я думал они просто использовали gnome-control-center на Cinnamon. Хотя с тем же успехом может быть и наоборот.
О, Cinnamon в качестве DE используется. Там же раньше что-то экзотичное использовалось.
Всего несколько дней назад была новость, что Microsoft заморозила разработку портативной консоли: https://habr.com/ru/companies/ggsel/news/914300/
Подготавливают почву для Сдертеха. И переименования банка в Сдербанк.
О альтернативное мнение подъехало. На Хабре популярно мнение, что требуются опытные специалисты, готовые работать за копейки, а джуны уже не нужны. В Интернете частенько говорят, что из-за ИИ джуны вот-вот (уже два года как) будут не нужны.
А теперь вот программистам нужно быть публичными. Чем-то мне это напоминает полузабытое уже утверждение 10-летней давности, что на рынке труда наибольшее преимущество получают кандидаты активные в социальных сетях.
Сама MS утверждает, что отдельные компоненты Windows 11 написаны на React Native https://devblogs.microsoft.com/react-native/rnw-settings-win11/
Intel тоже так думал.
Согласен, я и не утверждал, что именно является обработкой и сбором персональных данных.
К примеру, тот же GDPR хоть и определяет IP адреса как персональные данные, но не требует согласия на это так как это считается "legitimate interest" в целях обеспечения безопасности.
Но надо помнить, что хранение адресов в логах не равно продаже IP адресов и ассоциированных с ним действий третьим лицам. Это явно не legitimate interest.
Вы никогда не слышали о феномене в оптимизационных задачах, называемом "last mile problem", когда получить решение работающие скажем в 97% случаев достаточно легко, в 98% случаев уже неподъемно дорого, а в 99% - нереально?
Так вот это, вероятно, случилось и с генеративных AI, последние 2 года он почти перестал развиваться, единственная новая фишка - это так называемые "рассуждающие" модели, которые просто прогоняют варианты задачи по много раз. Нижележащие модели становятся дороже и больше, но не практически не лучше.
Нидерланды, Швеция? Они вроде как были более менее свободными в плане интернет-регулированя, если чего не поменялось.
Ну вы так же можете нагенерить номера паспортов, имена и так далее.
Персональными данными они считаются только связаны с конкретным пользователем. Например, если вы требуете для регистрации на сайте номер телефона, то должны следовать законодательству о персональных данных.
И тем не менее Верховный суд в 2020 посчитал IP адрес персональными данными https://www.law.ru/question/163895-otnositsya-li-ip-adres-k-personalnym-dannym
Я согласен, что это спорный момент и далеко не всегда компьютер == человек.
Тем не менее, к примеру, GDPR явно относит IP адреса к PII, формулировка в российском ФЗ-152 тоже позволяет отнести их к персональным данным
Это весьма широкой определение под которое могут попасть много неожиданных данных, даже данные геолокации (местоположение человека в рабочее время и местоположение в ночное часто позволяет практически однозначно определить человека).
Это не я сам придумал - научили на тренингах по PII. И хотя они были ориентированны в основном на западное законодательство GDPR, CCPA, HIPPA и тп, они точно так же широко формулируют персональные данные и общая рекомендация подходить к этому осторожно - даже если явно не сказано, что что-то это PII, относиться к ним так, если есть хоть какой-то способ идентифицировать человека с их помощью. И они могут быть персональными данными не в одном законе, так в другом, не сегодня так завтра.
Классическое определение персональных данных - это информация которая может идентифицировать человека прямо или косвенно с помощью других данных. Номер телефона определенно является персональными данными так как он позволяет уникально идентифицировать человека при наличии доступа к базе данных телефонных номеров.
При этом не так и важно есть у оператора доступ к этой базе данных или нет, важна сама возможность.
То же самое касается и IP адреса. Даже при динамических адресах, зная время и имея доступ к данным интернет провайдера теоретически можно идентифицировать человека.
Самое главное, чтобы добиться производительности они используют unsafe Rust, и все равно кричат о безопасности, хотя в том же rav1d полно unsafe вставок и вызовов unsafe функций.
Потому что это продуктивно. В противном случае, если обвинять в своих неудачах обстоятельства, рынок, всех вокруг, то автоматом ставишь себя в положение жертвы, когда остаётся только опустить лапки и утонуть в молоке.
Какой именно тезис? О том, что студентам не стоит заниматься LLM? Или о том, что LLM - тупиковое направление в плане достижения AGI, интеллекта уровня человека. Потому, что второй тезис он весьма целенаправленно отстаивает уже долгое время.