В гугл плее лежит около миллиона приложений, и них сотен 5-6 - мессенжеры, мне на каждое должна быть убедительная и вменяемая причина нежелания устанавливать?
Или всё же исходим из того, что не хочу захламлять телефон - достаточно?
Ну я застал ещё те времена, когда при переходе между школами и приёме в вуз просили характеристику с предыдущего места обучения, уж не знаю, насколько внимательно её изучали, у меня в целом всегда позитивные были, может кого-то и отбривали на этом основании, не знаю, насколько это плохо и хорошо - некоторые типы кто не поступили в вуз, по результатам экзаменов, а может и характеристик, стали бизнесменами, типа моего бати, и намного успешнее были по жизни чем те кто поступил. Так же и с работой. Тебе могут дать ублюдскую характеристику, и ты не попадёшь в место, где всё вкруг забюрокрачено, и на основании одной только характеристики тебя не возьмут, но плохо это или хорошо - вот вопрос.
Так в Вашем примере проблема не в том, что у начальника спросили такую рекомендацию, и не в том, что начальник её дал, так как он посчитал нужным, а в том, как эту рекомендацию отработал тот, кто её запрашивал. Если он задал уточняющие вопросы, и узнал, за что именно прошлый начальник ценил или ненавидел своего сотрудника, получил ответы, и на основании этого принял решение, что кто-то ему подходит, не подходит - то это плюс и новому начальнику, и кандидату. Если новый начальник так же ценит жополизов, и взял жополиза - хорошо вкруг и ему, и Васе, и Пете. Жополизу за то, что попал в привычную среду, а неудобному - за то, что не попал опять в токсичную.
И вот там выше кто-то писал, типа не надо давать негативных отзывов, дескать не нравится тебе человек, просто скажи "не рекомендую" - вот такая усечённая обратная связь как раз и ведёт к проблемам, а не развёрнутая.
Может это был случайный проезжий, подхватил по пути? 🌚
Ну при таком раскладе, в чём тогда мотивация бомбилам идти в яндекс и платить им конские комиссии? Стой себе до двух часов ночи у соседского дома, авось пассажир сам да подойдёт. А вот что я наблюдаю каждый раз на жд вокзале нашего провинциального городка, так это подходишь к бомбилам и тебе заряжают ценник косарь за 15 минут поездку. Отходишь на 150 метров, вызываешь яндекс, и увозят за 350-400.
А причём тут клевета когда речь про ПДНы? И кто оклеветал? Работодатель, который высказал своё мнение о работнике, которое он не высосал из пальца, а сформировал за годы совместной деятельности? А в чём суть характеристики тогда, любого бездельника похвалить?
Не имею никакого отношения ни к яндексу, ни к авито, но вскукарекнуть хочется:
ПДн-ы - это данные, помогающие идентифицировать сотрудника. То, что он хронический бездельник и балабол, конечно, сужает выборку для идентификации, но не сильно ощутимо, поэтому к ПДнам эта информация наверняка не относится 🌚
Дочитал до первого длинного тире(в третьей строчке), хотя уже с первых двух стало понятно, что это нейрослоп.
Пролистал вниз, чтобы написать что это нейрослоп.
И ведь буквально одну строчку надо дописать в промпте, чтобы ИИ сгенерировал более "человеческий" текст, но ведь даже это оказалось лень сделать автору(авторке). Минусую.
Ну, тренерского внимания на самом деле не хватает, особенно учитывая что он миксует группы с разной частотой посещений зала, и разными уровнями подготовки, соответственно заниматься мы можем в разных частях зала, и он то к одному подойдёт посмотрит, то ко второму. Учитывая, что за такие занятия берёт полную стоимость - немного обидно.
Если бы группы набирал более вменяемо, и мы дружно по очереди делали всё на одних тренажёрах, вопросов к тренеру было бы меньше, но это уже оффтоп )
Дичь несут, я в провинциальном городке живу, год назад ходил к тренеру за 1к персоналки, 600р если вдруг нас было двое. Щас он набирает народу по 3-4 человека, и берёт 1100 с каждого)
Ну, может у меня просто тренер крутой, не сравнивал, впервые пошёл с тренером и попал к нему.
Всё объясняется банально и просто. Всякие простые вещи в интернет, на данных из которого обучаются ИИ, выкладывают все кому не лень, а не лень это в основном делать джунам, поэтому и формулировки, опечатки, и прочая дичь на простых мелочах - повсеместно.
Более сложные конструкты и алгоритмы выкладывают люди поумнее, и проработаны они как правило посерьёзнее, поэтому и модель на них обучилась получше.
Но в целом очень радует умозаключение автора, что математика по-прежнему царица наук, я всё думал куда сына через 5 лет отдавать на вышку, в связи с грядущим засильем ИИ, и вот я увидел ответ на свой вопрос. Отправлять по моим стопам 😁
Пхахахах, ждать инициативы от нейронки, ну да. Я вот совершенно случайно от неё узнал спустя месяц совместной работы про паттерн состояний при разработке, буквально когда сам пришёл к такой идее, и зашёл к ней с наводящих вопросов. Без явного вопроса в эту сторону - чуда не жди.
Я пока на этапе освоения паттернов разработки, но тоже считаю хороший прогресс, и код тоже начинаю понимать, теперь если файлик в пределах ста строк, могу даже что-то сам править.
Вот это я называю навалить кринжа. Взять пограничную с easy на medium задачку с литкода, и оттестировать всех на десять баллов. Мда.
Я думал тут перестрелка с настоящими пушками будет... (С)
Мда.
Предлагаю взять с литкода что-нибудь свеженькое из hard-a, по чему ещё нет миллионов решений в обучающей базе абсолютно каждой этих моделей, и уже на нём смотреть. Это тот самый базовый минимум, который за 20% времени даст 80% объективной разницы в результатах моделей, например deepseek сразу же сливается в ноль.
Всё отлично расписано, сам вайбкожу и тоже поочерёдно прохожу все описанные этапы, уже и структуру проекта на файлы перепиливал несколько раз, и дебаггер врубал в тупиках, осталось второй ИИ прикрутить, потому что аналогично с топикстартером, иногда какие-то мелкие баги приводят моего ИИ в ступор. И даже по логам не видит косяка, некоторые в итоге правил сам, но всё мне не переварить уже.
В принципе, если не нанимать, то и автоматизация найма считай 100%
Опять нейрослоп, как же надоело...
В гугл плее лежит около миллиона приложений, и них сотен 5-6 - мессенжеры, мне на каждое должна быть убедительная и вменяемая причина нежелания устанавливать?
Или всё же исходим из того, что не хочу захламлять телефон - достаточно?
Ну я застал ещё те времена, когда при переходе между школами и приёме в вуз просили характеристику с предыдущего места обучения, уж не знаю, насколько внимательно её изучали, у меня в целом всегда позитивные были, может кого-то и отбривали на этом основании, не знаю, насколько это плохо и хорошо - некоторые типы кто не поступили в вуз, по результатам экзаменов, а может и характеристик, стали бизнесменами, типа моего бати, и намного успешнее были по жизни чем те кто поступил. Так же и с работой. Тебе могут дать ублюдскую характеристику, и ты не попадёшь в место, где всё вкруг забюрокрачено, и на основании одной только характеристики тебя не возьмут, но плохо это или хорошо - вот вопрос.
Так в Вашем примере проблема не в том, что у начальника спросили такую рекомендацию, и не в том, что начальник её дал, так как он посчитал нужным, а в том, как эту рекомендацию отработал тот, кто её запрашивал. Если он задал уточняющие вопросы, и узнал, за что именно прошлый начальник ценил или ненавидел своего сотрудника, получил ответы, и на основании этого принял решение, что кто-то ему подходит, не подходит - то это плюс и новому начальнику, и кандидату. Если новый начальник так же ценит жополизов, и взял жополиза - хорошо вкруг и ему, и Васе, и Пете. Жополизу за то, что попал в привычную среду, а неудобному - за то, что не попал опять в токсичную.
И вот там выше кто-то писал, типа не надо давать негативных отзывов, дескать не нравится тебе человек, просто скажи "не рекомендую" - вот такая усечённая обратная связь как раз и ведёт к проблемам, а не развёрнутая.
Может это был случайный проезжий, подхватил по пути? 🌚
Ну при таком раскладе, в чём тогда мотивация бомбилам идти в яндекс и платить им конские комиссии? Стой себе до двух часов ночи у соседского дома, авось пассажир сам да подойдёт. А вот что я наблюдаю каждый раз на жд вокзале нашего провинциального городка, так это подходишь к бомбилам и тебе заряжают ценник косарь за 15 минут поездку. Отходишь на 150 метров, вызываешь яндекс, и увозят за 350-400.
А причём тут клевета когда речь про ПДНы? И кто оклеветал? Работодатель, который высказал своё мнение о работнике, которое он не высосал из пальца, а сформировал за годы совместной деятельности? А в чём суть характеристики тогда, любого бездельника похвалить?
А бомбила прям ждал бы во дворе в час ночи чтобы отвести за триста?) В итоге просто бы пошёл ножками, но то что яндекс ауел - факт 🌚
Не имею никакого отношения ни к яндексу, ни к авито, но вскукарекнуть хочется:
ПДн-ы - это данные, помогающие идентифицировать сотрудника. То, что он хронический бездельник и балабол, конечно, сужает выборку для идентификации, но не сильно ощутимо, поэтому к ПДнам эта информация наверняка не относится 🌚
Дочитал до первого длинного тире(в третьей строчке), хотя уже с первых двух стало понятно, что это нейрослоп.
Пролистал вниз, чтобы написать что это нейрослоп.
И ведь буквально одну строчку надо дописать в промпте, чтобы ИИ сгенерировал более "человеческий" текст, но ведь даже это оказалось лень сделать автору(авторке). Минусую.
Ну, тренерского внимания на самом деле не хватает, особенно учитывая что он миксует группы с разной частотой посещений зала, и разными уровнями подготовки, соответственно заниматься мы можем в разных частях зала, и он то к одному подойдёт посмотрит, то ко второму. Учитывая, что за такие занятия берёт полную стоимость - немного обидно.
Если бы группы набирал более вменяемо, и мы дружно по очереди делали всё на одних тренажёрах, вопросов к тренеру было бы меньше, но это уже оффтоп )
Дичь несут, я в провинциальном городке живу, год назад ходил к тренеру за 1к персоналки, 600р если вдруг нас было двое. Щас он набирает народу по 3-4 человека, и берёт 1100 с каждого)
Ну, может у меня просто тренер крутой, не сравнивал, впервые пошёл с тренером и попал к нему.
<<Но об этом (и о том, как заставить нейросеть выдавать JSON)>>
А у кого-то возникают проблемы, чтобы от нейросети json-формат получить? Может им рановато работу искать?
Ну да, cisco поставляет 80%, huawei 19%, и нокия на третьем месте.
Всё объясняется банально и просто. Всякие простые вещи в интернет, на данных из которого обучаются ИИ, выкладывают все кому не лень, а не лень это в основном делать джунам, поэтому и формулировки, опечатки, и прочая дичь на простых мелочах - повсеместно.
Более сложные конструкты и алгоритмы выкладывают люди поумнее, и проработаны они как правило посерьёзнее, поэтому и модель на них обучилась получше.
Но в целом очень радует умозаключение автора, что математика по-прежнему царица наук, я всё думал куда сына через 5 лет отдавать на вышку, в связи с грядущим засильем ИИ, и вот я увидел ответ на свой вопрос. Отправлять по моим стопам 😁
Пхахахах, ждать инициативы от нейронки, ну да. Я вот совершенно случайно от неё узнал спустя месяц совместной работы про паттерн состояний при разработке, буквально когда сам пришёл к такой идее, и зашёл к ней с наводящих вопросов. Без явного вопроса в эту сторону - чуда не жди.
Я пока на этапе освоения паттернов разработки, но тоже считаю хороший прогресс, и код тоже начинаю понимать, теперь если файлик в пределах ста строк, могу даже что-то сам править.
Вот это я называю навалить кринжа. Взять пограничную с easy на medium задачку с литкода, и оттестировать всех на десять баллов. Мда.
Я думал тут перестрелка с настоящими пушками будет... (С)
Мда.
Предлагаю взять с литкода что-нибудь свеженькое из hard-a, по чему ещё нет миллионов решений в обучающей базе абсолютно каждой этих моделей, и уже на нём смотреть. Это тот самый базовый минимум, который за 20% времени даст 80% объективной разницы в результатах моделей, например deepseek сразу же сливается в ноль.
Всё отлично расписано, сам вайбкожу и тоже поочерёдно прохожу все описанные этапы, уже и структуру проекта на файлы перепиливал несколько раз, и дебаггер врубал в тупиках, осталось второй ИИ прикрутить, потому что аналогично с топикстартером, иногда какие-то мелкие баги приводят моего ИИ в ступор. И даже по логам не видит косяка, некоторые в итоге правил сам, но всё мне не переварить уже.
В холиваре отчёт vs дашборд внезапно появился третий xD