тот дедушка приносит пользу) а если серьезно, отличие в том, что у данных мамкиных биохакеров есть как минимум нарциссизм в терминальной стадии и ОКР, как максимум - что-то типа МДП, только без Д (вполне возможно, купировано препаратами).
кто-нибудь, посоветуйте двум последним товарищам нормального мозгоправа. Есть мнение, что среди той кучи таблеток, который они пьют, нет галоперидола. Маниакальное отношение к здоровью - это совсем не здоровье.
В конкретно взятых прикладных попугаях в виде яндекс карт вы померяете скорость интернета и дискового кэша. Я просто знаю, я в 14м году писал для мобильных карт загрузчик тайлов.
одну закономерность, которой пока ни в одной статье про прокрастинацию не встречал
в этой статье, например, есть:
Независимо от причины, вызвавшей прокрастинацию, она разворачивается по одному сценарию. Сначала какое-нибудь дело (поход к врачу, необходимость сделать отчет или поговорить с соседями, которые достали тем, что курят в подъезде) приводит к возникновению неприятных мыслей и эмоций (тревога, страх, стыд, злость). Возникает конфликт — делать надо, а делать не хочется.
Вставляем в фиксированную позицию. Что, завести новый массив, добавить в него элементы до 2го, потом вставляемые элементы в обратном порядке, потом оставшиеся из первого массива - никак, да? И все за O(N+M)* (даже со звездочкой, ибо амортизировано)
Про капельник - его в 2014м еще (почти 10 лет назад!) испытывали на МКС, и что-то не сошлось.
Выкидывание двигателя не может быть "без разницы" , это куча денег. Многоразовость - ваш бро. НДМГ + АТ есть отстой и использовались не от хорошей жизни, не зря протоны уже 20 лет меняют на ангару. Кислород-керосин и кислород-метан - вообще забудьте, это временное решение (лет на 100, не больше), в будущем - только кислород + водород. Смена типа топлива действительно меняет стоимость запуска - и это единственный стоящий параметр. Экономика и деньги - это вообще наше все.
Короче, резюмирую. Термояд нам ждать, по классике, еще лет 70. Через 70 лет еще лет 70 подождем, так что пока едем на классике. А классика следующая: запуск из гравиколодца Земли на химии, дальше летим на ядерной электрической. Лет 200 точно еще так полетаем. С учетом допиливания напильником технологий запуска (многоразовость + клиновоздушник + воздушный старт + водород) и ядерных (молибден + магнитоплазмодинамическое двигло + может быть капельник), с учетом роботизации, возить материалы с астероидов станет экономически возможным, если возить уже обработанные материалы, а не руду.
200 дней до луны - это нормально. Он медленно разгоняется, но дельта-V у него впечатляющая, 17 км/c вроде я слышал, и это вообще ни разу не предел, она хорошо масштабируется - по сути зависит от объема ксенонового бака.
ADDED: у него плюс в другом, он делает дальние перелеты более дешевыми, и, за пределами орбиты Марса - более быстрыми и вообще возможными. Людей на Марс им, конечно, не повезешь, все же радиация, но вот грузы, и очень приличные - вполне.
ох, Сольвьев вообще позорище *facepalm*
Дегенеративно-состязательная - это примерно вот так:
Осторожно, ненормативная лексика
генеративно-состязательная нейронка, не?
тот дедушка приносит пользу) а если серьезно, отличие в том, что у данных
мамкиныхбиохакеров есть как минимум нарциссизм в терминальной стадии и ОКР, как максимум - что-то типа МДП, только без Д (вполне возможно, купировано препаратами).кто-нибудь, посоветуйте двум последним товарищам нормального мозгоправа. Есть мнение, что среди той кучи таблеток, который они пьют, нет галоперидола. Маниакальное отношение к здоровью - это совсем не здоровье.
В конкретно взятых прикладных попугаях в виде яндекс карт вы померяете скорость интернета и дискового кэша. Я просто знаю, я в 14м году писал для мобильных карт загрузчик тайлов.
По данным отсюда 3.93 у 8СВ в е2к коде.
Вообще 5.12 коремарков на мегагерц - это, в принципе, неплохо. Сколько их у эльбруса?
Чето 500 это тоже овердофига. Есть мнение, что достатрчно 150.
Мне, если что, больше моих 104 решать уже лень.
в этой статье, например, есть:
Ну все, теперь Синтакор без поддержки интела загнется, так что ли?
Интел-то тут при чем? Упала выручка, стали сокращать вложения в конкурирующую архитектуру - закономерно.
Все надежды на синтакоров теперь. У мцст, похоже, крайне упертый менеджмент, десятилетиями отрицающий очевидное.
охренеть какой у вас единственно верный способ.
Вставляем в фиксированную позицию. Что, завести новый массив, добавить в него элементы до 2го, потом вставляемые элементы в обратном порядке, потом оставшиеся из первого массива - никак, да? И все за O(N+M)* (даже со звездочкой, ибо амортизировано)
Боюсь, в текущих условиях под него лучше какой-нибудь Корнет подвесить(
Извините, навеяно новостями(
АНБ: есть небезопасные языки
Бьерн: (тушит огонь на стуле) нет небезопасных языков, есть криворукие программисты
Вся суть.
АНБ в данном случае право.
кстати, примерно так и берут. На тренажере (есть такие для хирургов специальные)
ну так потому и спрашивают про солид и суперпраактики - потому что сами не умеют и нужен кто-то, кто умеет)
бдаже 1 МВт, даже 500Квт очень перспективны.
Про капельник - его в 2014м еще (почти 10 лет назад!) испытывали на МКС, и что-то не сошлось.
Выкидывание двигателя не может быть "без разницы" , это куча денег. Многоразовость - ваш бро. НДМГ + АТ есть отстой и использовались не от хорошей жизни, не зря протоны уже 20 лет меняют на ангару. Кислород-керосин и кислород-метан - вообще забудьте, это временное решение (лет на 100, не больше), в будущем - только кислород + водород. Смена типа топлива действительно меняет стоимость запуска - и это единственный стоящий параметр. Экономика и деньги - это вообще наше все.
Короче, резюмирую. Термояд нам ждать, по классике, еще лет 70. Через 70 лет еще лет 70 подождем, так что пока едем на классике. А классика следующая: запуск из гравиколодца Земли на химии, дальше летим на ядерной электрической. Лет 200 точно еще так полетаем. С учетом допиливания напильником технологий запуска (многоразовость + клиновоздушник + воздушный старт + водород) и ядерных (молибден + магнитоплазмодинамическое двигло + может быть капельник), с учетом роботизации, возить материалы с астероидов станет экономически возможным, если возить уже обработанные материалы, а не руду.
200 дней до луны - это нормально. Он медленно разгоняется, но дельта-V у него впечатляющая, 17 км/c вроде я слышал, и это вообще ни разу не предел, она хорошо масштабируется - по сути зависит от объема ксенонового бака.
ADDED: у него плюс в другом, он делает дальние перелеты более дешевыми, и, за пределами орбиты Марса - более быстрыми и вообще возможными. Людей на Марс им, конечно, не повезешь, все же радиация, но вот грузы, и очень приличные - вполне.