Имелись в виду оптимизации рассмотренные в статье. А банальны, они в том смысле, что для тех кто этим занимается постоянно, приходится делать одни и те же оптимизации ( имею в виду научные вычисления).
Gолное пренебрежение открытыми членами класса мне лично не нравится. Да есть случаи, когда уместнее использовать дружественные функции. Но использовать их всегда ИМХО неверно. Хотя у каждого человека есть свой метод, и для него он — правильный.
скажем так, почти все оптимизации банальны, кроме SSE: все таки не каждый программист знает такие низкоуровневые функции, которые в большинстве приложений собственно и не требуются.
А данный код на том же фортране смотрелся бы куда изящнее.
Где сам анализ-то? Вы бы хоть для начала написали сколько инструкций процессор может выполнить за один такт. Сколько тактов занимают операции с плавающей точкой, как работает конвейер. Или это все далее?
А данный код на том же фортране смотрелся бы куда изящнее.
Вообще-то у LaTeX есть свой блог: habrahabr.ru/blogs/latex/
А так задумка ничего