Feedly не очень удобен, как сервис, но он стал теперь как платформа. Я не смог пользоваться его его кривыми приложениями (глучили жутко) на Андроид. Но попробовал приложение gReader и он отлично работает на основе облака Feedly. Все синхронизируется четко и быстро. На мобильном удобно стало, рекомендую. А помеченные читать можно и через Feedly — худо бедно работает в браузере (хотя понято, есть куда двигаться по дизайну).
Feedly начал использовать, но приложения дла Андроид очень криво работали. Однако нашел приложение gReader, которое работает с Feedly как с платформой. Пока всем доволен, удобно синхронизируется. Рекомендую.
Google слишком много на себя берет. Хочет управлять Интернетом единолично.
Вместо того, чтобы использовать лояльную себе аудиторию и по тихому прикрутить ее в Google+, не теряя к себе симпатий, делают подобные странности…
Будучи лидером на rss поле (где нет, кстати Facebook) нужно было просто совместить со своей социальной сетью более органично это все. И пусть не огромная и растущая, но лояльная и относительно продвинутая аудитория осталось бы почитателями «корпорации якобы добра». А так и лояльные пользователи экосистемы будут смотреть налево, подыскивая аналоги и/или резервные варианты всем сервисам, каким только можно.
Это была пусть не базовая, но реальная часть экосистемы Google/Android/Chrome.
На мой субъективный взгляд тупо убивать ее — это ошибка.
Чем плох вариант, когда авторизация идет через соцсеть (любую, включая ФБ, ВК, твиттер), а комментарии хранятся на сайте, лента общая, проблем никаких, для поискового индексирования только плюсы.
Господа, кто знает (может быть Яндекс?) где посмотреть популярность хэштегов твиттера в долгосрочном периоде или популярность ключевых слов в твиттере по аналогии с wordstat.yandex.ru?
Спасибо заранее.
Почему никто не предполагает, что два замечательных ресурса граммотно пиарят друг друга, т.к. склоки психологически интереснее читать всем, чем позитив?
:)
Если предположить, что есть соглашение на поднятие ажиотажа между Вебпланетой и Хабром, то тогда очень красиво смотрится, как это происходит.
Инсайда не знаю, может я и полностью не прав, но как красиво бы смотрелось. И с точки зрения этики приятнее.
:)
Можно попробовать в частном порядке, а если действительно получится, тогда уже кидаться. Вообще интересный путь - можно продавать контнет, только вот на английском он наверное должен быть... а это сильно сужает рамки :(
Конечно, а еще до этого - afisha.ru тоже Потаниным и тоже не стартап, я думаю, есть и много других примеров (Чемпионат ру купил же вроде Мамут и Суп?). БОльшую часть суммы составляют раскрученные сайты.
Слышал, что скорее всего Яхо купит Майкрософт, т.к Яхо уже ничего не светит самому (только падать будет теперь), а Майкрософту нужно как-то догонять - теперь он в роли Яхо.
Вместо того, чтобы использовать лояльную себе аудиторию и по тихому прикрутить ее в Google+, не теряя к себе симпатий, делают подобные странности…
Будучи лидером на rss поле (где нет, кстати Facebook) нужно было просто совместить со своей социальной сетью более органично это все. И пусть не огромная и растущая, но лояльная и относительно продвинутая аудитория осталось бы почитателями «корпорации якобы добра». А так и лояльные пользователи экосистемы будут смотреть налево, подыскивая аналоги и/или резервные варианты всем сервисам, каким только можно.
Это была пусть не базовая, но реальная часть экосистемы Google/Android/Chrome.
На мой субъективный взгляд тупо убивать ее — это ошибка.
Спасибо заранее.
:)
Если предположить, что есть соглашение на поднятие ажиотажа между Вебпланетой и Хабром, то тогда очень красиво смотрится, как это происходит.
Инсайда не знаю, может я и полностью не прав, но как красиво бы смотрелось. И с точки зрения этики приятнее.
:)