Супер! Еще бы к этому интерфейсу обратную связь!
Не знаю, как с боями (кунг-фу), но в различного рода шутеры (если добавить вывод «реальности» на стереочки + наушники + жилет, благодаря которому ощущаешь полученный выстрел) — это была бы просто «тема»!
Для web-приложения лучше 2-ой вариант, для локального — первый.
Но в целом мне лично симпатичнее первый вариант, по крайней мере стараемся внядрять именно такой подход в формах: автозаполнения, проверки заполнености на лету, проверки соответствия типа данных, количество заполненных данных и т.п.
Кстати у нас таже самая беда:
При регистрационных данных было указано одно название компании (полное), а модератор добавил по какому-то своему пониманию.
И как отредактировать эти данные — непонятно.
То же самое касается непосредственно секторов деятельности. Мало того, что при заполнении регистрационных данных был указан один набор, а компания зарегистрирована с другим набором, хотя профилирующий верен. Но ведь в процессе жизнедеятельности компании её сектора могут расширяться/сужаться/изменяться.
И повторюсь на счет сотрудников: кто-то может добавить себя в список из каких-то личных соображений (даже из любопытства), на самом деле не являясь сотрудником компании.
Т.е. сама возможность, для редактирования данных компании, тем человеком, который её регистрировал, должна быть предусмотрена. Она действительна нужна. Пусть с модерацией и проверкой на достоверность, но нужна.
Ух лучше тогда RememberMilk + Google-календарь для рабочих груп (кстати различные списки задач из RememberMilk могут подниматься в Гугловском календаре)
Прикольно.
Хотя мыперепробовали наверное штук 5-7 таких проектов и даже пробовали подобное написать самостоятельно. Надо будет внимательней посмотреть.
Так, видимо, и поступлю.
Не знаю, как с боями (кунг-фу), но в различного рода шутеры (если добавить вывод «реальности» на стереочки + наушники + жилет, благодаря которому ощущаешь полученный выстрел) — это была бы просто «тема»!
Но в целом мне лично симпатичнее первый вариант, по крайней мере стараемся внядрять именно такой подход в формах: автозаполнения, проверки заполнености на лету, проверки соответствия типа данных, количество заполненных данных и т.п.
Как меня это касается?
Забавно.
При регистрационных данных было указано одно название компании (полное), а модератор добавил по какому-то своему пониманию.
И как отредактировать эти данные — непонятно.
То же самое касается непосредственно секторов деятельности. Мало того, что при заполнении регистрационных данных был указан один набор, а компания зарегистрирована с другим набором, хотя профилирующий верен. Но ведь в процессе жизнедеятельности компании её сектора могут расширяться/сужаться/изменяться.
И повторюсь на счет сотрудников: кто-то может добавить себя в список из каких-то личных соображений (даже из любопытства), на самом деле не являясь сотрудником компании.
Т.е. сама возможность, для редактирования данных компании, тем человеком, который её регистрировал, должна быть предусмотрена. Она действительна нужна. Пусть с модерацией и проверкой на достоверность, но нужна.
Вообще непонятно, для чего они прикрутили это чудо )
Всё поделу.
Подойтет (по аналогии) почти к любому виду деятельности.
Хотя учитывая интерес, возможно, нужно будет сделать открытую демку.
Ну супер. Это решение на порядок элегантнее, чем с различными использованиями ява-скриптов. Надо будет использовать.
И протестировать с доктайпом strict
Хотя у нас все намного проще.
Хотя мыперепробовали наверное штук 5-7 таких проектов и даже пробовали подобное написать самостоятельно. Надо будет внимательней посмотреть.