твиттер очень хорош в поиске контента на предмет скачать — там даже линки на торрент файлы постят, не то что на файлообменники.
живой пример: читаю ленту, вижу сообщение о том, что вышел новый альбом Алины Орловой, гуглю — нет, яндексирую — нет, а вот твиттер сразу дает ссылочку на айфолдер.
эмм, а почему в списке нет выходящего в декабре этого года фильма «аватар»? или работы джеймса кэмерона (между прочим, режиссера лучших сай-фай фильмов — «чужих», «терминатора», «бездны», каждый фильм которого — мировое событие) не считаются интересными после «титаника»? :) вот уж в чем я уверен, так в том, что «аватар» по всем параметрам сделает все фильмы из списка.
ну так. в америке сейчас вон вообще пишут стихи об отличии кока-колы от пепси-колы, полистайте в книжном «антологию современно американской поэзии», там смешно местами — особенно про негров))
современная поэзия далека от читателя. это стихи, которые поэты пишут для других поэтов, а не для обычных читателей. поэтому стороннему человеку трудно понять их.
кстати, есть ещё magazines.russ.ru — электронные версии бумажных журналов литературных. тоже очень интересно.
для хорошего продвижения учтите, что целевая аудитория — не писатели, а графоманы.
не знаю, как у прозаиков, но у поэтов всё просто — ни один серьёзный поэт (даже молодежь уровня лонг-листа «дебюта») ни на каком литпортале присутствовать не будет (за редким исключением — очень редким, скажем прямо). серьёзных авторов, которые сейчас публикуются в бумажных журналах и ездят по фестивалям, перетянуть из жж можно только сервисом «для элиты», т.е. с инвайтами (избранность, элитность и т.п. здесь значит не снобство, а отсутствие графоманов со стихов.ру и прочего), с отсутствием рейтингов (или особой их системы — ибо писькомерялки зло) и др., т.е. продумывать там нужно очень многое.
litkarta.ru в помощь — хотя там до сих пор нет блогов. туда же сайты с редакцией и «премодерацией» — lito.ru (с регистрацией) и polutona.ru (без регистрации). эти три сайта — единственные авторитетные в среде современных поэтов. для стартапа очередного литпортала ни в коем случае не стоит рассчитывать на серьёзных людей — не будет аудитории.
а вообще, всё просто — пишущей братии не хватает удобного, быстрого и красивого сайта с минимумом функционала, лаконичным дизайном и удобством уровня «всё очевидно и я тут же пойму, как сделать то-то то-то одним кликом» (обязательна «версия для печати», тэги, возможность создания сборников текстов, добавление картинок к произведениям (как на литпортале svistok.ru), возможность удобной рекомендации текстов друзьям и т.п.).
Pay It Forward. Хороший фильм. Только вот не работает, если честно - всегда что-то обламывает.
Тем более, ключевое слово - требовал (чтобы помог ещё трем людям и так по цепочке). Если бы мальчик просто сделал хорошую вещь и ничего не просил взамен, тогда бы даже фильма не получилось - никто бы не обратил внимания.
Можете спорить сколько хотите, но по-моему ролики потрясающие. Дьябле - как банальному месилову - всегда недоставало только одного - красоты и элегантности. Раньше было как - видишь монстра, подбежал, шмякнул, побежал дальше, а сейчас - видишь монстра, подбежал, шмякнул, кровища, труп отлетает, кувыркаясь в воздухе, искорки всякие, лавочка по соседству разломалась и прочее ки-йааа и яхууу.
Почему многим нравится фильм "Люди Икс" (ну и аниме сюда же)? Потому что можно почувствовать себя на месте одного из мутантов и ощутить, как от движения твоих рук по воздуху перемещается огромный железный мост. Теперь это пришло и в Дьябло - можно получать почти физическое удовольствие от игры. Я считаю, это здорово.
живой пример: читаю ленту, вижу сообщение о том, что вышел новый альбом Алины Орловой, гуглю — нет, яндексирую — нет, а вот твиттер сразу дает ссылочку на айфолдер.
современная поэзия далека от читателя. это стихи, которые поэты пишут для других поэтов, а не для обычных читателей. поэтому стороннему человеку трудно понять их.
кстати, есть ещё magazines.russ.ru — электронные версии бумажных журналов литературных. тоже очень интересно.
не знаю, как у прозаиков, но у поэтов всё просто — ни один серьёзный поэт (даже молодежь уровня лонг-листа «дебюта») ни на каком литпортале присутствовать не будет (за редким исключением — очень редким, скажем прямо). серьёзных авторов, которые сейчас публикуются в бумажных журналах и ездят по фестивалям, перетянуть из жж можно только сервисом «для элиты», т.е. с инвайтами (избранность, элитность и т.п. здесь значит не снобство, а отсутствие графоманов со стихов.ру и прочего), с отсутствием рейтингов (или особой их системы — ибо писькомерялки зло) и др., т.е. продумывать там нужно очень многое.
litkarta.ru в помощь — хотя там до сих пор нет блогов. туда же сайты с редакцией и «премодерацией» — lito.ru (с регистрацией) и polutona.ru (без регистрации). эти три сайта — единственные авторитетные в среде современных поэтов. для стартапа очередного литпортала ни в коем случае не стоит рассчитывать на серьёзных людей — не будет аудитории.
а вообще, всё просто — пишущей братии не хватает удобного, быстрого и красивого сайта с минимумом функционала, лаконичным дизайном и удобством уровня «всё очевидно и я тут же пойму, как сделать то-то то-то одним кликом» (обязательна «версия для печати», тэги, возможность создания сборников текстов, добавление картинок к произведениям (как на литпортале svistok.ru), возможность удобной рекомендации текстов друзьям и т.п.).
удачи!
Тем более, ключевое слово - требовал (чтобы помог ещё трем людям и так по цепочке). Если бы мальчик просто сделал хорошую вещь и ничего не просил взамен, тогда бы даже фильма не получилось - никто бы не обратил внимания.
Почему многим нравится фильм "Люди Икс" (ну и аниме сюда же)? Потому что можно почувствовать себя на месте одного из мутантов и ощутить, как от движения твоих рук по воздуху перемещается огромный железный мост. Теперь это пришло и в Дьябло - можно получать почти физическое удовольствие от игры. Я считаю, это здорово.